На Олимпийските игри в Париж сексуалните тестове ще бъдат в пълна сила. Как стигнахме до тук?

Някъде през май 1936 година кореспондент на The Western Morning News, вестник със седалище в Плимут, Англия, дойде на прага на Марк Уестън, a пенсиониран тласкач на гюле, който беше почнал кариера като теляк. Г-н Уестън докара репортера във всекидневната, където му връчи документ, неотдавна подписан от неговия доктор. Сертификатът гласеше: „ Това удостоверява, че господин Марк Уестън, който постоянно е бил отглеждан като жена, е мъж и би трябвало да продължи живота си като подобен. “

господин Уестън, роден през 1905 година в Плимут, е бил определян като момиче през по-голямата част от живота си. През цялата си спортна кариера той играе в женските лиги. Но при започване на 1936 година той стартира да посещава доктор, с цел да живее като мъж. Той се записва в болница Чаринг Крос за, както се оказа, две интервенции за промяна на пола - една през април, друга през май. Г-н Уестън изясни на репортера: „ Осъзнавам, че в този момент съм в същинската си буря. “

The Morning News разгласява публикацията си на 28 май 1936 година под заглавието „ Спортистка от Девън, която е станала мъж “. В съпоставяне със противоречивата полемика на транс и интерсексуалните спортисти през днешния ден, публикацията и последвалото отразяване бяха поразителни с тяхната съпричастност. Документът се концентрира върху обяснението по какъв начин е допустима смяна на пола като тази на господин Уестън. Но в последна сметка фокусът се измести. Историята на господин Уестън стигна до двама видни спортни чиновници – състезателен доктор, който постоянно съветваше федерациите по медицински въпроси и член на тогавашната Международна аматьорска атлетическа федерация, а през днешния ден Световна атлетика, федерацията по лека атлетика – които отговори, като изготви ранни повторения на своите модерни политики за тестване на пола, първите по рода си в актуалния спорт. Г-н Уестън не искаше да се връща към спорта, още по-малко към женския спорт, само че чиновниците се притесняваха, че измененията сред половете като неговите ще пробият дупки в съществуващите мъжки и женски категории. Оттогава интернационалните спортни органи не престават да отхвърлят или лимитират опциите на транс- и интерсексуалните спортисти да се състезават на най-високо равнище, като в някои случаи ги изключват изцяло от надпревари – всичко това заради неспазване на субективното определение за „ жена “.

Когато за първи път се сблъсках с това историческо отразяване на господин Уестън, видях, че сме пропуснали шанса да начертаем различен път — да организираме спорт без режимите на наблюдаване на пола, които го преобладават през днешния ден. Все още имаме опция обаче да създадем политики, които признават спортните категории мъже и дами като несъвършени и пропускливи и слагат човечността и достолепието на спортистите преди всичко.

Малко доказателства поддържат концепцията, че тези дами имат физически преимущества, по мощ или по различен метод, пред други дами.

Тези политики за тестване на пола също не признават естествените вариации в човешките тела. Няма един единствен метод хората да се разделят на двоични категории, само че това не стопира спортните чиновници да се пробват.

Изискванията към спортистките са се променяли през епохите от груби търсене на ленти до проучване на хромозоми до проучване на хормони. Във всеки един миг спортните федерации са конструирали своите субективни дефиниции за женственост и са изтласквали всеки, който не се вписва. Последният образец е Лиа Томас, която беше блокирана да се опита за Олимпиадата, тъй като Световната водна федерация, която управлява плуването, всъщност не разрешава на всички транс дами да се състезават в женската категория. По-назад Световната атлетика изключи кенийската звезда в спринта Максимила Имали заради нейните естествено нараснали равнища на тестостерон; на лекоатлети като Кастър Семеня от Южна Африка и Франсин Нийонсаба от Бурунди също беше казано, че не могат да се състезават в женските спортове. ще бъде в някои връзки даже по-екстремно, в сравнение с в предишните години. Тъй като Международният олимпийски комитет избра да не постанова всеобхватно предписание, обособените федерации, които ръководят олимпийските спортове, в този момент са оставени на произвола. Въпреки че I.O.C. проектира цел за по-голямо включване (по-специално в това изказване, оповестено през 2021 година, заявявайки уговорката си към „ почтеност, приобщаване и недискриминация “ в олимпийския спорт), малко от федерациите се вслушаха. Някои, като Световната атлетика, чийто президент, Себастиан Коу, неотдавна затвърди уговорката на своята група към ограничаващите политики, съвсем не разрешиха транс и интерсексуалните дами от женските надпревари. Често на тези дами е разрешено да се състезават единствено с мъже - не е реалистична или мечтана опция.

Няколко месеца по-рано, през декември, Зденек Коубек - чешки състезател, който също беше взел участие в Световните игри за дами - обществено разгласи желанието си да пребивавам и като мъж. Читателите не можаха да се наситят на двамата спортисти. Преди всичко хората изглеждаха любопитни по какъв начин е допустимо някой да се движи сред полови категории.

Тази емпатия не се разгръща към всички. Когато Ейвъри Бръндидж, американски състезателен чиновник, който се канеше да служи в I.O.C., прочете новините за господин Уестън, той се тормози, че „ хермафродитите “ вземат участие в женския спорт. Той писа до ръководителя на комисията, с цел да направи мотив за физически прегледи на спортистки. „ Може би е добре да настояваме за медицински обзор преди присъединяване в олимпийските игри “, написа той. Това, че господин Уестън се е отдръпнал от спорта и не е изразил предпочитание да играе в женския спорт, изглеждаше безсмислено.

I.O.C. определен да отхвърли предлагането до Международната аматьорска атлетическа федерация - спортната организация, която тогава наблюдаваше леките атлетики, на която господин Бръндидж също беше изтъкнат член. През август 1936 година федерацията разрешава на спортистки, които подозират, че състезателките им не се придържат към обичайните показа за техния пол, да подадат митинг против тях. След това този състезател ще издържи „ физически обзор, изработен от медицински специалист “. Федерацията не даде детайлности какво ще включва тази инспекция.

Фигурното пързаляне и някои надпревари по ски евентуално не би трябвало да се разделят по пол. Тези разделения може да имат повече смисъл в други спортове. Но в случай че разчитаме на половите категории, би трябвало да приемем, че те са комплицирани и несъвършени. В последна сметка, всички спортисти би трябвало да имат реален път към присъединяване в категорията на своя пол. Дните на грубо отнемане на спортистите от правото им да играят би трябвало да свършат.

Ако спортните чиновници през 1936 година и по-късно са били водени от духа на същинско любознание, проникнал във вестниците на спортисти като господин Уестън, не бихме пропиляли съвсем цялостен век, забранявайки спортисти единствено поради това, което са.

Другите олимпийци: фашизъм, странности и основаването на съвременни спортове. “

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.