На собственик на къща с 25-футова акула, стърчаща от покрива, е забранено да я отдава под наем в Airbnb
Собственикът на известна къща с 25-футова акула, стърчаща от покрива, е казано, че вече не може да я отдава под наем в Airbnb .
Странният имот, известен като Headington Shark House, е на разположение за краткосрочно отдаване на място през последните пет години в Оксфорд, като посетителите се тълпят, за да видят скулптурата на акула, която се разбива през покрива. Освен това е хит сред гостите и може да спят до 10 души, като цените за престой от две нощувки достигат до £2k.
Въпреки това, на собственика Магнус Хансън-Хайне е наредено да го премахне от сайта, тъй като няма подходящото разрешение за планиране. Бащата на Магнус, Бил Хайне, инсталира статуята на акула на върха на имота си тайно без официално разрешение през 1986 г., предизвиквайки шестгодишен спор с градския съвет на Оксфорд.
Когато Бил почина през 2019 г., Магнус поднови битката на покойния си баща с властите, когато протестира срещу добавянето на къщата към списък с културни ценности. Сега Магнус отново се кара, след като му казаха, че не може да наеме къщата в Airbnb, защото не е получил разрешение да промени предназначението й от постоянно пребиваване на временно.
Той каза, че обжалва решението пред Националния инспекторат по планиране и къщата ще остане отворена за посетители, докато жалбата бъде разгледана. Той каза: „Баща ми винаги се съпротивляваше да даде категоричен отговор на въпроса какво е значението на това. Беше предназначено да накара хората да мислят сами и да решат сами какво е изкуство.
„Когато имотите са се променили от жилищни домове в бизнеси за краткосрочен наем без одобрение за планиране, ние предприемаме принудителни действия. Но това беше антицензура под формата специално на закони за планиране.“
Магнус преди това сподели притесненията си, че добавянето на дома към Регистър на наследствени активи е „стъпка“ към включването му в списъка – което означава повече контрол на планирането. Вписването на сграда или място в регистъра не поставя допълнителни законови изисквания към собствениците. Но Магнус беше твърд в позицията си, че не иска той да бъде добавен към списъка на Оксфордския градски съвет с важни части от наследството.
Съветникът Линда Смит, член на кабинета на Оксфордския градски съвет по въпросите на жилищното строителство, изрази опасенията си: „Къде имотите са се променили от жилищни домове в бизнеси за краткосрочно наемане без одобрение за планиране, ние предприемаме принудителни действия. Когато имотите са се променили от жилищни домове в бизнеси за краткосрочно наемане без одобрение за планиране, ние предприемаме принудителни действия.
„Живеем в едно от най-недостъпните места за жилище в Обединеното кралство. В Оксфорд има близо 800 имота, отдадени изцяло под наем за краткосрочни наеми, и ние се нуждаем от такива за живеене на хора, а не като ваканционно настаняване.“
* Използван е AI инструмент за добавяне на допълнителен слой към редактирането процес за тази история. Можете да докладвате всякакви грешки на [email protected]
