Надеждите на лейбъристите за преизбиране почиват на частния сектор

Писателят е някогашен министър в кабинета от консерваторите и ръководител на Negotient

За да могат лейбъристите да настояват на идващите избори, че са трансформирали Обединеното кралство към по-добро, ще би трябвало да покажат, че правят работа. Тя ще би трябвало да пази въвеждането на налози. Но в случай че събраните пари не обезпечат осезаеми усъвършенствания на публичните услуги, политическата вероятност е доста мрачна.

Да изброя единствено няколко образеца за това, което електоратът би трябвало да види: трансформирани медицински заведения; издигнати нови къщи, в това число в нови градове; усъвършенствани транспортни връзки; прилагана ефикасна промишлена тактика, стимулираща основни сектори; и публични услуги, употребяващи доста по-добре AI. Но с цел да се случи всичко това, лейбъристите ще би трябвало да признаят, че страната не може да се оправи сама. Той просто няма потенциала да обезпечи нужната степен на смяна без външна помощ. Така че ще би трябвало да работи с частния бранш.

Тази липса на потенциал частично се дължи на умения и хора — държавната машина няма да може да се движи с нужното движение. Става въпрос и за финансови средства. Дори след приоритизиране на финансовите разноски, това към момента няма да е задоволително за реализиране на задачите на министрите без привличане на частни вложения.

Добрата вест за канцлера Рейчъл Рийвс е, че нейните фискални правила й дават повече еластичност, в сравнение с постоянно се прави оценка. Миналата година тя предефинира смисъла на държавния дълг. Последицата от това е, че би трябвало да има опция за струпване на вложения от частния бранш в финансови планове и инфраструктура посредством заеми и финансови инжекции, само че с минимално влияние върху равнищата на дълга.

Инвестициите в частния бранш, както и опитът, потенциалът и способността да бъдете пъргави, могат да бъдат употребявани, с цел да оказват помощ за даването на усъвършенствания на публичните услуги. Но с цел да се случи това, би трябвало да се преодолеят две спънки. Първо, държавното управление би трябвало да се опълчи на всевъзможни идеологически задръжки по отношение на потреблението на частния бранш, в това число от страна на 38-те лейбъристки депутати, които, както беше обявено неотдавна, писаха на Рийвс, противопоставяйки се на потреблението на частно финансиране за финансиране на квартални здравни центрове. Необходима е политическа храброст, която не постоянно е мощна страна на тази администрация. Второ, връзката сред обществения и частния бранш би трябвало да бъде доста по-ефективна.

Твърде постоянно договарянията разкриват, че и двете страни са прекомерно замаяни, с цел да усилят оптимално цената на връзката. Може да има прекалено много акцент върху приемането на най-хубавата цена, за разлика от най-хубавата стойност, за данъкоплатците. Например, приватизацията на части от пробационната работа (която след това започнах да трансформирам като министър на правосъдието) се концентрира върху приемането на допустимо най-ниската цена по отношение на качеството на услугите. Възможно е да има крах да се схванат действителностите при използването на държавните политики в частния бранш: помислете за тежестта, сложена върху детските ясли от разширението на безплатните грижи за деца. Технологичните решения за повишение на продуктивността постоянно не се преследват в NHS, защото, макар че разрешават да бъдат лекувани повече пациенти, те не обезпечават незабавни парични спестявания.

Необходима е по-голяма креативност, дружно с разтрошаване на силозите, през които държавното управление нормално работи. Има опция, да вземем за пример, за по-тясно обвързване на жилищното строителство и вложенията в транспортни планове: повишението на цената на земята с приемане на позволение за обмисляне може да способства за нови пътни и железопътни схеми. В новите пътни схеми частните вложения биха могли да бъдат по-лесно привлечени, в случай че лейбъристите бяха подготвени да бъдат по-смели в таксуването.

Тук не става дума единствено за промяна на държавното управление — това е предизвикателство и опция за частния бранш също да излезе с оферти и да договаря мъдро, с цел да откри метод за тяхното използване. Инвеститорите са разочаровани от неналичието на благонадежден набор от инфраструктурни планове, тъй че те би трябвало да тестват упоритостите на държавното управление.

Обхватът на лейбъристите за политическо възобновяване зависи от по-високите налози, осигуряващи явни усъвършенствания. За това по-добрите връзки с вложителите и бизнеса от частния бранш ще бъдат от значително значение.