Несъгласие и разлика между поколенията в администрацията на Байдън относно войната Израел-Хамас
ВАШИНГТОН — Администрацията на Байдън е изправена пред нарастващо вътрешно несъгласие относно подкрепата си за военното нападение на Израел срещу Хамас в Газа, което отразява по-широк дебат в американското общество и разделение между поколенията сред демократите по въпроса.
Изключителният обхват на несъгласието вътре в правителството, включително изявления в отворени писма от държавни служители, надхвърля всичко, което се вижда в предишни администрации, датиращи от 80-те години на миналия век, включително по време на войната в Ирак и ограниченията на президента Доналд Тръмп за пътуване от предимно мюсюлмански държави, казаха бивши служители.
„Това е забележително и е безпрецедентно“, каза Арън Дейвид Милър, старши сътрудник в мозъчния тръст на Фондацията Карнеги за международен мир, който е работил в Държавния департамент от 1978 до 2003 г. „Никога не съм виждал нещо подобно.“
The администрацията сега трябва да посредничи в собствената си вътрешна версия на израелско-палестинския конфликт, каза Милър.
След изненадващата атака на Хамас на 7 октомври, при която загинаха около 1200 израелци, предимно цивилни, Израел започна въздушна и наземна атака срещу палестинските екстремисти в ивицата Газа. Тежкото бомбардиране на Газа от Израел предизвика критики от страна на хуманитарни организации, а подкрепата на президента Джо Байдън за израелския отговор разтревожи много служители във федералното правителство.
Стотици служители на федералното правителство са подписали отворен писмо до Байдън, в което настоява администрацията му да настоява за прекратяване на огъня, за да защити живота на палестински цивилни. Десетки служители на външната служба в Държавния департамент изразиха възражения срещу начина, по който администрацията се справя с конфликта в няколко официални несъгласни телеграми, казват представители на Конгреса и администрацията. А в Агенцията за международно развитие на САЩ стотици служители подписаха писмо, критикуващо подхода на администрацията.
В Конгреса стотици служители проведоха протести и подписаха писма с искане за прекратяване на огъня и край на това, което те виждат като „празен чек“ на САЩ за Израел.
Въпреки че опасенията сред служителите на Държавния департамент все още не са довели до масова оставка, има чувство, надхвърлящо възрастта, раса и пол, че подходът на администрацията на Байдън към конфликта в Газа трябва да бъде по-балансиран, каза настоящ служител на Държавния департамент.
„Не всички изискват промяна в политиката, но те се застъпват за смяна“, каза служителят пред NBC News.
Има чувството, че Израел не трябва да може да действа „безнаказано“, каза служителят, и много служители на външната служба смятат, че предвид високия брой цивилни жертви в Газа, помощта на САЩ за Израел не трябва да остава безусловна, каза служителят.
„Всички видяхме снимките на седми [октомври] и мисля, че имаше широка подкрепа за правото на Израел да премахне тази заплаха. Но също така видяхме снимките, които излязоха след това“, каза служителят.
„След като започнаха да излизат снимки от развалините на 5000 мъртви, 10 000 мъртви … всички знаем инструментите, които са използвали за да ги убием“, каза служителят, имайки предвид произведените в САЩ оръжия, доставени на Израел.
САЩ. дипломати в Близкия изток изпращат имейли обратно на Вашингтон, в които казват, че техните най-уравновесени колеги в региона ги предупреждават, че репутацията на Америка е сериозно накърнена от подхода й към войната, според двама служители на Държавния департамент.
Пропаст между поколенията
Много, но не всички, които настояват за промяна в политиките на администрацията, са по-млади служители – включително тези, които работят за разузнавателните агенции на САЩ – които таят повече скептицизъм относно традиционното поведение на Вашингтон твърда подкрепа за Израел, казаха източници, запознати с дебата.
„Те имат различен възглед за външната политика на САЩ от по-старото поколение“, каза източник, запознат с дисидентите в правителството. „Това е прогресивен възглед, според който САЩ са направили ужасни грешки и не винаги са били от правилната страна на историята.“
Войната разкри рязката пропаст между поколенията сред левите център американци. Ново проучване на NBC News показва, че 70% от гласоподавателите на Демократическата партия на възраст от 18 до 34 години не одобряват начина, по който Байдън се справя с войната.
Администрацията също е подложена на нарастващ натиск от колеги демократи в Конгреса, които са лобирали Белият дом да заеме по-критична позиция спрямо Израел.
Въпреки че някои по-възрастни, по-висши служители може да споделят опасенията, повдигнати от техните колеги, те са по-неохотни да излязат публично в критиките си , вярвайки, че имат задължение към своите правителствени агенции да пазят вътрешните дебати поверителни, казаха някои бивши длъжностни лица и източници, запознати с дискусията.
С вълнение от конфликта в Близкия изток , ЦРУ миналия месец изпрати вътрешен имейл, напомнящ на служителите си да поддържат публикациите си в социалните медии строго аполитични и безпартийни, съобщи NBC News по-рано.
„Това беше просто напомняне за съществуващата политика, ”, каза американски служител.
Ходът дойде, след като старши офицер от ЦРУ, асоциираният заместник-директор за анализ, публикува пропалестинско изображение във Facebook.
Но остава неясно дали вътрешната критика във федералното правителство ще доведе до голяма промяна в позицията на президента, казаха Милър и други.
„Въпросът е има ли влияние върху политиката на администрацията?“ Милър каза.
Първоначално Байдън отхвърли призивите за прекратяване на огъня. Но тъй като израелската армия продължи офанзивата си срещу Хамас и броят на цивилните жертви в Газа се повиши, администрацията на Байдън коригира езика си, призовавайки Израел да направи повече, за да защити палестинските цивилни в Газа.
„Трябва да се направи много повече, за да се защитят цивилните и да се гарантира, че хуманитарната помощ достига до тях“, каза държавният секретар Антъни Блинкен на 10 ноември. „Прекалено много палестинци бяха убити, твърде много пострадаха през последните седмици, и ние искаме да направим всичко възможно, за да предотвратим увреждането им и да увеличим максимално помощта, която стига до тях. East Policy Council, организация с нестопанска цел, която се фокусира върху интересите на САЩ в региона, каза, че смята, че несъгласието е „здравословно“ за правителството и че има ефект.
„Хората в Държавният департамент представлява Америка. Видяхме подкрепата за прекратяване на огъня, изразена от редица американци, както и от много хора по света“, каза тя.
„Вярвам, че е оказало влияние. Президентът очевидно еволюира в изявленията си“, каза тя, добавяйки, че вътрешното несъгласие е помогнало за информирането на администрацията при вземането на решения.
Служителите на администрацията казват, че не приемат с лека ръка смъртта на палестинци и че са работили денонощно, за да се опитат да доставят повече хуманитарна помощ в Газа. Представители на Белия дом също посочиха продължаващата пауза в боевете, която беше удължена в четвъртък, като доказателство, че техните дипломатически усилия са помогнали за освобождаването на десетки заложници, държани от Хамас, и са отворили вратата за повече хуманитарна помощ за обсаденото палестинско население на Газа.
„Политика, която не доведе до мир“
Досега само един служител в Държавния департамент е подал оставка по въпроса , според департамента.
Джош Пол, бивш ръководител на бюрото по политически и военни въпроси на департамента, подаде оставка в знак на протест през октомври, заявявайки, че не може да се подчини Америка да дава оръжия на Израел без по-строги условия.
„На 18 октомври подадох оставка от Държавния департамент, защото не можах да подкрепя предоставянето на оръжия от САЩ за конфликта в Газа, където знаех, че ще бъдат използвани да убие хиляди цивилни“, пише Пол в коментар в The New York Times. „Не видях желание за преоценка на дългосрочна политика, която не доведе до мир и всъщност подкопа както регионалната стабилност, така и сигурността на Израел.“
От 1970 г. Държавният департамент е имаше официален механизъм за дипломатите да изразят официално несъгласието си с политика, известен като „канал за несъгласие“. Но този канал е строго поверителен и служителите на чуждестранните служби не трябва да споделят публично подробностите за своето несъгласие.
Според двама са предадени най-малко три несъгласни телеграми на ръководството на Държавния департамент Американски служители.
Държавният департамент и USAID казват, че са наясно, че някои служители имат опасения относно политиките на администрацията относно войната Израел-Хамас и са писали на служителите си, насърчавайки „откровен“ обмен.
„Организирахме форуми във Вашингтон, за да чуем от вас, и призовахме мениджърите и екипите да имат откровени дискусии на постове по целия свят, точно за да можем да чуем вашите отзиви и идеи“, каза Блинкен във вътрешно писмо до служителите по-рано този месец. „Помолих нашето висше ръководство да продължи да прави това. Ние слушаме: това, което споделяте, е информация за нашата политика и нашите послания.“
Асоциацията на американските външни служби, съюзът на дипломатическия корпус на Държавния департамент, заяви, че е „окуражен“ от как администрацията реагира на вътрешното несъгласие.
„Знаем, че е имало известна загриженост относно настоящата политика, по-специално от страна на членове на арабски американски и мюсюлмански организации на служители в Държавния департамент и на други места,” каза президентът на асоциацията Том Язджерди.
„Знаем, че тези групи служители са се срещнали със секретаря Блинкен и други членове на ръководството на Държавата. Това е от решаващо значение, защото несъгласните мнения особено трябва да бъдат чути и се надяваме те да бъдат взети под внимание“, каза той.
Абигейл Уилямс
