Нова дипломатическа стратегия се появява с нарастването на изкуствения интелект

Американски и китайски дипломати планират да се срещнат по-късно този месец, за да започнат това, което се равнява на първите, предварителни преговори за контрол на оръжията относно използването на изкуствени разузнаване.

Преговорите в Женева, които се подготвят една година, са опит да се намери допирна точка за това как ИИ. ще се използва и в кои ситуации може да бъде забранено – например при командването и контрола на ядрените арсенали на всяка страна.

Фактът, че Пекин се съгласи на дискусията на всичко беше нещо като изненада, тъй като отказа всякаква дискусия за ограничаване на размера на самите ядрени арсенали.

новата стратегия идва в момент, когато ранният оптимизъм за „глобален интернет“, свързващ света, е разбит. Това, което е останало, е това, което Натаниел К. Фик, първият посланик на Държавния департамент за киберпространството и цифровата политика, който се очаква да играе ключова роля в дискусиите с Китай, нарича „фрагментирана система“, която е малко вероятно някога да бъде създадена отново заедно.

„Почти всеки е готов да признае, че технологията е важен елемент от външната политика, но бих казал, че технологията не е просто част от играта – това все повече е цялата игра,” каза г-н Фик в интервю.

„Помислете за това – асиметрично предимство във войната в Украйна, глобална конкуренция с Китай за ключови технологии , способността на Израел и неговите съюзници да прихващат ирански въздушни атаки. Всички технологии — каза той. „Международният ред ще се определя от това чия метафорична операционна система доминира.“

Г-н. Стратегията на Фик, написана с Адам Сегал, експерт по киберпространството в Съвета за международни отношения, когото г-н Фик привлече в новото кибернетично и дигитално бюро на Държавния департамент, за да помогне при написването на стратегията, се фокусира върху концепцията за „дигитална солидарност“ със съюзници и партньорски държави които имат общ възглед за правилата, които трябва да управляват технологиите и информационните потоци.

„Трябва да останем заедно със съюзници и партньори, като наистина инвестираме в цифрова солидарност, или ще бъде разделен от онези, които имат много различен възглед за ролята на технологиите в света,” каза г-н Фик, ясно позовавайки се на нарастващото партньорство между Русия и Китай.

атаки срещу сателитната система Viasat, която запази свързани държавни агенции на страната. И се отбелязва, че Украйна е поддържана свързана поради технологията, предоставена от Microsoft, Amazon World Services и Starlink на Илън Мъск, която позволи на властите в Киев да преместят своите записи и комуникации в облака, само дни или седмици преди руските атаки, които унищожиха компютърни сървъри около големите градове.

Но новата стратегия казва изненадващо малко за това как да се възпират държавно насочени атаки, фокус на стратегията от ерата на Обама и източник на продължаване разочарование за американските служители. Той също така признава степента, до която Китай е проникнал в американските комунални и водоснабдителни мрежи, инсталирайки злонамерен софтуер, който според разузнавателните агенции на САЩ е предназначен да предизвика хаос и да забави американския военен отговор, ако Пекин реши да нахлуе или да задуши Тайван.

Стратегията описва тази операция, която изследователите на Microsoft са нарекли „Volt Typhoon,“ с необичайно ясни термини. Той характеризира Китай като способен да „предприема кибератаки, които биха могли да нарушат нефтопроводите и газопроводите, железопътните системи и други критични инфраструктурни услуги в рамките на Съединените щати или техните съюзници и партньори.“

„Опитите за компрометиране на критична инфраструктура от участници в КНР са предназначени отчасти да се позиционират предварително, за да могат да разрушат или унищожат критична инфраструктура в случай на конфликт“, докладва Държавният департамент, използвайки инициалите за Китайската народна република, продължи, „или да попречи на Съединените щати да могат да проектират власт в Азия, или да повлияе на вземането на решения по време на криза чрез подклаждане на обществен хаос в Съединените щати.“