Ню Йорк съди социални медийни платформи за младежка психична криза

Ню Йорк съди шепа обществени медийни мрежи, като твърди, че дизайнът на техните платформи експлоатира психологичното здраве на младите консуматори и коства на града 100 милиона $ в свързани здравни стратегии и услуги всяка година.

В делото против TikTok, Instagram, Фейсбук, Snapchat и YouTube, град Ню Йорк съобщи, че платформите са виновни за повишаването на проблемите с психологичното здраве измежду младежите, в това число меланхолия и мисли за самоубийство. Тези проблеми, както се показва в правосъдния иск, постановат „ огромна тежест върху градовете, учебните региони и публичните болнични системи, които дават услуги за психологично здраве на младежи “.

Съдебният иск идва малко откакто ръководители на обществени медийни платформи се сблъскаха с сложни въпроси от законодателите по време на последните чувания в Конгреса за това по какъв начин техните платформи могат да насочат по-младите консуматори – и изключително тийнейджърките – към нездравословно наличие, увреждайки психологичното им здраве и облика на тялото им.

Все по-голям брой фамилии съдят компании за обществени медии, дружно с американски щати и общини, за хипотетичното влияние върху психологичното здраве на техните деца. Но по време на конференция в сряда кметът на Ню Йорк Ерик Адамс сподели: „ Ню Йорк е първият голям американски град, който подхваща комбинирани стъпки от подобен мащаб и акцентира заплахата от обществените медии ясно и непосредствено, тъкмо както генералният хирург направи с тютюна и оръжия. ”

Ню Йорк съобщи, че търси парично обезщетение и обезщетение по правдивост, с цел да финансира образованието за предварителна защита и лекуването на психологичното здраве.

Градът също пусна проект за деяние в обществените медии, който акцентира по какъв начин възнамерява да държи фирмите за обществени медии виновни, да обезпечи обучение и поддръжка на младежи и фамилии и да изследва дълготрайното влияние на обществените медии върху младежта.

Говорител на Snap сподели пред CNN, че платформата е „ съзнателно проектирана да бъде друга от обичайните обществени медии “ с фокус върху подпомагането на потребителите да поддържат връзка с близки другари и посредством отваряне непосредствено към камерата, а не към емисия със наличие.

„ Въпреки че постоянно ще имаме повече работа за извършване, се усещаме добре от ролята, която Snapchat играе в подпомагането на близки другари да се усещат свързани, щастливи и готови, до момента в който се изправят пред многото провокации на юношеството “, сподели представителят.

Междувременно Meta – компанията майка на Instagram и Фейсбук – сподели, че предлага повече от 30 инструмента и функционалности в поддръжка на тях и техните родители.

„ Прекарахме десетилетие в работа по тези проблеми и наемаме хора, които са посветили кариерата си на това да пазят младежите в сигурност и поддръжка онлайн “, сподели представител.

TikTok и YouTube не дадоха отговор незабавно на искане за коментар.

Миналия месец кметът Адамс назова обществените медии „ заплаха за публичното здраве “ и „ отрова за околната среда “ по време на речта си за положението на града. Делото също се основава на миналогодишното предизвестие на основния хирург, което разгласи, че обществените медии съставляват „ огромен риск от увреждане “ за деца.

Докато обявяваше проекта за деяние, Адамс сподели, че е все по-загрижен за „ рисковите “ и „ пристрастяващи “ функционалности, които оказват въздействие върху живота на младежите.

„ Вместо да приказват между тях по време на обяд в кафенето, те са погълнати от екраните “, сподели той. „ Вместо да играят в парка с другари, те са вътре в безоблачен ден, щракат и превъртат. Вместо да се научат на убеденост и резистентност, те са изложени на наличие, което постоянно води до неустановеност и меланхолия. “

Той сподели, че ходът да се съдят тези компании е „ самоуверено деяние от името на милиони нюйоркчани “, с цел да се държат тези компании виновни за ролята им в тази рецесия.

В Съединени американски щати обаче е доста мъчно да се съдят платформи за обществени медии заради 28-годишен федерален закон, наименуван „ Раздел 230 “, който гласи, че софтуерните компании не могат да бъдат държани виновни за наличието, което потребителите разгласяват в техните платформи.

За разлика от това, според Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз, фирмите могат да бъдат съдени за до 6% от международните си доходи, в случай че нарушат закона.

Ник Андерсън от CNN способства за този отчет