Опазването забавя загубата на биоразнообразие, казват учени
Действията за опазване са ефективни при намаляване на загубата на глобално биоразнообразие, според голямо проучване. Международни изследователи прекараха 10 години в търсене на мерки, от излюпване на сьомга Chinook до изкореняване на инвазивни водорасли. Авторите казаха, че откритията им предлагат „лъч светлина“ за онези, които работят за защита на застрашените животни и растения. Един от всеки три наблюдавани вида в момента е застрашен поради човешки дейности. В първото по рода си проучване, публикувано в списание Science, учени от десетки изследователски институти прегледаха 665 опита на мерки за опазване, някои от още през 1890 г., в различни страни и океани и между типове видове , и откриха, че са имали положителен ефект при два от всеки три случая. Съавтор д-р Пени Лангхамър, изпълнителен вицепрезидент на екологичната благотворителна организация Re :wild, каза пред BBC News: „Ако четете заглавията за изчезване в наши дни, ще бъде лесно да останете с впечатлението, че се проваляме в биоразнообразието – но това всъщност не е цялата картина. "Това проучване предоставя най-силните доказателства до момента, че опазването не само подобрява състоянието на биоразнообразието и забавя намаляването му, но когато работи, то наистина работи." Историите за успех включват: В един на всеки пет случая обаче мерките са довели до намаляване на целевите видове. Но д-р Langhammer каза: „Едно от най-интересните открития беше, че дори когато консервационната интервенция не проработи за видовете, които са предвидени, други видове неволно облагодетелствани." Създаването на морски защитени територии за австралийските морски кончета, например, означаваше, че повече от тях бяха изядени, тъй като популациите на естествените им хищници се увеличиха. Нормално е разнообразието на видовете и популациите да варират, но скоростта на изчезване сега е 100-1000 пъти по-бърза, отколкото учените биха очаквали. Смята се, че изменението на климата, загубата на местообитания и разпространението на инвазивни видове са причина за това. Така че, ако опазването работи, съавторът д-р Джоузеф Бул, доцент по биология на изменението на климата в Оксфордския университет, каза пред BBC News, „тези мерки очевидно са не са финансирани в достатъчен мащаб, за да започнат действително да обръщат глобалния спад на биоразнообразието". През 2022 г. почти 200 държави подписаха Глобалната рамка за биоразнообразието, като се съгласиха да спрат намаляването на природата до края на десетилетието. Те си поставиха за цел да мобилизират най-малко $200 милиарда (£160 милиарда) годишно от публични и частни източници. Но само около 121 милиарда долара годишно в момента се инвестират в опазване в световен мащаб. Професорът по биология на околната среда в Университета на Съсекс д-р Фиона Матюс, който не е участвал в изследването, каза, че то показва, че "консервационните интервенции могат и работят". Но тя добави: „Бях поразена от липсата на представителство на страните от Глобалния юг в анализа, само с шепа документи от горещи точки на биоразнообразието на Африка на юг от Сахара, Централна и Южна Америка и Югоизточна Азия "Това, за съжаление, е по-скоро отражение на академично публикуване, финансиране и изследвания. провал от страна на авторите." Половината от изпитванията, които изследователите оценяват, са били в Западна Европа, Северна Америка, Австралия и Нова Зеландия. Д-р Бул се съгласи и каза, че следващият етап от изследването ще разгледа други области на света, но „едно нещо, което бих казал е, че е много ясно, че това не се променя резултатите".
