Опазването забавя загубата на биоразнообразие, казват учени
Действията за запазване са ефикасни при понижаване на загубата на световно биоразнообразие, съгласно огромно изследване. Международни откриватели прекараха 10 години в търсене на ограничения, от излюпване на сьомга Chinook до премахване на инвазивни водорасли. Авторите споделиха, че откритията им оферират „ лъч светлина “ за тези, които работят за отбрана на застрашените животни и растения. Един от всеки три следени типа сега е заплашен заради човешки действия. В първото по рода си изследване, оповестено в списание Science, учени от десетки проучвателен институти прегледаха 665 опита на ограничения за запазване, някои от още през 1890 година, в разнообразни страни и океани и сред видове типове, и откриха, че са имали позитивен резултат при два от всеки три случая. Съавтор доктор Пени Лангхамър, изпълнителен вицепрезидент на екологичната благотворителна организация Re:wild, сподели пред BBC News: „ Ако четете заглавията за изгубване в наши дни, ще бъде елементарно да останете с усещането, че се проваляме в биоразнообразието – само че това в действителност не е цялата картина. " Това изследване дава най-силните доказателства досега, че опазването освен усъвършенства положението на биоразнообразието и забавя намаляването му, само че когато работи, то в действителност работи. " Историите за триумф включват: В един на всеки пет случая обаче ограниченията са довели до понижаване на целевите типове. Но доктор Langhammer сподели: „ Едно от най-интересните открития беше, че даже когато консервационната намеса не проработи за типовете, които са планувани, други типове несъзнателно облагодетелствани. " Създаването на морски предпазени територии за австралийските морски кончета, да вземем за пример, означаваше, че повече от тях бяха изядени, защото популациите на естествените им хищници се усилиха. Нормално е разнообразието на типовете и популациите да варират, само че скоростта на изгубване в този момент е 100-1000 пъти по-бърза, в сравнение с учените биха очаквали. Смята се, че изменението на климата, загубата на местообитания и разпространяването на инвазивни типове са причина за това. Така че, в случай че опазването работи, съавторът доктор Джоузеф Бул, доцент по биология на изменението на климата в Оксфордския университет, сподели пред BBC News, „ тези ограничения явно са не са финансирани в задоволителен мащаб, с цел да стартират фактически да обръщат световния спад на биоразнообразието ". През 2022 година съвсем 200 страни подписаха Глобалната рамка за биоразнообразието, като се съгласиха да спрат намаляването на природата до края на десетилетието. Те си сложиха за цел да активизират минимум $200 милиарда (£160 милиарда) годишно от обществени и частни източници. Но единствено към 121 милиарда $ годишно сега се влагат в запазване в международен мащаб. Професорът по биология на околната среда в Университета на Съсекс доктор Фиона Матюс, който не е взел участие в проучването, сподели, че то демонстрира, че " консервационните интервенции могат и работят ". Но тя добави: „ Бях изумена от неналичието на посланичество на страните от Глобалния юг в разбора, единствено с шепа документи от горещи точки на биоразнообразието на Африка на юг от Сахара, Централна и Южна Америка и Югоизточна Азия " Това, за жалост, е по-скоро отражение на академично издание, финансиране и проучвания. неуспех от страна на създателите. " Половината от изпитванията, които откривателите правят оценка, са били в Западна Европа, Северна Америка, Австралия и Нова Зеландия. Д-р Бул се съгласи и сподели, че идващият стадий от проучването ще прегледа други области на света, само че „ едно нещо, което бих споделил е, че е доста ясно, че това не се трансформира резултатите ".
