От печалби към мърморене: евроскептицизъм в балтийските държави
Литовците, латвийците и естонците в огромно болшинство поддържат Европейски Съюз, който спомогна за началото на ерата на независимост и разцвет. Но какво кара някои да се опълчват?
Подкрепата за Европейски Съюз в балтийските страни е висока.
В Литва 79% от популацията вижда участието в Европейски Съюз като „ положително нещо “, 18% споделят, че не е нито „ добър, нито неприятен “ и единствено 2% считат, че е „ неприятен “, съгласно Евробарометър.
Значителни болшинства в Естония (67%) и Латвия (62%) също виждат участието в блока от 27 страни като позитивно, откри същото изследване.
Има доста аргументи за какво. Европейски Съюз донесе голям брой изгоди на тези дребни източноевропейски страни, анексирани от Съветския съюз до 1991 година Те включват безвизово пътешестване, икономическо развиване и права на индивида – с цел да назовем единствено няколко.
Е, за какво тогава дали едно, въпреки и малко, малцинство ще се опълчи на Европейски Съюз?
В Литва, Латвия и Естония евроскептицизмът приема разнообразни форми и се образува от фактори, неповторими за всяка страна.
В Естония, от Латвийският институт за интернационалните връзки споделя, че настроенията против Европейски Съюз идват основно от рускоезичното малцинство в страната, което съставлява съвсем една четвърт от популацията.
Вземайки това, което тя назовава „ генералистична вероятност “, Палков разделя тази група на две свободни категории, макар че акцентира, че във всяка съществуват „ обилни вариации “.
„ Има радикални, които поддържат Русия. Те са популисти и се поддават на дезинформация. След това има неутрални рускоезични които не могат да се асоциират с никоя страна, без значение дали е западна или съветска. Те нямат никаква позиция. "
Подобно на евроскептиците в целия блок, антиевропейските маргинали в Естония настояват, че блокът подкопава суверенитета на страната, като „ Брюксел диктува всички решения “, съгласно Палкова.
На изборите през 2023 година естонската крайнодясна Консервативна национална партия (EKRE) - чийто сегашен водач Мартин Хелме направи девиз „ “ през 2013 година - завоюва 17 места в 101-местния парламент на страната.
Въпреки че желае да остане в Европейски Съюз, EKRE желае да си върне властта, да понижи бюрокрацията и да реформира доста Брюксел.
Експертът Палкова споделя, че огромен проблем в целия район е, че „ избрани елементи от обществото “ не схващат по какъв начин работи Европейски Съюз.
Тя цитира провеждането на фокус групи с това „ коренно крило “ в Естония, които нормално биха споделили, че се употребяват от преимуществата на Европейски Съюз, по-специално свободата на придвижване, само че не ги свързват с участието в Европейски Съюз.
„ Трябва да се подготвим за възможен колапс на Европейски Съюз “
Но евроскептични възгледи могат да бъдат открити и в балтийските страни, разнообразни от рускоезичните или екстремистки анти-ЕС партии.
Партията на националния алианс на Литва – която споделя, че нейната цел е „ оцеляването на литовската нация “ – е един образец.
Въпреки че има вяра, че Литва би трябвало да остане в съюза неговият създател Витаутас Синица сподели пред Euronews, че проектите за по-нататъшна интеграция в Европейски Съюз „ не са единствено нездравословни, само че даже могат да причинят разпадането на блока. “
Освен че прави независимостта все по-„ безсмислена “, той подлага на критика по-голяма концентрация е толкоз „ рискова “, защото може да аргументи раздробяване на Европейски Съюз, като накара „ италианци, французи, холандци или даже германци да желаят да изоставен “, което от своя страна би навредило на Литва.
„ Трябва да се подготвим за вероятния колапс на Европейски Съюз и направи всичко, с цел да го предотврати Преди десетина години в Литва се смееха, когато някой сподели на глас, че Европейски Съюз може да се разпадне. Тогава се случи Брекзит “, сподели той.
„ Литва няма потребност Европейски Съюз да се разпадне, има потребност от него, с цел да стане по-силен. Само укрепването би трябвало да бъде повече независимост за нациите, а не повече интеграция “, добави той.
„ Сега стоим на два крайници “
Партията на националния алианс на Литва предлага нюансиран взор върху евроскептицизъм, като в същото време остава твърдо зает с Европейски Съюз. Но има и други тънкости.
Поради минималния % хора в балтийските страни, които се опълчват на Европейски Съюз, специалистът Палкова сподели, че антиевропейските политически партии постоянно се пробват да се прикрият, знаейки, че сходни възгледи ще ги създадат непопулярни.
В Латвия някогашната „ Евроскептична партия на деяние “ се преименува на „ Партия на деяние “ през 2008 година, откакто си обезпечи нищожните 0,37% на изборите през 2006 година
„ Евроскептичните партии се нуждаят от въпроси, които могат да употребяват против Европейски Съюз и които засягат обществото. Но защото хората в балтийските страни се тревожат за Русия и икономическите изгоди, които се покриват от Европейски Съюз, евроскептичните хрумвания в действителност не работят. “
" Те нямат какво да заловен. "
Все отново възгледите към Европейски Съюз могат да се развиват и трансформират с времето.
Палкова уточни „ естествения преход “, предстоящ в балтийските страни след присъединението им към Европейски Съюз през 2004 година
Първо, тя споделя, че е имало „ интеграция на цялостна скорост “, защото трите нови членовете бързо одобриха законодателството на Европейски Съюз и „ направиха всичко, с цел да бъдат измежду ядрото на Европейския съюз. “
След това с нахлуването на Русия в Крим през 2014 година – което притегли вниманието към източната граница на Европейски Съюз – се появи втори стадий, в който страните схванаха, че имат думата в Брюксел.
Сега специалистът споделя, че нещата са минали към трета фаза, в която някои в района стартират да слагат под въпрос връзките си с Европейски Съюз, питайки дали е нужна повече интеграция.
„ Има този стадий на интеграция, при който страните схващат, че би трябвало да мислят за своя суверенитет и права, постоянно на фона на дребен евроскептичен или крайнодесен протест. Но това е натурален развой “, сподели Палкова. p>
„ Това е просто естествената логичност на Европейски Съюз и по какъв начин той действа през историята. “