Пазете се от прагматизма на безгрижните „горещи земяни“
Писателят е научен коментатор
В понеделник беше Денят на Земята, ежегодно напомняне за нашия дълг да се грижим за климата и околната среда за бъдещи поколения. По всякакъв начин се проваляме.
Последният европейски доклад за състоянието на климата, публикуван тази седмица, рисува картина на континент, последователно напоен от наводнения и изпечен от горещи вълни. В зависимост от набора от данни 2023 г. е била или най-горещата, или втората най-гореща година в европейските рекорди. Реките бяха изключително високи; морска гореща вълна, която удари Обединеното кралство и Ирландия, беше класифицирана като „над екстремни“. Смъртните случаи, свързани с топлината, се увеличиха.
Това следва отделен анализ, публикуван миналата седмица, който изчислява как изменението на климата свива световната икономика. До 2050 г., според изследователи в Германия, се предвижда световният доход да спадне с около една пета, което се равнява на 38 трилиона долара годишно, в сравнение с това, което би било без глобалното затопляне. Тези щети, които сега са заключени и се усложняват благодарение на историческите емисии, произтичат от ефекта на повишаващите се температури върху фактори, свързани с икономическия растеж, като инфраструктура, добиви от култури и производителност на труда. Цифрата изключва загубите от екстремни метеорологични явления, като бури и горски пожари.
Въпреки че средната годишна глобална температура през 2023 г. достигна 1,45C над средната от прединдустриалната епоха, само малко под 1,5C ограничение, препоръчано в Парижкото споразумение за климата, подкрепата за нетната нула изглежда се колебае. Политици и инвеститори смекчават противопоставянето си на изкопаемите горива, подход, който е обозначен като „енергиен прагматизъм“.
„Прагматизъм“ обаче е твърде мил етикет. Онези, които смекчават усилията за ограничаване на покачването на глобалната температура, вместо това трябва да се разглеждат като „привърженици на горещата земя“ — защитници на остаряло статукво и сравними, в отхвърлянето си на реалността, с привържениците на плоската земя, които се съпротивляват на концепцията за кривината.
Европейските данни за 2023 г., събрани от Службата за изменение на климата Коперник и Световната метеорологична организация, са още един убедителен аргумент за декарбонизация. Европа е най-бързо затоплящият се континент; миналата година имаше температури над средните за всеки месец, бар едно. Също така отбелязахме най-топлия септември в историята, а в някои райони температурата на морската повърхност беше с 5C по-висока от средната.
Алпийските ледници са загубили една десета от обема си през последните две години. Свързаната с горещината смъртност се е повишила с 30 процента през последните две десетилетия. Бурите, наводненията и горските пожари носят своите човешки и икономически жертви. „Цената на [климатичните] действия може да изглежда висока“, казва Селесте Сауло, генерален секретар на СМО, „но цената на бездействието е много по-висока.“ Докладът на СМО за Азия, най-богатият континент, също показва ускоряване на ключови климатични показатели, включително температурата на повърхността и повишаването на морското равнище.
Като се има предвид, че по-топлата атмосфера задържа повече водни пари, наводненията са се превърнали в зловонен мотив за променящ се климат. Наводненията засегнаха 1,6 милиона души в Европа миналата година и представляват повече от четири пети от всички свързани с климата икономически загуби в региона. Отделно, застрахователят Munich Re заяви, че около 76 процента от свързаните с бедствия икономически загуби през 2023 г. са свързани с големи метеорологични събития (земетресенията в Турция и Сирия също са довели до значителни загуби). застрахованите активи с висока стойност на богатите страни, но дори и в тези джобове на устойчивост има по-малки, по-трудни за измерване кумулативни последици: прекъсване на веригите за доставки; загуба на производителност; нарушено обучение; ефекти върху физическото и психическото здраве.
Както показаха Леони Уенц и колегите от Потсдамския институт за въздействие върху климата в Германия, заедно с тяхната цифра от $38 трилиона, публикувана миналата седмица в Nature, икономическите загуби от изменението на климата ще да се разпространи неравномерно. Регионите с по-ниска географска ширина, където в момента се наблюдават най-високи температури, са особено уязвими. Икономисти по въпросите на климата от Станфордския университет и Калифорнийския университет в Дейвис, които не са участвали в проучването, казаха пред агенция Асошиейтед прес, че макар да са изследвали някои от техническите изчисления на изследователите от Потсдам, голямата картина е правилна: спешно справяне с изменението на климата е икономически безсмислено.
Плаването толкова близо до прага от 1,5C е неразумно. Наблюдаването на повишаване на 2C или повече, което потенциално тласка планетата в гореща зона на повратни точки, би било пагубно. Провалът на реколтата ще повиши цените на храните и ще посее семената на глада. Това от своя страна може да разпали конфликт за намаляващи ресурси.
Онези, които загубят земята и прехраната си, ще мигрират – допълнителен стимул за геополитическа нестабилност. Днешните прагматици рискуват да създадат провали на политиката на утрешния ден.
