Правителството на Стармър не е практикувало това, което проповядва

Когато сър Кийр Стармър беше определен, аз в действителност се надявах, че той ще възвърне доверието в политиката. Това беше твърдоглав държавен чиновник, ненаперен и образован, който остави усещането, че се е отказал от сполучлива юридическа кариера, с цел да направи света по-добро място. Бяхме се наситили на харизматичния, джентълменски, насочен към обстоятелствата Борис Джонсън. Стармър и канцлерът Рейчъл Рийвс изглеждаха като изрязани от по-трезва дреха.

Така че когато се оказа, че половината от кабинета са събирали билети за Тейлър Суифт, дизайнерски облекла и други безвъзмездни дарове, поставяйки ги всички на един донор, който по-късно получи пропуск номер 10, го отдадох на доверчивост. Разбира се, приказвах с един член на кабинета, който се беше убедил, че това е „ естествена “ процедура в Уестминстър. Когато беше открито, че Рийвс е плагиатствала елементи от книгата си, се надявах, че това може да е неуместна неточност, позволена от заета майка, която е делегирала прекалено много. След това беше открито, че министърът на бездомността е изгонила личните си наематели и е повишила наема си на идващите жители: нещо, което нейната партия към този момент разгласи за нелегално. Но в доста кабинети има неприятна ябълка.  

С течение на времето обаче моделът стана неосъществим за занемаряване. Неплатеното от Анджела Рейнър £40 000 гербов данък върху жилището й, който остава разследван от HMRC. Министърът на битката с корупцията беше въвлечена в следствия за корупция против вуйна си, някогашна владетелка на Бангладеш. Неуспехът на министъра на превоза да заявява влезнала в действие присъда за машинация, когато се причисли към кабинета. Поне си подадоха оставката. Канцлерката, която се оказа, че е преувеличила автобиографията си и не съумя да получи изборен лиценз от общинския съвет, с цел да наеме дома си, макар имейлите, които демонстрират, че брачният партньор й знае всичко за това, към момента е на поста. 

Възможно е да се твърди, че в някои от тези случаи разпоредбите са били прекомерно комплицирани и че са позволени почтени неточности. Но това е държавно управление, чиято отличителна линия е да приема закони за трудност. Министрите не би трябвало да изискват да ги съдим по по-ниски стандарти от тези, които се ползват за всички останали.

След като държавното управление е паднало под водната линия и атмосферата в Уестминстър стане трескава, всяка капка злословия може да се усили непропорционално. Информацията, за която се твърди, че е предадена от Питър Манделсън на Джефри Епщайн, е скандална; хонорарите, извоювани по делото за островите Чагос от първокачествен юрист, не са. Но под последните драми, дефенестрацията на Морган Максуини и взаимните обвинявания против Манделсън, се крие нещо по-депресиращо: известна немарливост във връзка с стандартите, съчетана със самонадеяност.

Вземете Рийвс, да вземем за пример. Преди зимния бюджет тя даде самосъжалителни изявленията, потвърждавайки, че цялостен живот е била „ подценявана “. Рийвс отиде в Оксфорд; някогашният канцлер и министър-председател Джон Мейджър, както си припомням, напусна учебно заведение на 16. Екипът на Рейнър настояваше, че тя е платила верния гербов данък, до момента в който не беше принудена да признае, че не го е направила; по-късно допуснаха, че е получила неверен съвет. Няма подозрение какво би споделила тя за всеки конкурент в тази обстановка. Нейните поддръжници се базират на сложния й опит в смекчаването и си споделят, че „ Partygate “ към момента е в публичното схващане. Но да настояват, че имат високо морално състояние по силата на техния партиен етикет, е линия на мислене, която ще докара единствено до едно място: реформирано държавно управление на Обединеното кралство.

Самият министър-председател е като Макавити, тайнствената котка: в никакъв случай не е там. Предполага се, че не е наясно, че мозъчният концерн Labor Together, средството, посредством което Максуини управлява лидерската си акция, не е заявил £730 000 политически дарения (което са доста пари в Уестминстър) и по-късно се е опитал да опетни публицистите, които са го разобличили. Той явно не знаеше дълбочината на връзката на Манделсън с Епщайн и може би не знаеше, когато номинира своя експерт Матю Дойл за състезание, за продължаващата връзка на Дойл с наказан полов нарушител. Но Стармър в действителност номинира Том Уотсън за състезание, откакто Уотсън разпространява неоснователни изказвания за педофилски кръг в Уестминстър, което докара до това полицията да харчи милиони, с цел да преследва почтени мъже, в това число героя от войната лорд Едуин Брамал. Стармър не може да е бил неграмотен за рекламите за офанзиви на Лейбъристите, които твърдяха, че Риши Сунак не счита, че наказаните педофили би трябвало да бъдат вкарани в пандиза, и бяха толкоз подправено неприятни, че бяха отречени от Ивет Купър, тогава вътрешният министър в сянка. 

Консерваторите оставиха диря от мръсотия. Председателят на торите Надхим Захауи трябваше да заплати санкция за неплатен налог. Но лейбъристите дадоха обещание да бъдат по-добри. Така че беше още по-удивително през декември, когато държавното управление писа до 63 съвета, предлагайки им шанса да отсрочат идните избори. Този невиждан ход беше приписан на метаморфоза, само че изглеждаше доста повече като опит да се защитят местата в Лейбъристкия съвет. Правителството в този момент се обърна, откакто Reform стартира правно предизвикателство.

Това е краят на радостната уверена зора на обещанието на манифеста на лейбъристите за „ възобновяване на доверието в държавното управление “ и „ задаване на най-високите стандарти в публичния живот “. Напускането на Starmer може да докара до нещо по-лошо. Лейбъристките депутати се отдръпнаха от ръба, неспособни да реализират единодушие кой да размени премиера. Когато моментът в действителност настъпи, депутатите не би трябвало да подценяват възмущението, което мнозина изпитват, когато им се изнасят лекции от хора, които не демонстрират позор. Рейнър не може да бъде достоверен претендент.

Джордж Оруел, мним социалист, елегантно е уловил заплахите от моралната сигурност. Вярата в праведна идея, предизвести той, може да се трансформира в позволение за машинация. Тези, които се считат за „ просветени ... рядко или в никакъв случай не имат възприятие за отговорност “.

Уес Стрийтинг, здравен министър и кандидат за правоприемник на Стармър, се базира на Оруел, когато разяснява заплахите от пренебрегването на минусите на Манделсън. Но урокът е по-широк. Отличителна линия на администрацията на Стармър е благочестивият й звук, който прави лицемерието двойно неприятно. Както някой ми сподели тази седмица, най-малко Борис Джонсън в никакъв случай не се е преструвал на „ добър “.