При толкова висока инфлация никой не знае колко струва един долар

Повишаващите се цени накараха хората да се нацупят. Те намалиха доверието на потребителите макар растящата стопанска система и ниската безработица.

Но по какъв начин тъкмо инфлацията вреди, оказва помощ и обърква хората е мъчно да се разбере. Всеки знае, че разноските за живот са се нараснали. И въпреки всичко, в случай че не вадите непрестанно калкулатор, надали ще разберете дали заплатите ви са в крайник с инфлацията, дали фондовият пазар в действителност е достигнал същински връх или дали джакпотът от лотарията е толкоз сладостен, колкото настояват търговците.

Има фантастично име за постоянно срещаната човешка крах да види оттатък крещящите цени, значително основани от инфлацията. Тази необятно публикувана некадърност да се разпознае какво в действителност костват парите е известна като парична заблуда.

Ървинг Фишър, икономист от Йейл, написа книга за това преди съвсем век. Джон Мейнард Кейнс, английският икономист, разпространява концепцията. Поведенческите икономисти са го изследвали обширно. Но техните прозрения нормално се не помнят, когато цените са относително постоянни, каквито бяха в Съединените щати до преди три години.

Калкулатор на показателя на потребителската инфлация. Когато вардя това число в главата си, доларите в банковата ми сметка наподобяват изключително невпечатляващи. (А аз работя на цялостен работен ден от лятото на 1977 година Калкулаторът споделя, че всеки $, който съм спечелил на първата си работа, коства единствено 19 цента в пари от 2024 година Ура!)

Разбира се, към този момент всички знаят, че покупателната дарба на $ е спаднала. Когато цената на продуктите, които виждате всеки ден, се увеличи - галон бензин, един самун, чаша кафе - знаете, че цените са се повишили.

Дори тъй че е елементарно да се върнем към мисълта, че един $ просто коства един $ и че постоянно е било по този начин.

изкуствено напомпан от съмнителни маркетингови практики, високи лихвени проценти и инфлация.

Когато се употребява от квалифицирани търговци, илюзията за пари може да накара непредпазливите хора да бъдат толкоз разчувствани, че да излеят мъчно извоюваните пари в химери, като лотарии и пенливи фондови пазари.

Нещастни служащи

Старият рефрен, че наемът е прекомерно демонски висок, звучи в този момент. Високите жилищни разноски са заложени в държавните показатели и съставляват забележителна част от неотдавнашните публични нараствания на инфлацията.

Заплатите са различен непосилен проблем. Многобройни изследвания демонстрират, че доста работещи хора считат, че заплатите им не са в крайник с разноските за живот. Дали в действителност са съумели е противоречиво. Официалните данни за междинните заплати са нестабилни и сложни за пояснение.

Внимателно проучване на икономистите Дейвид Аутор, Ани Макгроу и Ариндраджит Дубе демонстрира, че за хората с по-ниски приходи действителните заплатите се покачиха, заличавайки съвсем 40 % от дългогодишната разлика в заплатите сред по-богатите и по-бедните служащи в Съединените щати.

проучване на Стефани Станчева, академик от Харвард и института Брукингс, основаващо се на предходна работа на професор Шилър, открива че не е.

Хората са склонни да упрекват държавното управление за болката от инфлацията и да си признават за покачванията, които са получили – даже когато се усещат ядосани, че тези покачвания не Изглежда, че не се оправя с разноските за живот.

Това е главен проблем, когато инфлацията е висока. „ Илюзията за парите “, типичен документ от 1997 година на икономистите Елдар Шафир и Питър Даймънд и психолога Амос Тверски, откри, че в интервали на висока инфлация работодателите могат да се измъкнат, като дават на служащите покачвания в размер на обилни понижения на заплатите при поправена по отношение на инфлацията база.

Да кажем, че инфлацията се повишава с 4 % годишен ритъм и получавате 2 % нарастване. Току-що получихте действително понижение на заплатата. Ако няма инфлация и заплатата ви е понижена с 1 %, вие също сте получили понижение - само че сте изгубили по-малко пари, в сравнение с при положение на висока инфлация. Странното е, че служащите са склонни да гледат на по-големите съкращения на действителните заплати като на по-справедливи.

Нийл Махоуни и Райън Къмингс, двама икономисти в Станфорд, считат, че инфлацията и продължаващото неодобрение от равнищата на цените може да са повода.

Поглеждайки обратно към минали интервали на висока инфлация, те са създали някои груби калкулации, които демонстрират, че негативните резултати на инфлацията върху потребителските настроения понижават с 50 % всяка година. С други думи, те имат интервал на полуразпад от към една година.

Професор Махони актуализира проучването по моя молба. Той откри, че през трите години до март инфлацията е повишена със 17,9 %. Според неговия модел – и най-важното, в случай че приемем, че темпът на инфлация спадне неотложно до прогнозата на Фед от 2,5 % годишно – до ноември ще има покачване на потребителските настроения с осем процентни пункта. Тогава се случва да има национални избори.

Mr. Махони и господин Къмингс са служили в администрацията на Байдън. Ако са прави — и в случай че инфлацията в действителност спадне бързо и остане ниска — подобряването на националното въодушевление може да промени изхода от изборите.

Но инфлацията се опълчи на икономистите “ старания за прогнозиране през последните няколко години. Не върша догатки.

Разбира се, уповавам се, че инфлацията ще спадне и ще бъде безвредно да живеем елементарен живот, без да мислим за илюзията за пари. Но ще ми отнеме доста време, до момента в който не видя намаляващия $.