Световни новини без цензура!
Проверяващите фактите, защитаващи Байдън, не успяват да се нахвърлят върху Рашида Тлайб
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2023-11-26 | 17:48:05

Проверяващите фактите, защитаващи Байдън, не успяват да се нахвърлят върху Рашида Тлайб

Камарата на представителите (212 републиканци и 22 демократи) наскоро гласува да осъди радикалния конгресмен Рашида Тлайб (D-Mich.), защото тя е „изложила невероятни лъжи относно нашия най-голям съюзник, Израел, и нападението на 7 октомври.“

Една от тези възмутителни лъжи беше придържането към фалшивото твърдение, че Израел е бомбардирал ал- Болница Ахли в Газа. Но познайте какво? Нашите професионални "проверяващи фактите" не са открили тази лъжа... или каквото и да е друго глупаво изказване, като нейното смешно твърдение, че "от реката до морето" не е лозунг на Хамас за изкореняването на Израел, а " амбициозен призив за свобода“ и „мирно съвместно съществуване“.

При демократите, така наречените независими проверяващи фактите бързат да коригират критиците на Tlaib, а не Tlaib -- точно както бързат да коригират критиците на Байдън, и не Байдън. Може би тези критици заслужават корекция - но също и демократите, особено когато лъжат за предполагаеми "военни престъпления". Фактите не винаги клонят наляво.

PolitiFact поема тортата, тъй като Tlaib има само една „проверка на фактите“ през четирите си и повече години в Конгреса и това е „Повечето вярно“ през 2020 г. за твърдението, че "Детройт е похарчил 294 милиона долара за полиция миналата година и 9 милиона долара за здравеопазване." Това е абсурдно, тъй като полицията е основна функция на градското правителство, а финансираното от правителството здравеопазване е по-скоро щатска и федерална функция.

Или най-лошата е FactCheck.org ? Тяхната архивна страница на Tlaib изброява осем проверки на факти - и всичките осем са фокусирани върху опонентите на Tlaib. Или Snopes.com? При търсене бяха открити 13 проверки, атакуващи публикации срещу Tlaib (10 през 2019 г.), но нищо не оценяващо Tlaib. Няколко бяха от сатирични уебсайтове като „Taters Gonna Tate“. След това има LeadStories.com, който маркира публикация, ясно маркирана като сатира, предполагайки, че Tlaib се застъпва за премахване на американското знаме от класните стаи.

Проверителят на фактите на Washington Post Глен Кеслър не се произнася по Tlaib, тъй като той е твърде зает, нали сега се заяжда с Тръмп и републиканците. Но той отбеляза президента Джо Байдън за твърдението, че броят на жертвите на Хамас в Газа не заслужава доверие.

През последните дни Reuters Fact Check маркира публикации в социалните медии и предупреди: „Публикации за родното място на американския представител Тлайб липсва контекст." Някой във Facebook предложи конгресменката да бъде депортирана обратно в родното й място. Tlaib твърди, че е родена в Детройт в родители палестински имигранти през 1976 г. Странно е, че Reuters каза „липсващ контекст“, а не „невярно“.

Екипът за проверка на фактите на USA Today публикува публикация със заглавие „Видео показва Рашида Tlaib протестира срещу Тръмп през 2016 г., а не подкрепя Хамас." Те съобщиха: "Tlaib не е протестирал в подкрепа на Хамас. Това видео е на седем години и е заснето на събитие за бившия президент Доналд Тръмп."

Това, което прави тази проверка на фактите странна, е, че те отбелязаха, че „Камарата гласува да я осъди на 7 ноември за коментари, които тя направи след атаката срещу Израел на 7 октомври“, но пропуснаха частта „невероятни лъжи“ в тази резолюция.

В деня преди порицанието на Tlaib, коментаторът на Washington Examiner Закари Фариа направи проверка на фактите на разговора за геноцида. Започна с туитване на сенатор Марша Блекбърн (R-Tenn.), „Рашида Тлаиб призовава за геноцид над еврейския народ.“

Респ. Кори Буш (D-Mo.) отговори, като каза: "Това е лъжа. Тази реторика е опасна и трябва да спре. Това застрашава живота на Рашида и палестинците, които се застъпват за своето освобождение навсякъде." Фариа отсъди, че „панталоните на Буш горят.“

Tlaib публикува видео в Туитър на 3 ноември, рекламирайки протестиращи, скандиращи „от реката до морето“ и „няма мир на откраднатата земя“. Започна с обявяването на Байдън „Ние сме с Израел“ и завърши с твърдението, че „Джо Байдън подкрепи геноцида над палестинския народ“. Всички проверяващи фактите, защитаващи Байдън, не успяха да се нахвърлят върху Тлайб за това!

Тим Греъм е изпълнителен редактор на NewsBusters.org и съавтор с Брент Бозел на „Unmasked: Big Media’s War Against Trump“.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!