Разделен федерален апелативен съд няма да поднови делото на онлайн журналист от Тексас за арест през 2017 г.

Разделен федерален апелативен съд отхвърли във вторник да възобнови делото на основана в Тексас онлайн гражданска журналистка, която сподели, че е била непозволено задържана за търсене и приемане на непублична информация от полицията при положение, който притегли вниманието на националните медийни организации и бранителите на свободата на словото.

Щатски арбитър отхвърли наказателното дело против Присила Виляреал — известна онлайн като La Gordiloca — като сподели, че законът е употребявал арестуването й през 2017 година беше противоконституционно. Но Виляреал към момента искаше да съди чиновници за вреди. Тя загуби във вторник с решение 9-7 на 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, който видя мощно противоречие от група идеологически разнообразни съдии, назначени от президенти републиканци и демократи.

Мнозинството счита, че полицейските чиновници и други чиновници на Виляреал, съдени в Ларедо и Уеб Каунти, имаха право на юридически имунитет.

„ Виляреал и други я показват като страдалец в името на публицистиката. Това е несвоевременно “, написа арбитър Едит Джоунс за болшинството. „ Тя можеше да следва закона на Тексас или да оспори този закон в съда, преди да заяви непублична информация от източника на противоположния канал. “

Решението включва дълги мнения, обхващащи повече от 50 страници, от трима от седемте несъгласни съдии.

Законът, съгласно правосъдните регистри, дефинира незаконната „ корист с публична информация “ като потребление на информация, която „ не е била оповестена обществено... с желание да се получи полза или с желание да се навреди или измами различен “. Властите твърдяха, че Виляреал може да се възползва от потреблението на информацията - самоличността на човек, който се е самоубил и на семейство, взело участие в автомобилна злополука - с цел да завоюва популярност на нейната страница във Фейсбук, Lagordiloca News LaredoTx.

„ Ако Първата корекция значи всичко, сигурно това значи, че жителите имат право да задават въпроси или да подлагат на критика държавни чиновници, без да се опасяват от отнемане от независимост “, сподели в едно противоречие арбитър Джеймс Хо, номиниран в съда от някогашния президент Доналд Тръмп. Други несъгласни включваха още трима номинирани от републикански президенти и трима номинирани от демократи.

Виляреал и юрист, който я съставлява, споделиха в имейл, че ще отнесат случая до Върховния съд.

„ Разочарован съм “, сподели Виляреал, „ само че ще продължа да се боря за моите права и тези на всички американци. “