Регенеративното земеделие предизвиква интерес за рисков капитал

Регенеративното земеделие се основава на концепцията, че с изключение на производството на храна, земеделието би трябвало да е от изгода и за биологичното многообразие на земята и качеството на водата и почвата.

Дефиниции се разграничават, само че практиките нормално включват минимизиране на оран, с цел да се понижи разстройването на почвата, и годишно периодично повтаряне на типовете култури, засадени на едно и също място, с цел да се усили разнообразието от хранителни субстанции и да се сведат до най-малко вредителите. Въпреки това, за разлика от органичното земеделие, регенеративното земеделие разрешава лимитираното потребление на изкуствени торове и пестициди.

„ Това е друг метод на мислене за земята “, споделя Марк Дурно, ръководещ сътрудник в хранително-вкусовата индустрия в групата за рисков капитал Rockstart — и някогашен фермер. „ Става дума за това да мислим за него като за нещо, което е живо, а не като за празно платно. “

Сега фразата „ регенеративно земеделие “ е крепко циментирана и в корпоративния език – изниква в проектите за резистентност на огромни хранителни компании като Nestlé, Unilever и Danone.

На фона на този възходящ интерес има и възходящ брой започващи софтуерни компании, които построяват принадлежности за регенеративно земеделие – и вложителите са все по-склонни да насочват пари на тях. Между 2021 година и 2023 година фондовете за рисков капитал са налели 1,4 милиарда $ в започващи компании за регенеративно земеделие, съгласно доставчика на данни Dealroom – 46% нарастване по отношение на предходните три години. sink

Но има ли технологията роля в придвижване, което в основата си е нискотехнологично — или най-малко скептично към високотехнологичното интензивно земеделие?

Една от главните области, в които софтуерните компании са дейни, е създаването на цифрови принадлежности за издаване на въглеродни заеми на фермерите. Регенеративното земеделие може на доктрина да усили количеството въглерод, обхванат в почвата, което разрешава на фермерите да печелят въглеродни заеми.

Пазарът на доброволни въглеродни заеми — където фирмите се стремят да компенсират излъчванията си посредством схеми за финансиране, които понижават въглеродните излъчвания — сега коства към 2 милиарда $, само че може да надвиши 250 милиарда $ до 2050 година, съгласно изследване на Morgan Stanley.

Датската компания Agreena е една от започващите компании, които сега работят върху принадлежности за наблюдаване на количеството обхванат въглерод и издават въглеродни заеми. Неговият основен изпълнителен шеф Саймън Халдруп споделя, че ролята на технологията е да обезпечи инфраструктурата, която прави регенеративното земеделие финансово жизнеспособно.

„ Цялата основа на регенеративното земеделие е супер нискотехнологична “, споделя той. „ След това има пластовете надолу по веригата, наблюдението и инспекцията. Това е всичко за технологии и данни, тъй като това е финансова инфраструктура, която се построява. “

Въпреки че Agreena е получила финансиране от VC, Халдръп споделя, че компании като неговата „ не играят добре с общите правила на множеството VC “. Предприятията за регенеративно земеделие имат по-дълги времеви хоризонти от софтуерните компании, в които VC нормално влагат, споделя Халдруп, което затруднява вложителите, фокусирани върху изхода, да поддържат бизнеса.

Но с изключение на въглеродните заеми, вложителите цитират и благоприятни условия в инструментите, които оказват помощ на фермерите да дефинират кои техники ще работят най-добре на тяхната земя.

„ Ако сте фермер и възнамерявате да преминете към регенеративно земеделие, най-голямата преграда е познаването и разбирането на най-хубавите практики “, изяснява Дурно. „ Гледаме към неща като генеративен AI [изкуствен интелект] като интерфейс за фермерите, с цел да получат по-прости агрономически препоръки. “

Лесли Капин, шеф за въздействието на VC компанията Astanor Ventures, споделя, че започващите компании работят върху био Базираните други възможности на стандартните синтетични торове, пестициди и хербициди също могат да попаднат в кофата на регенеративното земеделие.

Производството на торове е промишленост за милиарди долари и намирането на други възможности може да сътвори доходоносна опция. Новите технологии могат също да разрешат на фермерите да пръскат по-прецизно съществуващите торове и пестициди, като по този метод понижават употребяваното количество.

Можете да проектирате съвършена система за ротация на културите, която би помогнала за построяването на повече органична материя в почвата — само че това може да значи занемаряване на някои от по-доходоносните култури

Кен Гилер, Университет на Вагенинген

Кен Гилер, почетен професор по системи за произвеждане на растения в Университета на Вагенинген в Холандия, споделя, че до момента в който учените са разграничени във връзка с легитимността на основаните на почвата въглеродни заеми - частично заради компликациите при количественото установяване на количеството спомагателен изолиран въглерод - той е най-убеден от технологии като зеления амоняк.

Ключова съставна част на торове, амонякът постоянно се извлича от изкопаеми горива посредством въглеродно-интензивен развой. Така нареченият зелен амоняк обаче има доста по-малък въглероден отпечатък.

За Гилър главен проблем с вложителите, които се натрупват във възобновяващото земеделие, е, че в основата си практиките не обезпечават увеличени маржове на облага – динамичност, която никаква технология не може да позволи. „ Можете да проектирате съвършена система за ротация на културите, която би помогнала за построяването на повече органична материя в почвата “, споделя той, „ само че това в действителност може да значи да оставите някои от по-доходоносните култури. “

Той също предизвестява, че повишаването на известността на регенеративното земеделие може да се дължи на неверни аргументи. „ Възстановяващото земеделие е комерсиална марка, която хората намират за доста привлекателна “, споделя той, като предизвестява, че ползата на фирмите към термина би трябвало да бъде „ проверим и измерим “, а не маркетингово упражнение.

И въпреки всичко вложителите са оптимистични както за въздействието върху околната среда, по този начин и за финансовите облаги, които могат да донесат инструментите за регенеративно земеделие. Капин твърди, че идните цели за контролиране и резистентност ще създадат бранша още по-привлекателен, като Зелената договорка на Европейски Съюз, по-специално, е ориентирана към по-голямо биоразнообразие и по-здрави почви. „ Това е повода, заради която влагаме: заради забележителния пазар, който виждаме “, споделя тя.