Републиканците критикуват новия закон за бързо хранене в Калифорния, който изглежда облагодетелства донор на кампанията на Newsom

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Републиканските законодатели в Калифорния подлагат на критика губернатора Демократическата партия Гавин Нюсъм поради нов закон, който той подписа за повишение на минимума заплатата за служащите в заведения за бързо хранене включва изключение, което облагодетелства един от неговите богати донори на акцията.

Минималната заплата в Калифорния е 16 $ на час. Но от 1 април множеството заведения за хранене за бързо хранене в щата би трябвало да заплащат на служащите си минимум 20 $ на час съгласно законодателството, което Нюсъм подписа предходната година с доста звук. Не се ползва за заведения за хранене, които имат пекарни на място и продават самун като независим детайл от менюто, като Panera Bread.

Това изключение озадачи някои наблюдаващи в промишлеността и в никакъв случай не беше изцяло обяснено от Newsom или други поддръжници на закона. Но Bloomberg News в сряда заяви, че това е обвързвано с опълчването на франчайзополучателя на Panera Bread Грег Флин, чиято компания има 24 от ресторанта в Калифорния и е дарила за акциите на Newsom.

Flynn Group и Flynn Properties ръководят 2600 ресторанта и фитнес центрове в 44 щата, съгласно уеб страницата на компанията. Финансовите записи на акцията демонстрират, че Flynn Properties и Грег Флин – създател, ръководител и основен изпълнителен шеф – са дарили $223 200 за политическите акции на Newsom от 2017 година насам. Това включва подаяние от $100 000 за акцията на Newsom за превъзмогване на опит за евакуиране през 2021 година

Законът за минималната работна заплата беше признат през 2023 година През 2022 година Флин се опълчи обществено на сходно предложение, като написа в публикация в Capitol Weekly, че то „ дейно ще убие франчайз бизнес модела в щата “.

Съобщение, оставено на Flynn Group, не беше върнато в четвъртък. Флин сподели на Bloomberg, че не е играл роля в правенето на освобождението.

Републиканските водачи в законодателния орган на щата в четвъртък разкритикуваха вероятната връзка.

„ Казано по-просто, приносът за акцията не би трябвало да купува ограничавания в законодателството “, сподели водачът на републиканския държавен Сенат Брайън Джоунс. „ Недопустимо е. “

Членът на Асамблеята Джеймс Галахър, водачът на републиканците в Асамблеята, сподели, че основният прокурор Роб Бонта или друга организация, виновна за следствието на спорове на ползи, би трябвало да прегледа въпроса.

„ Това изключение, няма пояснение за то. Някой трябваше да упорства за това “, сподели той.

Офисът на Newsom не даде коментар на Associated Press. Но представител на неговия офис сподели пред San Francisco Chronicle, че законът „ е резултат от безчет часове договаряния с десетки заинтригувани страни в продължение на две години. “

Автор на закона е член на събранието Крис Холдън, демократ от Пасадена. Холдън сподели пред кореспонденти в четвъртък, че не е взел участие в договарянията по отношение на окончателните промени на законопроекта, които включват нарастване на минималната заплата от $20 и освобождение за пекарните. Той сподели, че тези диалози са се случили сред бизнес общността и профсъюзите - групи, които Холдън сподели, че са събрани „ посредством управлението на губернатора “. Той отхвърли да разиска дали има някакви законни политически аргументи за освобождението на пекарните от закона.

„ Няма да се пробвам да стартира да деля всяка обособена група “, сподели Холдън. „ Начинът, по който законопроектът се придвижи напред, всеки, който е в него, е в него. “

Законът представляваше компромис сред профсъюзите и бизнес групите. Тиа Ор, изпълнителен шеф на Международния съюз на чиновниците в областта на услугите в Калифорния, сподели, че законът е „ трансформационна стъпка към стопанска система, която работи за всички, а освен за милиардерите. “

„ Както всички начинания за промяна, той адресира сложни въпроси към неговия обсег, в това число какво съставлява ресторант за бързо хранене за разлика от пекарна, да вземем за пример, и включи безусловно стотици компании в полемики “, сподели Ор. „ Но огромната картина е ясна: половин милион служащи в заведения за бързо хранене в нашия щат в този момент имат властта да подобрят работните си места. “

Дан Шнур, който преподава политически връзки в Университета на Южна Калифорния и Университета от Калифорния, Бъркли, сподели, че въпросът припомня на момента, когато Нюсъм отиде на вечеря във френската пералня по време на пандемията в миг, когато той призоваваше хората да заобикалят обществени събирания, с цел да предотвратят разпространяването на ковид. Този въпрос даде подтик на опитите за отзоваване на Нюсъм от служба, което в последна сметка се класира за гласуването през 2021 година, само че в последна сметка беше несполучливо.

„ Последният път, когато губернаторът се замеси в спор, обвързван с ресторант, неговото съмнение да се заеме с него трансформира дребен проблем в доста по-голям. Надяваме се, че този път няма да е по този начин “, сподели Шур. „ Повече от допустимо е да има изцяло рационална основаваща се на политиката причина за това изключение. Но в случай че тази причина съществува, губернаторът е задължен да я показа с хората на Калифорния. В противоположен случай ще одобряват, че е направил огромна услуга на огромен донор. “

Законодателите обмислят повече изключения за нарастването на минималната заплата за бързо хранене. В четвъртък Сенатът на щата утвърди законопроект, който ще изключи заведенията за хранене за бързо хранене в „ летища, хотели, центрове за огромни събития, тематични паркове, музеи, заведения за хазарт, корпоративни кампуси и някои публични земи. “

Holden сподели, че служащите в тези заведения за хранене се пробват да договорят заплати, по-високи от $20 на час. Той сподели, че са загрижени, че включването в закона за минималната работна заплата ще навреди на тези договаряния.

„ Искаме да позволим на тези промишлености, които могат да отидат и да получат повече, да им позволим да го създадат “, сподели Холдън.