Съдия в процеса на Тръмп за пари в тайна не забрани на експерт по финансиране на кампанията да свидетелства в полза на защитата

ИСКАНЕ: Нюйоркският арбитър Хуан М. Мърчан не разреши на отбраната да призове специалиста по финансиране на акцията Брадли А. Смит да свидетелства в делото на някогашния президент Процесът на Доналд Тръмп за безмълвни пари.

ОЦЕНКАТА НА AP: Невярно. Мърчан не е забранил на Смит да свидетелства. Правният екип на Тръмп избра да не го приканва, откакто в понеделник съдията отхвърли да разшири обсега на разпита, който отбраната може да продължи. Решението повтори неговото авансово решение по въпроса.

ФАКТИТЕ: Докато процесът продължи във вторник, потребителите на обществените медии показаха неправилно решението на Мърчан, повтаряйки изказване, направено от Тръмп, че Смит, професор по право и някогашен републикански член на На Федералната изборна комисия не беше разрешено да застане на позиция.

„ Експертният очевидец, който имаме, най-хубавият в изборния закон, Брад Смит, той се счита за Ролс Ройс, или ще доведем назад към американска кола, Cadillac, само че най-хубавата, която съществува “, сподели Тръмп на излизане от съда в понеделник. „ Той не може да свидетелства. Не му е разрешено да свидетелства. “

Бившият президент повтори тази лъжа още няколко пъти в своите мнения след процеса, потвърждавайки, че Мърчан блокира показанията на Смит, „ тъй като той ще каже, че не сме създали нищо неприятно “. Той също разгласява за това в своята обществена медийна платформа Truth Social по-късно същата вечер, наричайки решението на Мърчан „ интервенция в изборите “.

След това други консуматори на обществени медии повториха изказванието на Тръмп.

„ Съдията донор на Байдън Мърчан няма да разреши на някогашния комисар на FEC да свидетелства от името на Тръмп, тъй като той би споделил, че Тръмп не е нарушил никакви федерални изборни закони! “ чете една X обява, която е получила повече от 5700 лайкове и споделяния към вторник. „ Този ​​процес е изцяло нагласен! “

Но на Смит беше разрешено да свидетелства. Защитата реши да не го вика, откакто Мърчан удостовери решението на досъдебното произвеждане, което ограничаваше това, за което той можеше да приказва. Защитата приключи делото си във вторник, откакто прикани двама очевидци да свидетелстват - Даниел Ситко, параюрист, който работи в адвокатската адвокатска фирма на юриста на Тръмп Тод Бланш, и Робърт Костело, някогашен федерален прокурор в Ню Йорк.

Мърчан сподели, че в случай че бъде извикан, Смит би могъл да даде обща визия за FEC – да вземем за пример неговата цел и законите, които ползва – и да даде дефиниции за термини като „ принос в акция “. Той отхвърли възобновените старания на екипа на Тръмп да накара Смит да дефинира три термина във федералния избирателен закон въз основа на това, че това би нарушило разпоредбите, възпрепятстващи специалистите да поясняват закона. Нито пък Смит може да изрази мнение дали хипотетичните дейности на някогашния президент нарушават тези закони.

Съдията сподели, че в случай че Смит даде показания, на прокуратурата ще бъде разрешено да призове собствен специалист, което ще докара до „ борба за специалистите “, които „ ще послужат единствено за комплициране, а не за подкрепяне на правосъдните заседатели. “

Смит, който беше назначен в FEC от някогашния президент Бил Клинтън, призна в обява X в понеделник, че не е свидетелствал заради решение на отбраната. Той добави, че е възнамерявал да свидетелства за комплицирани съществени знания, нужни за разбирането на делото, а не за закона.

„ Съдия Мърчан толкоз ограничи моите показания, че отбраната реши да не ме приканва “, Смит написа.
___
Това е част от напъните на AP да се оправи с необятно публикуваната погрешна и подвеждаща информация, която циркулира онлайн. Научете повече за инспекцията на обстоятелствата в AP.