Съперничеството на САЩ с Китай се разширява до биотехнологиите. Законодателите виждат неуспех да се конкурират и искат да действат
ВАШИНГТОН (АП) — Законодателите на САЩ вдигат тревога относно това, което смятат за неуспех на Америка да се конкурира с Китай в областта на биотехнологиите, като предупреждават за рисковете за националната сигурност на САЩ и търговските интереси. Но тъй като съперничеството между двете страни се разширява в биотехнологичната индустрия, някои казват, че изключването на китайски компании само би навредило на САЩ. медицинско лечение, генно инженерство в селското стопанство и нови биоматериали. Поради потенциала си той привлече вниманието както на китайското, така и на американското правителство.
В Камарата на представителите и Сената бяха внесени законопроекти, които забраняват на „чуждестранни враждебни биотехнологични компании, предизвикващи загриженост“, да правят бизнес с федерално финансирани медицински доставчици. Сметките посочват четири китайски компании.
Китайското посолство каза, че онези, които стоят зад законопроектите, имат „идеологически пристрастия“ и се стремят да потиснат китайските компании „под фалшив претекст“. Той поиска китайските компании да получат „открито, справедливо и недискриминационно третиране“.
Дебатът за биотехнологиите се провежда, докато администрацията на Байдън се опитва да стабилизира нестабилните отношения между САЩ и Китай, които са засегнати от редица проблеми, включително търговска война, пандемията от COVID-19, киберсигурността и милитаризацията в Южнокитайско море.
Критиците на законодателството предупреждават, че ограниченията върху китайските компании биха попречили на напредъка, който може да донесе по-добро.
„В биотехнологиите човек не може да поддържа конкурентоспособност, като прегради другите“, каза Абигейл Коплин, асистент в колежа Vassar, който специализира в китайската биотехнологична индустрия. Тя каза, че се притеснява, че политиците в САЩ ще бъдат твърде обсебени от военните приложения на технологията с цената на възпрепятстване на усилията за лечение на болести и изхранване на световното население.
В писмо до сенаторите, спонсориращи законопроекта, Рейчъл Кинг , главен изпълнителен директор на търговската асоциация Biotechnology Innovation Organisation, каза, че законодателството ще „нанесе неописуема вреда на веригата за доставка на лекарства, както за одобрени в момента лечения, така и за налични на пазара, както и за тръбопроводи за развитие, които се разработват десетилетия.“
Но поддръжниците казват, че законодателството е от решаващо значение за защитата на интересите на САЩ.
Националната комисия по сигурността на нововъзникващите биотехнологии, група, създадена от Сената на САЩ за преглед на индустрията, каза, че законопроектът ще помогне за защитата на данните на федералното правителство и на американските граждани и това би обезсърчило нелоялната конкуренция от китайски компании.
Комисията предупреди, че напредъкът в биотехнологиите може да доведе не само до икономически ползи, но и до бързи промени във военните способности и тактики.
Много е заложено на карта, каза конгресменът Майк Галахър, председател на Комитета на камарата на Китайската комунистическа партия. Галахър, републиканец от Уисконсин, представи версията на законопроекта в Камарата на представителите и миналата седмица ръководи делегация на Конгреса в Бостън, за да се срещне с ръководители на биотехнологии.
„Това не е само битка за веригата за доставки или битка за националната сигурност, или битка за икономическа сигурност; Бих казал, че това е морална и етична битка“, каза Галахър. „Точно както секторът напредва с наистина астрономическа скорост, страната, която спечели надпреварата, ще определи етичните стандарти за това как се използват тези технологии.“
Той твърди, че САЩ трябва да „определят правилата на пътя“ и ако не, „в резултат на това ще живеем в по-малко свободен, по-малко морален свят.“
И двете Съединените щати и Китай, двете най-големи икономики в света, определиха биотехнологиите като критичен национален интерес.
Администрацията на Байдън предложи „подход на цялото правителство“ за напредък в биотехнологиите и биопроизводството, което е важно за здравето, изменението на климата, енергията, продоволствената сигурност, селското стопанство и устойчивостта на веригата за доставки. Обявената цел е да се запази технологичното лидерство и икономическата конкурентоспособност на САЩ.
Китайското правителство има планове да разработи „национална стратегическа технологична сила“ в биотехнологиите, която ще има за задача да прави пробиви и да помага на Китай да постигне „технологични независимост“, предимно от САЩ.
„Както китайското правителство, така и американците определиха биотехнологиите като област, важна за инвестиции, сектор, който предоставя възможност за растеж на тяхната икономика“, каза Том Болики, Bloomberg председател на глобалното здравеопазване в Съвета за международни отношения. Той каза, че всички ограничителни мерки на САЩ трябва да бъдат съобразени с военните опасения и опасенията относно сигурността на геномните данни.
„Естествено ще има конкуренция, но това, което е предизвикателство в биотехнологиите, е, че говорим за човешкото здраве“, каза Болики.
Рей Ип, който основа офиса на Центъра за контрол и превенция на заболяванията на САЩ в Китай, също се притеснява, че съперничеството ще забави напредъка в медицината.
Ползата от предлагането на по-добра диагностика и терапията е извън всяка отделна държава, каза Ип, „и няма да засенчи капацитета или престижа на другата страна.“
Което се отнася до Анна Пуглиси, старши сътрудник в Центъра за сигурност и нововъзникващи технологии на университета Джорджтаун, е липсата на прозрачност в Пекин и неговите нечестни пазарни практики. „Конкуренцията е едно нещо. Нечестната конкуренция е друго нещо“, каза тя.
Пуглиси описа BGI, голяма китайска биотехнологична компания, идентифицирана както в законопроектите на Камарата, така и на Сената, като „национален шампион“, който е субсидиран и облагодетелстван от държава в система, която „размива частното и общественото, както и гражданското и военното.“
„Тази система създава изкривявания на пазара и подкопава глобалните норми на науката, като използва изследователи и академични и търговски субекти за постигане на целите на държавата“, каза Пуглиси.
BGI, която подчерта, че частната си собственост, предлага комплекти за генетично изследване и популярен пренатален скрининг тест за откриване на синдром на Даун и други състояния. Американските законодатели казват, че са загрижени, че подобни данни могат да попаднат в ръцете на китайското правителство.
Министерството на отбраната е включило BGI като китайска военна компания, а Министерството на търговията я е включило в черния списък поради нарушения на човешките права, цитирайки риск технологията BGI да е допринесла за наблюдението. BGI отхвърли обвиненията.
Като изрази своята загриженост относно BGI, Комисията за национална сигурност по нововъзникващите биотехнологии казва, че компанията е длъжна да споделя данни с китайското правителство, партнирала си е с китайската армия и е получила значително китайско държавно финансиране и подкрепа.
Държавните субсидии са позволили на BGI да предлага услуги за геномно секвениране на изключително конкурентна цена, която е привлекателна за изследователите от САЩ, според комисията. Геномните данни, веднъж попаднали в ръцете на китайското правителство, „представляват стратегически актив, който има последици за поверителността, сигурността, икономиката и етиката“, се казва в съобщението.
BGI не може да бъде открита за коментар.
В сметките е посочена и WuXi AppTec, китайска компания за фармацевтични и медицински устройства. Законодателството гласи, че компанията представлява заплаха за националната сигурност поради връзките си с китайската армия и участието й в китайски план за разработване на технологии за цивилна и военна употреба.
WuXi AppTec каза в изявление, че той спазва законите в страните, в които оперира, и не представлява риск за сигурността на която и да е страна. „Всъщност ние служим като ценен участник в глобалната фармацевтична индустрия и индустрията на науките за живота“, се казва в изявление на компанията.
___
Журналистът на Associated Press Дейк Канг в Пекин допринесе към този отчет.
