New York Times | 2024-03-22 | 22:36:21

Ще А.И. Да вземем всичките ни работни места? Този икономист предполага, че може би не.

Нека засега кажем, че идва денят, когато роботите и изкуственият интелект могат да надминат хората във всяка възможна работа, от кола маска на подове до кола маска на вежди до кола маска философски на катедра. Ще има ли още работа за хората?

Може да има, казва Ноа Смит, блогър икономист. „Много е възможно обикновените хора да имат изобилие от високоплатени работни места в ерата на ИИ. господство – често вършат почти същия вид работа, която вършат в момента,” написа той в неделя на своя Substack. много за тези проблеми и те бяха скептични. Но има толкова много песимизъм около бъдещето на работата в наши дни, че мнението на Смит идва като добре дошъл слънчев лъч. Ето защо го приемам на сериозно.

Смит почива на една от най-красивите теории в икономиката: сравнително предимство, което се свежда до „правете каквото“ си най-добър в.“ Теорията предполага, че дори ако Марта Стюарт има абсолютно предимство в гладенето на ризи - тя го прави по-добре от всеки друг на света - тя все пак трябва да има някой друг да глади ризите й вместо нея, защото времето й е по-добре да се изразходва за нещо, което е още по-добра в, а именно продуциране на телевизионни предавания. (Взех този пример от видеоклип на университета Marginal Revolution.)

2013 материал от икономиста Тайлър Коуен, който посочи, че бизнесът не е продължил да използва коне за транспортиране на стоки, след като са изобретени камионите, въпреки че конете са имали сравнителна (не абсолютно) предимство при теглене на неща. Конете бяха изпратени във фабриката за лепило. Не е приятна мисъл за човешките работници.

Дейвид Автор, икономист от Масачузетския технологичен институт, също използва примера с ненужните коне в отговор по имейл на моите въпроси. Човешките работници „имат реални разходи за издръжка“, пише той. „Съответно, хората могат да се превърнат в неконкурентоспособен производствен фактор за всяка дейност.“

не вярвах, че роботите и ИИ. ще стане по-добър от хората във всичко, което е сценарият, който изследваме тук. Ако обаче го направиха, пише той, „е вероятно работниците в крайна сметка да станат „твърде скъпи за наемане“ — или да печелят твърде малко, за да покрият собствените си разходи за издръжка.“

Autor е факултетен съдиректор на инициативата Shaping the Future of Work Initiative на M.I.T., заедно с колегите си икономисти Daron Acemoglu и Simon Johnson. Acemoglu ми изпрати имейл, че той, подобно на Autor, е оптимист за продължаване на ролята на хората на пазара на труда. „Горна граница на частта от работните места, които биха били засегнати от ИИ. и технологиите за компютърно зрение през следващите 10 години е по-малко от 10 процента,” пише той. става по-добър от хората във всичко, не трябва да се очаква човешкият труд да придобие пазарна мощ или дори да се задържи.

Итън Молик, който преподава иновации и предприемачество в Училището Wharton на Университета на Пенсилвания има нова книга, „Съвместно разузнаване: живот и работа с AI.“ Той пише, че А.И. е наистина добър точно в типовете неща, с които хората се гордеят, като например творчеството. „Изследванията на икономистите Ед Фелтен, Манав Радж и Роб Сиймънс стигнаха до заключението, че A.I. се припокрива в най-голяма степен с най-високо възнаградената, силно креативна и високо образована работа“, се казва в книгата на Молик.

Това би означавало, че работните места ИИ. ще остави за нас, човешките същества, ще бъде осквернената работа. Самият Молик не е толкова песимист, но ми каза, че всеки, който навлиза дълбоко в ИИ, има „поне една екзистенциална криза“, където неговата или нейната икономическа стойност като същество от плът и кръв е поставена под въпрос.

в живота ви. Много от вашите истории бяха невероятни. След това отново, както посочиха някои скептици, дори изключително малко вероятните неща са длъжни да се случват от време на време. Усещам от вашата поща, че възприемането на съвпаденията като значими често идва от копнеж за връзка — с изгубен любим човек, със стар приятел, с по-младото аз.

Вие написа, че хвърлянето на 10 шестици е не по-малко вероятно от хвърлянето на 6-2-4-5-1-3-2-5-4-6. Не съм съгласен, въз основа на статистически метод, наречен хи-квадрат добро съответствие. Поредицата от шестици има толкова ниска вероятност, че можем да направим извод за зареден зар, докато другият модел е силно съвместим с шанса (97,7 процента вероятност, че зарът е справедлив). Докато пристрастията към човешкия модел със сигурност са реални, понякога нещо, което мирише смешно, наистина е така.

Шанън Уокър
Индианаполис, Индиана

Аз съм в лагера „просто съвпадение“. За да обясня, препоръчвам забавния уебсайт Spurious Correlations, който е пълен с безсмислени съвпадения. Например потреблението на сирене Чедър в Съединените щати е силно свързано с производството на слънчева енергия в Хаити, а потреблението на петрол в Азербайджан е силно свързано с разстоянието между Нептун и Меркурий.

Брайън Брейди
Сийл Бийч, Калифорния.

Специализирам се в изследвания на близнаци. Еднояйчните близнаци показват повече „съвпадения“ от разнояйчните близнаци. Колкото по-рядко е поведението, толкова по-вероятно е то да означава значима връзка, която е вероятно частично да отразява генетични основи. Например, една двойка еднояйчни близнаци, отгледани отделно, се срещнаха на 25-годишна възраст. И двамата близнаци използваха рядка шведска паста за зъби, наречена Vademecum.

Споразумение на брокерите: Като скорошен продавач на имот в Австралия, платих 1,8 процента на нашия агент по продажбите . Когато искаме да купим имот, обикновено отиваме онлайн, за да търсим сами обяви за имоти или купуваме съботните вестници, където обикновено се публикуват имотите за продажба. Оперативната дума е „нас самите“. Ние не плащаме на някой друг да ни търси или да ни представлява, за да закупи нашия имот вместо нас и следователно не плащаме комисионна на агент за купувачи.

Khoon Tan
Сидни, Австралия

Защо разговорът за пенсиониране никога не засяга личната отговорност? На 73 години живея много удобно, с апартамент в града и малка лятна ферма в провинцията. Обиколих света, когато бях на 28, спях в джунглата в Тайланд и в пещери на Крит, когато трябваше, и се возех и търгувах по улиците на Хонконг, когато имах нужда от пари. Днес получавам социални осигуровки доста под средното за страната, нямам пенсионен план и минимални спестявания в банката, но нямам дълг. Обличам се в дизайнерски дрехи, които купувам от магазините за втора употреба. Сам си правя кафето сутрин. Аз съм член на реципрочна музейна асоциация, която ми позволява да разглеждам най-доброто изкуство на цената на едно членство в музей. Не посещавам фитнес зала, но имам ленти за съпротивление при упражнения, които ми струват 6 долара. Коремните преси и лицевите опори не ми струват нищо. Ходенето не ми струва нищо. Тук няма „криза“.

Матю Касис
Дамарискота, Мейн