Скандалът с „троянския кон“ в Германия разтърси AfD
Крайнодясната „Алтернатива за Германия“ отдавна се представя като най-патриотичната сила в германската политика. Но тъй като партията сега е затънала в обвинения в чуждестранен шпионаж, нейните критици казват, че това твърдение никога не е изглеждало по-малко достоверно.
Миналата седмица германската полиция арестува служител на Максимилиан Кра, член на Европейския парламент от AfD, на обвинения в шпионаж в полза на Китай. Крах уволни сътрудника, но настоя, че не е направил нищо лошо.
По-рано този месец депутатът от AfD Петр Бистрон беше разпитан за твърдения, че е взел пари от прокремълски олигарх, провеждащ тайна кампания за разпространение на руска дезинформация в Европа . Той отрече каквото и да е нарушение.
Въздействието върху популярността на партията е ясно. По-рано тази година тя достигна до 24 процента, изпреварвайки и трите партии в управляващата коалиция на канцлера Олаф Шолц, на фона на гнева на избирателите от нарастващата имиграция, инфлацията и вътрешните борби в правителството. Сега тя е паднала до 16 процента, според скорошно проучване на Forsa.
Йоханес Хиле, политически консултант и експерт по крайнодесния популизъм, каза, че самооценката на AfD като партия на патриоти „има нанесен тежък удар“. „Те бяха разобличени като вид троянски кон на чужди интереси и не можете да станете по-непатриотични от това“, каза той.
Алтернативата за Германия отхвърли твърденията, че е инфилтрирана от чужди шпионски служби , а нейните лидери застанаха зад Крах и Бистрон, нейните двама най-големи кандидати за изборите за Европейски парламент през юни.
Но също така изхвърли Крах от събитието за откриване на кампанията си в събота и каза, че той повече няма да участва на плакати или във видеоклипове в навечерието на гласуването.
Скандалите бяха подарък за съперниците на AfD, нетърпеливи да я намалят до размер преди изборите за Европа и решаващите есенни избори в три източни щата, където се очаква партията да постигне силни печалби.
p>
„Обичате не собствената си страна, а диктатури като Китай, Русия и Беларус“, каза Дирк Визе, депутат от социалдемократите, в Бундестага миналата седмица, подигравайки се с групата на AfD. „Какво следва – Северна Корея?“
Дори хора в AfD говорят открито. Николаус Фест, евродепутат от AfD, който ще се оттегли на следващите избори, каза във видео съобщение, че не може повече да „подкрепя такава непатриотична, полусоциалистическа кланова мрежа, която действа като пета колона на Москва и не дава по дяволите за закона и либералните свободи.”
Лоялните на AfD отхвърлят критиките като целенасочена клеветническа кампания. „Трябва да останем единни и да не се поддаваме на техните провокации“, каза Флориан Рус, активист от младежкото крило на AfD в източната провинция Саксония-Анхалт. „Така или иначе всичко е просто предизборна агитация.“
Експертите казват, че това отношение е типично за „хардкор“ феновете, които виждат всяка критика срещу AfD като конспирация на „дълбоката държава“. Но последните разкрития биха могли да подкопаят привлекателността на партията сред по-малко ангажираните протестни гласоподаватели, които са ядосани на правителството на Шолц, но нямат силна привързаност към радикалната марка популизъм на AfD.
„Сега тези хора ще кажат: „вижте колко странни са тези хора от AfD, не мога да се съглася със съвестта си да гласувам за тях“, каза бивш високопоставен представител на AfD, който оттогава напусна партията.
Тази гледна точка се потвърждава от социологически проучвания данни. В едно проучване миналата седмица 75 процента от респондентите описаха руските и китайски операции за влияние и шпионаж като „голяма опасност“ за Германия. Сред гласоподавателите на AfD цифрата падна до 29 процента, но остана значителна част.
Шпионските истории са само най-новата пречка за AfD. През януари тя беше силно наранена от разкритията, че някои от нейните депутати и функционери са се срещнали с бели расисти, за да обсъдят планове за депортиране на милиони хора от чуждестранен произход от Германия - включително тези с германски паспорти.
Впоследствие. на срещата стотици хиляди германци излязоха на улиците, за да демонстрират срещу крайната десница. „Това унищожи мита, че AfD е гласът на мълчаливото мнозинство“, каза Hillje.
Наблюдатели казват, че твърденията за Bystron едва ли ще отблъснат потенциалните гласоподаватели на AfD. Той и други в партията не крият симпатиите си към Русия, като същевременно отричат скрити мотиви като вземане на пари от Кремъл.
През март трима регионални депутати от AfD отидоха в Русия, за да действат като наблюдатели на избори , като по-късно похвали „несравнимата прозрачност“ в руския изборен процес“. Лидерите на AfD многократно са настоявали за вдигане на икономическите санкции срещу Москва, а съпредседателят Тино Чупала присъства на партито за Деня на победата в руското посолство в Берлин миналия май, малко повече от година след като Русия нахлу в Украйна.
Но скандалът с Крах е потенциално по-вреден, не само защото гласоподавателите на AfD са склонни да бъдат яростни антикомунисти, но и поради нелицеприятната светлина, която хвърля върху решенията, взети във висшите ешелони на партията.
>
Алтернативата за Германия избра Крах да оглави листата си за Европа въпреки честите предупреждения за неговата неподходящост. Това включва две отстранявания от дясната парламентарна група „Идентичност и демокрация“, едното е свързано със съмнение за измама. Той също така беше остро критикуван за необичайно видео, което поздравява Китай за 70-ата годишнина от окупацията на Тибет. (Съобщението оттогава е изтрито.)
Колегите евродепутати отбелязаха ексцентричното му поведение при гласуване в Брюксел, където той редовно се противопоставяше на парламентарни резолюции, критични към Пекин, и защитаваше китайския технологичен гигант Huawei. „Винаги сме го виждали като лобист на китайските интереси“, каза един евродепутат от AfD.
В интервю за ZDF TV в неделя Йорг Меутен, лидер на AfD от 2015-22 г., каза, че позволява на Крах да бъде ръководен кандидат за Европа се равняваше на „провал на лидерството“ от страна на настоящите шефове на партията, Chrupalla и Alice Weidel, които го подкрепиха въпреки всички предупреждения.
Но това също беше типично за „манталитета на обсадата“, който беше толкова разпространен в AfD, добави той. „Това е почти като секта, те обикалят фургоните и се държат заедно за добро или лошо и виждат всяка външна критика като злонамерена и враждебна“, каза Меутен.
