След Газа „Изборна лудост“ не е същата в американските кампуси
тази есен, кампусите на Съединените щати ще бъдат затрупани в това, което Хауърд Зин назова " Изборна полуда ". Това ще бъде същински крайъгълен камък на културата в кампуса. Университетите ще бъдат домакини на диспути за гледане на партии. Републиканците и демократите в кампуса ще се отърват в нашите студентски центрове, ще се откажат от назначението на членове и образуване на събития в кампуса. Факултетът ще насърчи студентите да посещават изборно програмиране в кампуса. Регистрацията на гласоподаватели ще се насочи към безпартийните претекстове за поощряване на присъединяване на студентите в идната президентска конкуренция.
Тези студенти не са непознати за изборите за полуда. Те от дълго време са научени, че утвърждението на американската система посредством гласоподаване е политиката Par Excellence. Техните класни стаи K-12 също бяха пропити с този здрав разсъдък. След това гласоподаване: осветено гражданско обвързване. Наред с писането на определени чиновници, говорейки по време на събития на кметството или петиция на Конгреса, те са били научени, че това е по какъв начин да се прави политика в Съединени американски щати.
Но в този миг здравият разсъдък на изборите в Америка е в рецесия. Ако моята пощенска кутия е някаква индикация, днешните студенти бяха разтърсени от климата на репресиите, пред които е изправен антигеноцидните митинги предходната година. Много от тези въстания приключиха в полицейските репресии и академичната дисциплинираност за уредниците на студентите. Тези студенти са имали място на предния ред към маккартистичен климат, който видя, че членовете им на факултета са уволнени, преброени или дисциплинирани - всички те от едната страна на въпроса за Палестина. Тези студенти се съмняват, че системата на университетските среди ще направи всичко, с цел да насърчи техния политически или интелектуален напредък.
Именно тази действителност виждат отразена в изборната система.
Те възприемат дребна дневна светлина сред позицията на двете страни на геноцида. На протест на Камала Харис през август протестиращите избухнаха в викания на „ Камала, Камала, не можеш да се скриеш / ние ви зареждаме с геноцид “. Нейният отговор? „ Ако желаете Доналд Тръмп да завоюва, тогава кажете това. Иначе приказвам. " Приветливи тостове за поддръжка за Харис удавиха протестиращите.
Що се отнася до Тръмп, той сподели, че ще даде на Нетаняху каквито и да е принадлежности, с цел да " довърши това, което е почнал ".
Основното търсене на американските дисидентори на Газа, завършек на изпращанията на оръжия до Израел, е отвън бледото за определените от Америка чиновници. Не е-и по логиката на американската създаване на империя не може-да бъде на бюлетината.
Отдавна изследвах американските изборни цикли, по-специално мюсюлмано-американските модели на гласоподаване. В моята теренна работа означих сходно изтощение измежду политически осъзнатите мюсюлмани в Съединени американски щати. Как човек взе участие в избирателен цикъл, когато и двете страни подсигуряват нетърпеливо разширение на американския милитаризъм и полиция, война и наблюдаване? Как, моите контакти на полето са попитали, ратифицира ли се в двустранното лице на империята?
Днес безчет студенти се сблъскват с сходен миг на идване. За следващ път гласуването се трансформира в „ тест с голям брой благоприятни условия за избор, толкоз стеснен, толкоз удобно, че никой уважаващ самоунижения не би го дал на учениците “, както сподели Зин.
те възприемат това, което Айджаз Ахмад назова либерализма " интимна прегръдка на дясното крило ". Те виждат хеклери на Демократичната национална спогодба да се освирква и заглушава; Те виждат запалянковци на трети страни, засрамени за отбягване на претендентите за заведение. Те виждат двамата съществени претенденти, които упорстват за личната си гранична политика на мигранти, като нито една от страните не загатва опустошенията на Америка от самите страни, от които хората имигрират.
Нищо чудно, че тези студенти са победени. Те възприемат малко по пътя на вярата на урната за американците, които желаят да упражняват политическа увереност, и са били научени, че урната е мястото на тяхната политическа организация. За тях думите на w e b du bois звънят правилно: „ Има единствено една злобен партия с две имена и тя ще бъде определена, все пак, което мога да направя или кажа. “
Днешният политически климат дава неистина на обещанието " в никакъв случай повече ". Тъй като най -високите места на банкрола на властта Най -голямо закононарушение, младите учащи са надълбоко отчуждени.
За сериозните преподаватели този миг слага както удивително предизвикателство, по този начин и преподаващ миг.
От една страна, ние сме оставени с херкулеската задача да противодействаме Нашето право да гласуваме, че пробиването в нашите бюлетини е осветено гражданско обвързване, че един от тези двама претенденти би трябвало да съставлява по -малко зло.
От друга страна, ни се дава опция да научим, че богатата история постоянно се оставя от нашите образователни стратегии - тази, която демонстрира по какъв начин още веднъж и още веднъж, значителната смяна не е реализирана на урната, а от проведени и образовани маси, които насочат безкомпромисни претенции от ръководещата класа. Това е късмет да се научи по какъв начин урната, обратно на общата мъдрост, се е трансформирала в инструмент за дисциплиниране, кост, хвърлена на разчувствана общност, с цел да потуши вълненията си, да натисне фасадата на гражданското присъединяване. Това е късмет да предприемем с нашите студенти изследване на объркващите антидемократични ограничения, залегнали в американската политика.
Преподавателите са добре наясно, че нарушаването на парадигмите е крайъгълен камък на сериозната мисъл, че разкъсванието на мироглед обезпечава плодородна почва за трансформативна педагогика. Този миг е унищожителен парадигма. За това би трябвало да сме готови.
;
