След като напуснат Белия дом, какво трябва да прави Америка с нашите бивши президенти?
Демокрациите разполагат с герои, които автокрациите нямат: някогашни водачи.
В една автокрация водачите нормално са на власт до живот и нещата могат да станат рискови за тях, в случай че се отдръпват. Но в демокрациите има живот след властта.
Лидерите идват и си отиват. Това кара системата да работи. Но какво би трябвало да прави един някогашен президент, откакто е водач на свободния свят?
Дори преди прощалната тирада на Джордж Вашингтон, бащите-основатели се тревожеха за някогашните президенти. Във Федералист 72 Александър Хамилтън се чуди: „ Ще насърчи ли мира на общността или стабилността на държавното управление да има половин дузина мъже, които са имали задоволително заем, с цел да бъдат издигнати до седалището на висшата магистратура, скитащи се измежду хората като недоволни призраци? "
Повече от два века по-късно имаме отговор на въпроса на Хамилтън.
Бившите президенти могат да бъдат измежду най-важните съдружници на своите приемници — или най-страховитите им съперници.
Хамилтън не знаеше отговора на въпроса, който зададе, само че паниката му беше осведомена по история. Нямаше доста образци за водачи, напуснали властта, с цел да могат Основателите да се възползват от тях. От Юлий Цезар до Оливър Кромуел, революционерите съвсем в никакъв случай не са се отказвали от служба по лично предпочитание. Държаха го до последния си мирис.
„ Животът след властта “ от Джаред Коен изследва живота на седем някогашни президенти на Съединени американски щати и завладяващите пътища, по които са поели, откакто са напуснали Белия дом. Тази публикация е извънреден първи сериен фрагмент от новата книга, която се продава от Simon & Schuster на 13 февруари 2024 г. (Fox News Digital; Jared Cohen/Simon & Schuster)
Най-забележителното изключение беше римският военачалник Цинцинат, който се завърна от фермата си, с цел да поведе Рим към победа в борба, и по-късно подаде оставка като деспот, с цел да се върне към ралото си.
Но минаха повече от 2000 години от Римската република до основаването на Америка. Преди Джордж Вашингтон никой не знаеше какво би трябвало да прави един някогашен президент.
Системата на ръководство на Америка зависи от съществуването на „ някогашни “, хора, които се отдръпват, с цел да разрешат на мирното предаване на властта на различен водач. Фактът, че през днешния ден има толкоз доста някогашни държавни и държавни ръководители, разпръснати по света, летящи от град на град, говорейки на конференции – постоянно събирайки несъразмерни такси за това – в доста връзки е завещание от сбогуването на Вашингтон.
И въпреки всичко историята демонстрира, че историята на водача не свършва, когато той или тя изоставен поста. Бившите президенти резервират тип власт – те постоянно са били президенти, хора, които имат политическа основа и съвсем универсално самопризнание. Те са лични политически сили и макар че нямат офис, упоритостта на някогашните президенти към момента може да бъде опълчена на упоритостите на техните наследници. Те са имали дневен ред в офиса и рядко се отхвърлят от тези дневни редове от другата страна.
За Кливланд единственото нещо по-лошо от това да си някогашен президент е бил президент.
Много президенти са се борили какво да вършат по-късно. Най-добрият човек, който да попитате, може би беше президентът Гроувър Кливланд, който изкара два непоследователни мандата и по този метод напусна Белия дом не един път, а два пъти. И Кливланд не мислеше доста за някогашните президенти.
Веднъж той означи, че страната „ ще бъде освободена от всякаква неустановеност и разстройване, в случай че всеки президент почине в края на своя мандат “. Той в никакъв случай не смекчи тази позиция.
По-късно, на вечеря в негова чест след втория му мандат, неговият хазаин попита Кливланд: „ Какво да вършим с нашите някогашни президенти? “ По този мотив Кливланд се пошегува, че те би трябвало да бъдат „ изведени на имот от пет акра и убити “.
Седем някогашни президенти на Съединени американски щати, в това число показаните тук, са разказани в нова книга „ Животът след властта “ от Джаред Коен, която разказва в детайли по какъв начин тези хора са прекарали или прекарват годините си след Белия дом. Отляво: Томас Джеферсън, Гроувър Кливланд, Джими Картър и Джордж У. Буш. (iStock/Getty Images)
Но по-късно той размишления над този коментар, добавяйки: „ Парцел от пет акра наподобява излишно огромен, а на второ място един някогашен президент към този момент е страдал задоволително. “ За Кливланд единственото по-лошо нещо от това да си някогашен президент е да си президент.
Кливланд не беше самичък в своята болест. След провалянето му на третото място на изборите през 1912 година, някои от поддръжниците на Уилям Хауърд Тафт предложиха той да обмисли още веднъж да се кандидатира през 1916 г.
Тафт не искаше част от 1600 Pennsylvania Avenue. По-добре, в сравнение с да се кандидатират за служба, някогашните президенти би трябвало да получат " доза хлороформ или от плода на лотосовото дърво ", счита той, с цел да " защитят страната от притеснителния боязън, че жителят може в миналото да се върне ".
Целите, които някогашният президент преследва, в този момент се разграничават по-драстично от всеки път.
Каквито и да са мненията на Тафт и Кливланд, някогашните президенти са характерност на демокрациите, а не неточност. Тяхното битие в американския живот е недекларирано съмнение и условие на нашата система на ръководство. Освен в случай че не умрат на поста си – както направиха осем президента – те би трябвало да продължат напред.
И с приемането на 22-рата корекция през 1951 година, закрепваща ограничаването от два мандата, стана още по-сигурно, че президентите не могат да останат постоянно.
Няма книга за игра, път или позиция за това, което един някогашен президент би трябвало да направи след Белия дом. В Съединените щати няма благороднически трофеи или пожизнени шампионати. А задачите, които някогашният президент преследва, в този момент се разграничават по-драстично от всеки път.
" Няма справочник, път или позиция за това, което един някогашен президент би трябвало да прави след Белия дом ", споделя Коен. (Fox News Digital/Hulton Archive/Getty Images/National Archives/Newsmakers/Archive Photos/Photo12/Universal Images Group посредством Getty Images)
Седем президента се открояват като намерили по-голяма цел след Белия дом и само че всяка от техните истории е неповторима.
Томас Джеферсън, Джон Куинси Адамс, Гроувър Кливланд, Уилям Хауърд Тафт, Хърбърт Хувър, Джими Картър и Джордж У. Буш дадоха отговор по разнообразни способи на въпроса какво да вършим по-късно.
Животът им обгръща американската история, от основаването до сегашното. Те идват от разнообразни среди и разнообразни партии. Те заемат разнообразни места в спомените на американците.
Но по разнообразни способи те трансформираха историята след Белия дом — и всеки от тях е модел на сполучливи пост-президенти.
Томас Джеферсън
Томас Джеферсън беше първият някогашен президент, постигнал нещо в края на живота си, което си заслужаваше да бъде включено на надгробния му камък: основаването на Университета на Вирджиния. Той сътвори казус за всеки някогашен президент, който искаше едно последно огромно достижение.
Той беше създател през целия живот.
След като напусна президентския пост, Томас Джеферсън основа Университета на Вирджиния – „ поставяйки казус за всеки някогашен президент, който да следва, който желае едно последно огромно достижение “, написа Коен. (Гети Имиджис)
Никой различен някогашен президент – и малко някогашни държавни глави в историята – не са построили институция, която процъфтява повече от два века.
Джон Куинси Адамс
Едномандатното президентство на Джон Куинси Адамс се оказа спиране сред две от най-впечатляващите кариери в публичния живот в американската история.
Той е единственият някогашен президент, определен в Камарата на представителите, където е изкарал девет мандата и е умрял в Капитолия през 1848 г.
В доста по-нисък офис Джон Куинси Адамс откри доста по-високо предопределение.
На доста по-нисък пост той откри доста по-високо предопределение.
В този исторически втори акт той стана водач на възходящото аболиционистко придвижване, той стартира кръстоносен поход за отбрана на правото на петиция и независимост на словото, той представляваше поробените мъже и дами пред Върховния съд - и той съобщи факела на аболиционистите от поколението създател на млад конгресмен на име Ейбрахам Линкълн.
Гроувър Кливланд
Гроувър Кливланд е единственият някогашен президент, който се е кандидатирал за променчив мандат и е спечелил. Успешното му завръщане в Белия дом го направи 22-ият и 24-ият главнокомандващ на Америка. През това време той сдържа популистката вълна в личната си партия и империалистическата вълна в другата.
Но в процеса той пожертва своята известност и благополучие, научавайки, че работата може да бъде по-трудна и по-малко прощаваща повторно. След второто си президентство той отива в Принстънския университет, причислява се към борда на попечителите и води академична борба с президента на учебното заведение и бъдещия му правоприемник Удроу Уилсън.
Уилям Хауърд Тафт
Уилям Хауърд Тафт в никакъв случай не е желал да бъде президент. Копнееше за място във Върховния съд. Но той отсрочи тази фантазия, с цел да се съобрази с желанията на брачната половинка си, братята си и приятеля си Теодор Рузвелт.
Той губи президентския пост с унизително трето място през 1912 година и счита, че кариерата му в публичната работа е завършила.
Уилям Хауърд Тафт (1857-1930), 27-ият президент на Съединените щати, на фотографията през 1909 година По-късно той служи като основен арбитър на Върховния съд и е единственият човек в американската история, който управлява два клона на федералното държавно управление. (Hulton Archive/Getty Images)
Но когато президентът републиканец Уорън Хардинг го назначава за основен арбитър на Съединените щати през 1921 година, Тафт беше толкоз очарован, че съвсем не си спомняше четирите си години в Белия дом.
На тази позиция той реформира Върховния съд и федералната правосъдна система. Той е единственият човек в американската история, управлявал два клона на федералното държавно управление.
На персонално равнище годините му на пейката – последното десетилетие от живота му – бяха най-щастливите и най-пълноценните в живота му.
Хърбърт Хувър
Едномандатното президентство на Хърбърт Хувър се записа като едно от най-лошите в историята. Но неговият 31-годишен пост-президент беше един от най-влиятелните.
В продължение на 12 години той се противопоставяше на Новия курс, оформяйки възхода на актуалното консервативно придвижване.
Хувър се противопоставяше на Новия курс в продължение на 12 години, оформяйки възхода на актуалното консервативно придвижване.
Когато Франклин Делано Рузвелт умира през 1945 година, президентът демократ Хари Труман възкресява Хувър, привличайки единствения му жив предходник да управлява интернационалната помощ за гладуващите след Втората международна война. По-късно Хувър реформира изпълнителната власт при президентите Труман и Айзенхауер.
Той сдобри Джон Ф. Кенеди и Ричард Никсън след разногласните избори през 1960 година Повече от три десетилетия той работи за възобновяване на положителното си име и мястото си в публичния живот.
Докато умря, той бе напомнил на американците за какво въобще са го избрали за президент и те си спомниха за какво в миналото е бил прочут като „ Великият хуманитарист “.
< h2> Джими Картър
Джими Картър имаше най-дългия президентски пост в американската история, на 42 години, и влезе в приют при започване на 2023 година Той напусна поста неизвестен, със затъваща стопанска система и американски заложници в Техеран.
Бившият президент Джими Картър приказва пред събранието в баптистката черква Maranatha преди да преподава в неделното учебно заведение в родния си град Плейнс, Джорджия, на 28 април 2019 година В продължение на десетилетия Картър постоянно преподаваше в неделното учебно заведение в църквата основа, откогато напусна Белия дом през 1981 година (Пол Хенеси/NurPhoto посредством Getty Images)
Но той се трансформира в един от най-обичаните някогашни водачи на Америка, откакто прекара четири десетилетия ръководейки филантропични старания по света. Докато преследваше положителните си каузи, той беше непрекъснат бодил в очите на своите приемници, от време на време подкопавайки тяхната политика, тъй като беше уверен, че той е прав, а те бъркат.
Той гледаше на живота след Белия дом не като на настрана от неговото президентство, а като на продължение на него. Чрез своя активизъм той предефинира какво значи да си някогашен. &nbs