Спешната спешна ситуация на Индира Ганди: Когато демокрацията на Индия беше поставена на пауза

В полунощ на 25 юни 1975 г., Индия-млада демокрация и най-голямата в света. Class = "SC-9A00E533-0 HXUGS"> Тогава премиерът Индира Ганди току-що обяви извънредна ситуация. Гражданските свободи бяха спрени, опозиционните лидери затвориха, пресата се заби и Конституцията се превърна в инструмент за абсолютна изпълнителна власт. През следващите 21 месеца Индия технически все още беше демокрация, но функционираше като всичко друго, но.

спусъка? Присъда на бомбардировката от Върховния съд на Аллахабад беше намерила Ганди виновен за избирателни злоупотреби и обезсили нейната победа в изборите през 1971 г. Изправен пред политическа дисквалификация и изгряваща вълна от улични протести, водени от ветеранския социалистически лидер Джаяпракаш Нараян, Ганди избра да обяви „вътрешна спешна ситуация“ съгласно член 352 от Конституцията, позовавайки се на заплахи за националната стабилност.

като исторически бележки на Srinath в новата му книга на индирация на индирация на член 352 от Конституцията, позовавайки се на заплахи за националната стабилност.

като исторически бележки на Srinath в новата му баничка на индирация на индира Ганди, Конституцията позволяваше широки правомощия по време на спешни случаи. Но последващото беше „Изключително и безпрецедентно укрепване на изпълнителната власт ... неедно отсъден от съдебен контрол“.

Над 110 000 души бяха арестувани, включително големи опозиционни политически фигури като Морари Десай, Йоти Басу и Лк Аванси. Забраните бяха шамари на групи от десницата до крайно лявата. Затворите бяха пренаселени и изтезанията бяха рутинни.

Съдилищата, лишени от независимост, предложиха малка съпротива. В Утар Прадеш, който затвори най -високия брой задържани, нито една заповед за задържане не беше отменена. "Никой гражданин не можеше да премести съдилищата за прилагане на основните си права", пише Рагаван.

По време на противоречива кампания за семейно планиране, приблизително 11 милиона индийци бяха стерилизирани-много от принудата. Макар и официално държавен, програмата се смяташе, че е организирана от Санджай Ганди, избраният син на Индира Ганди. Мнозина смятат, че сенчестото второ правителство, водено от Санджай, притежаваше непроверена сила зад кулисите.

Бедните бяха засегнати най-силно. Паричните стимули за операция често се равняват на доходи от месец или повече. В един квартал в Делхи близо до границата на Утар Прадеш - насмешливо наречена „колония за кастрация“ (места, където се провеждаха програми за принудителна стерилизация) - Съобщава се, че жените заявиха, че са били направени от държавата (вдовиците) от държавата като „нашите мъже вече не са мъже“. Полицията само в Утар Прадеш записа над 240 инцидента с насилие, обвързани с програмата.

В книгата си за Делхи при извънредни ситуации, активистът на гражданските права Джон Даял и журналистът Айой Писа пише, че служителите са под силен натиск, за да се срещнат с квоти за стерилизиране. Служителите на младши налагат заповедта безмилостно - на работниците по договор беше казано: „Без аванси, без работни места, освен ако не получите вазектомии“.

успоредни на това, масивно градско "почистване" събори близо 120 000 бедняшки квартали, измествайки около 700 000 души само в Делхи, като част от кампания за гентрификация, описана от критиците като социално почистване. Тези хора бяха изхвърлени в нови „колонии за преселване“ далеч от работните си места.

Един от най-лошите епизоди на разрушаване на бедните квартали се случи в портата на Делхи "Мюсюлманска магистрала, където полицията стреля по протестиращи, съпротивайки за разрушаването, убивайки поне шест и разпръснати хиляди. Замълча за една нощ. В навечерието на спешната ситуация беше отрязана властта на вестниците в Делхи. До сутринта цензурата беше закон.

Когато вестник Indian Express най -накрая публикува своето издание от 28 юни - забавено от прекъсване на електрозахранването - той остави празно пространство, където трябваше да бъде неговата редакция. Държавникът последва костюм, отпечатвайки празни колони, за да сигнализира за цензура. Дори националният хералд, основан от първия министър -председател на Индия и бащата на Индира Ганди Джавахарлал Неру, тихо пусна лозунга си на мачовете: „Свободата е в опасност, защитавайте я с всички сили“. Weekly's Weekly, сатирично списание, известно със своите карикатури, се изключи изцяло.

В книгата си - лична история на спешното - журналистът Куми Капур разкрива степента на медийната цензура чрез подробни примери за чернокожи заповеди.

Те включват забрани за отчитане или фотографиране на разрушаване на бедните квартали в Делхи, условия в затвора с максимална сигурност Тихар и развитие в държави, управлявани от опозицията като Тамил Наду. Покритието на задвижването на семейното планиране беше строго контролирано - не бяха разрешени „неблагоприятни коментари или редакции“. Дори истории, считани за тривиални или смущаващи, бяха изтъркани: Никаква „сензационна“ отчитане на прословутия бандит и не споменаване на боливудската актриса, хванати да пазаруват в Лондон.

Kapoor също отбелязва, че марката на BBC Tully, заедно с журналистите от марката на BBC, заедно с журналистите от Newsweek, че марката на BBC, заедно с журналистите от Newsweek и отбелязват, че марката на BBC Toully, заедно с журналистите от Newseweek и ежедневното Telegraph, заедно с журналистите от Newsweek и ежедневно Telegrap отказ да се подпише „споразумение за цензура“. (Години след спешността, когато Ганди се върна на власт, Тули я запозна с началника на Би Би Си. Той попита как се чувства да загуби обществена подкрепа. Върховните съдилища в Бомбай и Гуджарат предупредиха, че цензурата не може да бъде използвана за „промиване на мозъка на обществеността“. Но тази съпротива бързо се удави.

това не беше всичко. През юли 1976 г. Санджай Ганди тласна младежкия конгрес - младежкото крило на Управителната конгресна партия - да приеме личната му програма с пет точки, включително семейно планиране, плантация на дървета, отказ от зестра, насърчаване на грамотността на възрастните и премахване на каста.

Президентът на Конгреса DK Barooah инструктира всички държавни и местни комитети да прилагат петте точки на Санджай заедно с официалната програма за 20 точки на правителството, ефективно обединяване на държавната политика с личния кръстоносен поход на Sanjay.

"Последните остатъци от политиката на работническата класа бяха изтрити, пише Кристоф Джафелот и Пратинав Анил в книгата си за периода, който наричат" първата диктатура в Индия ". Около 2000 профсъюзни лидери и членове бяха затворени, удари бяха забранени и обезщетенията за работниците бяха намалени.

Броят на загубените от човешки дни за спиране-от 33,6 милиона през 1974 г. до едва 2,8 милиона през 1976 г. Нападателите спаднаха от 2,7 милиона до половин милион. Правителството също разхлаби своето хватки върху частния сектор, помагайки на икономиката да отскочи след години на застой. Индустриалецът-младши Тата похвали „освежаващо прагматичния и ориентиран към резултатите подход“.

Въпреки тежката си ръка, спешността се разглежда от някои като период на ред и ефективност. Индер Малхотра, журналист, пише, че в „първоначалните си месеци поне спешността възстановена на Индия някак спокойствие, което не е познавало от години“.

Влаковете се движеха навреме, удари изчезнаха, производството се разраства, престъпността падна, а цените паднаха след добра монасина от 1975 г.-носеше много грандиозна стабилност. "Един факт е категорично доказателство за спокойствието на средната класа - че едва ли всички служители подават оставка в знак на протест срещу спешната ситуация", пише историкът Рамачандра Гуха в книгата си Индия след Ганди.

Учените смятат, че най-суровите мерки за спешни случаи са били ограничени до голяма степен в Северна Индия, тъй като южните щати са имали по-силни регионални партии и по-устойчиви граждански общества, които ограничават централната надморска обвързаност. Конгресната партия на Ганди, която управлява федерално, имаше по -слаб контрол на юг, като даваше на регионалните лидери по -голяма автономия да се противопостави или умерена драконийска политика.

Спешната ситуация приключи през март 1977 г., след като Ганди нарече избори-и загуби. Новото правителство на Джаната - коалиция от партии от парцели - отметна много от законите, които е приела. Но по -дълбоките щети бяха нанесени. As many historians have written, the Emergency revealed how easily democratic structures could be hollowed out from within - even legally.

"It is no wonder that the Emergency is remembered emotively in India... Indira's suspension of constitutional rights appears as an abrupt disavowal of the liberal-democratic spirit that animated Nehru and other nationalist leaders who founded India Като конституционна република през 1950 г. "Историкът Гян Пракаш пише в книгата си за спешността.

Днес спешността се помни в Индия като кратка авторитарна интерлудия-аберация. Но това рамкиране, предупреждава Пракаш, породи „самодоволно доверие в настоящето“.

"Той ни казва, че миналото е наистина минало, свърши, това е история. Настоящият е свободен от нейното тежене. Демокрацията на Индия, казано ни е, че героично се възстанови от краткия погрешен случай на Индира без трайни щети и без издръжливи, без да се прилагат, без да се прилагат, без да се правят, без да се казват, без да се казват от краткия погрешности на Индира. class = "SC-9A00E533-0 HXUGS"> "в основата на това е обедняло концепция за демокрация, която го разглежда само по отношение на определени форми и процедури."

с други думи, това възприятие Ignores колко фрагментарна демокрация може да бъде, когато институциите не успяват да държат власт.

Спешната ситуация също беше страхотно предупреждение срещу опасностите на поклонението на героите-нещо, въплътено в извисяващата се политическа персона на Индира Ганди.

През 1949 г., Br Ambedkar, архитект на Конституцията, предупреди индианците да не предават свободите си на "велик лидер".

BHAKTI Сигурен път към деградация и евентуална диктатура “.