Суела Брейвърман започва извънредна атака срещу лимита за две детски надбавки на торите
Твърдолинейната партия на Торите Суела Брейвърман призова жестокото ограничение за две детски надбавки да бъде премахнато.
Бившият министър на вътрешните работи, който има преди това заемаше твърда линия по отношение на обезщетенията, каза, че политиката "влошава детската бедност". В извънредна намеса дясната г-жа Брейвърман, която веднъж каза, че бездомността е „избор на начин на живот“, каза, че политиката е твърде тежка за нея.
Тя обвини ограничението за две деца - въведено от мерките за икономии Канцлерът Джордж Осбърн през 2017 г. – за тласкането на „повече деца към относителна бедност“ и принуждаването на „повече семейства да използват хранителни банки“. По-рано тази година г-н Сунак каза, че ще запази спорния лимит, ако торите спечелят общите избори. Кийр Стармър също каза, че не променя политиката в ход, който предизвика масови разделения на лейбъристите миналата година.
Г-жа Брейвърман написа в Telegraph, че много родители не знаят за лимита, когато имат третото или четвърто дете, като семействата с един родител представляват половината от засегнатите домакинства.
Г-жа Braverman написа: „В резултат на това политиката тласна повече деца към относителна бедност и принуди повече семейства да използват хранителни банки.“ Тя продължи: „Над 400 000 семейства са засегнати и всички доказателства сочат, че това не води до увеличаване на заетостта или облекчаване на бедността. Вместо това, това утежнява детската бедност.“
Бившият лидер каза, че ниските доходи семейства с трето или четвърто дете губят около £3200 на година. Риши Сунак каза, че няма намерение да се отърве от него, въпреки че активистите твърдят, че това ще измъкне стотици хиляди деца от бедността.
Отдаване на почит към работата на покойния депутат Франк Фийлд, който събра срещу мярката, тя каза: „Нека премахнем ограничението за две деца, да изкореним детската бедност завинаги и да направим Франк Фийлд горд“. Г-жа Брейвърман каза, че разходите от £2,5 милиарда за премахване на тавана могат да бъдат намерени чрез наемане на работа на повече хора и потенциално въвеждане на проверка на доходите за пенсионерите.
Политиката, въведена от консерваторите през 2017 г., ограничава обезщетенията на които родителите на Universal Credit имат право - струва на семействата над £3200 на година. Анализът на Коалицията за премахване на детската бедност (ECPC) по-рано тази година установи 422 000 домакинства, които твърдят, че са загубили обезщетения в резултат на ограничението. Приблизително 1,5 милиона деца – едно на всеки 10 деца – живеят в дом, засегнат от политиката, установи проучването.
ECPC установи, че сред тях са самотни родители с много малки деца и семейства с поне едно дете с увреждания най-лошият удар. Миналата година Стармър каза, че лейбъристите няма да променят политиката си, ако спечелят изборите. Смята се, че тази позиция е непроменена.
Това е въпреки че заместник-лидерът Анджела Рейнър описа шапката като „нецензурна и нехуманна“. Алисън Гарнам, главен изпълнителен директор на Child Poverty Action Group (CPAG), каза миналия месец: „С рекордно високата детска бедност, министър-председателят вече ясно реши, че да направи децата бедни е негов политически приоритет.“
Плана за просперитет на децата призова лейбъристите да променят позицията си, ако торите откажат: „Обещанието на министър-председателя да запази горната граница на надбавките за две деца подчертава продължаването на политика, която несправедливо ограничава жизненоважната подкрепа за много семейства. Обединеното кралство.
„Тази позиция, която може да попречи на 250 000 деца да избягат от бедността, подчертава спешната необходимост опозиционните партии, особено лейбъристите, да се ангажират с премахването на това ограничение.“ Продължава: „Политическите лидери трябва да приоритизират действия, които поставят децата на първо място.“
Кейти Шмукер, главен съветник по политиката във фондация Джоузеф Раунтри, каза: „Ангажирането да запазим ограничението за две деца означава да се ангажираме да настояваме повече деца в бедност. Децата не трябва да бъдат наказвани за това, че имат братя и сестри, а ограничението за две деца е двигател на нарастващите нива на бедност за по-големите семейства.“
