Тарифите на Тръмп се провалят, но старият модел няма да ни спаси нито

На 12 май Съединени американски щати и Китай оповестиха, че слагат реципрочни цени за пауза за 90 дни. Някои цени ще бъдат непокътнати, до момента в който комерсиалните договаряния не престават, се споделя в взаимно изказване.

Това е следващото превръщане на обширните цени, президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп, натрапен при започване на април, който дестабилизира световната стопанска система и изпраща безвъзмездни фондови пазари.

Въпреки че той твърди, че ограниченията му ще създадат американската стопанска система „ взрив “, през цялото време излиза наяве, че те няма да работят. Търговската война не може да усъвършенства партидата на американските служащи, нито да върне производството в страната.

Сега се уплаши от корпорациите, намалявайки задачите на облагата и отчетите за брутния вътрешен артикул (БВП), свиващи се, администрацията на Тръмп наподобява върви обратно по своята тактика. Но връщането към икономическия демократизъм под прикритието на „ стабилността “ не е верният ход на деяние.

Настоящата световна икономическа система, изкривена от политики, благоприятстващи богатите, поддържани през десетилетия, се оказа неустойчива. Ето за какво се нуждаем от нов международен стопански ред, който предизвиква приобщаващото и устойчивото развиване както в световния Север и Юг и да се занимава с световните обществено -икономически провокации.

Кризата на демократичната глобализация

Проблемите, с които се сблъскват стопанските системи по света, са резултат от политики, които елитите на световния север, наложени през последните 80 години.

В първичната си кейнсианска визия икономическият ред, изложен от съюзническите сили след Втората международна война, има за цел да съчетае най -добрите практики за търговия, труд и развиване за поощряване на приобщаващия напредък. Въпреки това, през идващите няколко десетилетия корпоративната съпротива в Съединени американски щати и Англия дерайлира тази поръчка, заменяйки я с изкривена система, съсредоточена към основните стопански принадлежности на Северния Север, Световната банка и Международния валутен фонд, основани през 1944 г.

През 70 -те години икономическите елити упрекват възходящата инфлация и застой не на краткотрайни шокове като петролната рецесия, а на това, което те виждаха като несъразмерни отстъпки за проведения труд: държавното преразглеждане, мощните съюзи и тежкото контролиране. Впоследствие те стартираха институционална контрареволюция против кейнсианския модел за шерване на властта и обществен компромис.

Тази контрареволюция се оформи през 80-те години под президента на Съединени американски щати Роналд Рейгън и премиера на Обединеното кралство Маргарет Тачър, която нападателно организира политики за възобновяване на корпоративната доходност. Те понижиха налозите върху заможните, либерализирани интернационалните финансови потоци, които улесняват преместването на производството на нискотарифни стопански системи, дерегулираха финансовия бранш, отслабват профсъюзите и приватизираните публични услуги. В резултат на това възлагането на аутсорсинг на труда, укриване на налози, спекулации с недвижими парцели, финансово проучване и балони с заем се трансфораха в преобладаващи способи на американските корпорации за облага.

В разрастващите се страни МВФ, банките на Световната банка и районните развиване подтикнаха държавните управления да понижат обществените разноски, да приватизират държавните предприятия, да отстраняват комерсиалните бариери и да дерегулират пазарите бързо и с малко отношение към обществените последствия.

В резултат на това 80 -те и 90 -те години стават изгубени десетилетия за доста страни, обхващащи глобализацията посредством радикална либерализация. Тези политики провокираха солидни шокове за претовареност, възходящи неравенства, повишаване на дълга и непрекъсната финансова турбулентност от Мексико до Русия.

Източноазиатските стопански системи бяха изключенията, защото се научиха да заобикалят протока на демократичната глобализация и се причислиха към световната стопанска система по лични условия.

Най-големите бенефициенти на тази система бяха западните стопански елити, защото корпорациите се печелиха от нискотарифни производството в чужбина и вътрешна дерегулация вкъщи. Същото не може да се каже за западните служащи, които се сблъскват със застоя в действителни заплати, унищожиха отбраната на труда и увеличението на икономическата неустановеност под натиска на конкурентоспособността, преместването и автоматизацията.

нелибералната икономическа политика е обречена да се провали

За тези от нас, които изучаваха следвоенния стопански ред, беше явно, че без да се поправят клопките на демократичния глобализъм, идва националистически, нелиберална контрареволюция. Видяхме знаците му рано в Европа, където нелибералните популисти се издигнаха до популярност, като първо се укрепиха в периферията и по-късно последователно се мащабират, с цел да се трансфорат в най -разрушителната мощ на Европа.

В страните, в които те получиха власт, те организираха политики, незадълбочено наподобяващи развиването. И въпреки всичко, вместо да реализират същинска структурна промяна, те насърчиха олигархиите, доминирани от политически свързани елити. Вместо развиване те доставяха търсене на наем и добиване на запаси, без да подтикват продуктивността или нововъведенията.

Икономическите политики на Тръмп следват сходен път на икономическия популизъм и националистическа изразителност. Точно както нелибералните стопански политики се провалиха в Европа, неговите цени в никакъв случай нямаше вълшебен да реиндустриализират Съединени американски щати или да прекратят страданието от работническа класа.

Ако нещо друго, цените - или в този момент опасността от налагането им - ще ускорят конкурентното преимущество на Китай, като го подбуден към задълбочаване на вътрешните вериги за доставки, ще насърчи районното съдействие и ще понижи разчитането на западните пазари. В Съединени американски щати нелибералната реакция ще понижи стандартите за труд надолу, като ерозира действителните заплати посредством инфлация и сключване на елити с изкуствени отбрани.

Освен това Тръмп няма действителна индустриална политика, което прави неговите реактивни търговски ограничения изцяло неефективни. Истинската индустриална политика би координирала обществените вложения, ще поддържа целевите браншове, използването на стандартите на труда и канала за софтуерни промени към положителни работни места.

Неговият предходник, президентът Джо Байдън, сложи основите на такава стратегия за индустриална политика в актовете за понижаване на инфлацията и чипове. Тези стратегии обаче в този момент са атакувани от администрацията на Тръмп и останалите им останки няма да имат логичен резултат.

Без тези стълбове служащите остават изложени на стопански шокове и изключени от облагите на растежа, до момента в който реториката на реиндустриализацията става малко повече от политическо показване.

пътят напред

Докато икономическите политики на Тръмп е малко евентуално да работят, връщането към икономическия демократизъм също няма да позволи обществено -икономическите тъжби. Нека си спомним, че предишните старания за поддържане на тази надълбоко незадоволителна система непременно.

След световната финансова рецесия през 2008 година западните държавни управления избавиха огромните банки и разрешиха на финансовите пазари да се върнат към бизнеса както нормално. Смислените промени на световната икономическа архитектура в никакъв случай не се реализираха. Междувременно виталният стандарт на фамилиите на работната и междинната класа от Германия до Съединени американски щати застоя или понижава, защото заплатите са изравнени, цените на жилищата набъбнаха и икономическата неустановеност се задълбочи.

Не можем още веднъж да се върнем към тази дисфункция. Нуждаем се от нов световен стопански ред, фокусиран върху многостранното ръководство, екологичната резистентност и развиването на индивида. Подобен напредничав световен мултилатеризъм би означавал държавни управления, координиращи освен налози върху многонационални корпорации и ограничение на данъчните убежища, само че и върху регулирането на финансовите потоци, определянето на минимални стандарти за труд и екологични условия, шерване на зелени технологии и взаимно финансиране на световни обществени богатства.

В този нов стопански ред институциите за световно икономическо ръководство биха основали пространство за разрастващите се и разрастващите се страни за използване на индустриални политики и създаване на по -силни връзки с органи за обществени финанси за активизиране на пациента, резистентен капитал. Този кооперативен метод би предложил практическа опция на демократичния глобализъм посредством поощряване на отчетните обществени вложения и финансово съдействие, ориентирано към развиването.

паралелно с екосоциалното развиване в разрастващите се стопански системи, заможните народи би трябвало последователно да възприемат модел след напредък. Тази тактика дава приоритет на благосъстоянието, екологичната непоклатимост и обществената правдивост над безкрайното разширение на Брутният вътрешен продукт.

С по-силно съдействие сред национални и многостранни институции за обществено финансиране и по-добри принадлежности за облагане с налози и контролиране на корпорациите, държавните управления могат да си възвърнат способността за основаване на постоянни, добре платени работни места, усилване на проведения труд и справяне с неравенствата. Това е единственият метод американските служащи да възвърнат качеството на живот, към който се стремят.

Такъв напредничав мултилатерализъм би бил мощен дълготраен антидот против нелиберален популизъм. Постигането на тази смяна обаче изисква построяването на постоянни световни и районни политически обединения, с цел да се оспори укрепените корпоративни ползи и да се противодейства на съществуващата демократична, ръководена от капитал световна рамка.

Предизвикателството е ясно: освен да подлагаме на критика разрушителните политики на Тръмп, само че и да показват смела, съгласувана визия за индустриално възобновяване, екологична резистентност и световна правдивост. Следващите месеци ще покажат дали някой е подготвен да управлява тази промяна.