Това, което току-що направи Джо Байдън, е изключително изключително
В идните часове и дни доста политически наблюдаващи ще кажат, че президентът Байдън е бил притиснат в ъгъла и не е имал различен избор с изключение на да постави край акцията му за преизбиране. Ограниченията му бяха мъчително оголени. Беше изгубил доверието на Демократическата партия. И той се заклащаше към все по-грозен протест в него или към евентуално трудно проваляне от Доналд Тръмп. Поклонът не беше акт на берекет. Това беше избавяне на лицето.
Всичко вярно. Но това не е цялата истина. Не цялата история. Пропуска мащаба на това, което Байдън преди малко направи — неговата историческа необичайност, неговата прочувствена мъка, неговото фундаментално примирение.
Да, решението му да изостави стремежите си за втори мандат и дано различен, по-млад демократ да търси президентския пост, пристигна седмици по-късно, в сравнение с трябваше, след прекалено много загадка, прекалено много надменност, прекалено много отказване. Той тласка пожелателното мислене до краен лимит, присмивайки се на социологическите изследвания, нападайки новинарските медии и потвърждавайки, че е всезнаещ по метод, който злокобно повтаряше популисткото изявление на Тръмп. („ Ставам толкоз отчаян от елитите. “ „ Вижте тълпите. “) Но това не заличава голямото влияние и изключителния образец на отвод от кандидатурата му.
Излизането му от президентската конкуренция основава тип и мащаб на неустановеност по отношение на това кой ще бъде един от номинираните на главната партия — и какъв тип прибързана интервенция на късен стадий може да извърши този човек — която няма действителен казус в актуалния американска политика. Може би неговото утвърждение на Камала Харис и обичайния статут на вицепрезидента като правоприемник ще се равнява на нейното бързо помазване. Може би не. Тя има доста съмняващи се и доста видни демократи жадуват за същинска конкуренция, а не за прекосяване от наложителното глезене на Байдън към насилствена честност към Харис.
Каза се в обява в обществените медии в неделя следобяд. В обособен пост той написа: „ Беше най-голямата чест в живота ми да послужвам като ваш президент. И макар че желанието ми беше да се кандидатирам за преизбиране, имам вяра, че е в най-хубавия интерес на моята партия и страната да се отдръпва и да се съсредоточа напълно върху осъществяването на отговорностите си като президент до края на мандата си. “Нито един от предшествениците на Байдън в Белия дом не дава насочна точка, която ясно да осветлява или предвещава актуалните условия. Само малцинство от американските президенти не се кандидатираха за различен мандат, за който имаха право.
Последният беше Линдън Б. Джонсън преди повече от половин век. Той се отхвърли през 1968 година Както и при Байдън, паниката, че ще бъде надвит, и решимостта, че може да служи по-добре на страната, като се откаже, бяха доста смесени. Но моментът и подтекстът бяха поразително разнообразни. Той преди малко съвсем беше изгубил първичните избори в Ню Хемпшир от Юджийн Маккарти. Беше края на март, а не средата на юли. Конгресът на демократите не беше единствено след месец. И Джонсън не беше приключил конкурс за номинация, по време на който гласоподавателите на партията го бяха ревизирали и утвърдили още веднъж.
. Можете да ме следвате на и X ().The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
