Тръмп не се споменава, но не се игнорира, докато Клинтън, Буш и Обама се засилват като есеисти за президентите

ВАШИНГТОН (АП) — Когато Джордж У. Буш написа есе тази година за различен президент на име Джордж, той избягваше да загатва този на име Доналд.

Както направиха Барак Обама и Бил Клинтън. Тримата някогашни президенти се причислиха към лист от историци и създатели, които дадоха своя принос към плана In Pursuit, поредност по случай 250-годишнината, в която всеки създател написа есе за президент или първа дама.

Въпреки че планът е категорично предопределен да надвиши днешната политика, някои от неговите есета въпреки всичко отразяват паниките, които пламват в ерата на президента Доналд Тръмп по отношение на потреблението на властта, здравето на демокрацията и честността на президентството.

Проектът се курира от Колийн Шоган, американският архивист, който беше уволнен без пояснение от Тръмп последно година. Тя инструктира сътрудниците да не са пристрастни или идеологизирани. „ Всички одобриха тези указания и тези насоки доста съществено “, сподели тя пред Асошиейтед прес. Целта беше всички американци „ да се почувстват добре пристигнали да могат да четат тези уроци и есета и да научат нещо от тях. “

Мисията, сподели Шоган, " е да разкрием уроците от последните 250 години американска история, тъй че да можем да се поучим от тези уроци, както от нашите триумфи, по този начин и от нашите неуспехи, тъй че да можем да планираме сегашното и бъдещето. Това е, което е разказано като анализ на американската история. "

Есетата обгръщат 43 президенти - всички като се изключи демократа Джо Байдън и републиканеца Тръмп - и 30 първи дами. Те се разгласяват хронологично и седмично през декември.

Тръмп и Байдън бяха оценени като прекомерно свежи, с цел да бъдат оценени от историята, апел, който също може да остави настрани пристрастеностите на момента.

Без да се посочва Тръмп, есето на Буш е мъчно да се чете, без да се мисли за нежеланието на Тръмп да отстъпи властта след провалянето му на изборите през 2020 година и неговите размисли за трети мандат в нарушаване на конституционното ограничаване от два мандата.

Буш възхвалява героизма на смирението

Есето на Буш възхвалява Джордж Вашингтон, истинския човек от „ No Kings “. Буш, републиканец, приветства човек, чието завещание единствено се усили, тъй като той моделира границите на президентството за епохи напред.

„ Нашият първи президент можеше да остане всесилен “, написа Буш, „ само че два пъти той избра да не го прави. Правейки това, той сложи стандарт, който всички президенти би трябвало да съблюдават. “ Първо Вашингтон подаде оставка като главнокомандващ на Континенталната войска, след което сътвори казус да изкара единствено два президентски мандата, преди този момент ограничаване да бъде заложено в конституцията.

Буш продължи: „ Смирението на Джордж Вашингтон да се откаже непринудено от властта остава измежду най-последователните решения и значими образци в американската политика. “ Есето на Буш, оповестено „ Президентски ден “ като първото в поредицата на Substack, докара до мощна ангажираност.

Пенсионираният военачалник Стенли Маккристъл, който ръководеше американските и интернационалните сили във войната в Афганистан, оцени сътрудника си военачалник, Юлисес С. Грант, в друго есе, което притегли доста внимание поради паралелите си с днешния ден.

Историята предлага уроци за „ законът над лоялността “

Маккристъл показва генерала на Съюза и президент след Гражданската война като водач, който демонстрира „ безспорен ангажимент към правила, по-големи от персоналната упоритост “ и който преди президентството си устоя на натиска върху военните водачи да „ се причислят към политическите фракции и да бъдат лоялни към човек, а не към Конституцията “.

Акцентът върху персоналната преданост резонира във време, когато Тръмп неведнъж е претендирал преданост от длъжностни лица в неговата администрация.

„ Изкушението да се наклонят институциите към персоналната власт не е неповторимо за ерата на Грант “, написа Маккристъл. " Нашето бъдеще към момента зависи от това дали нашите водачи ще изберат закона пред лоялността. "

Този месец, в последната част от In Pursuit, демократът Клинтън написа за Теодор Рузвелт, като се концентрира върху устрема на този президент да разшири вселената на „ ние, хората “ за сметка на могъщи корпоративни ползи, като в същото време натъртва на изключващите възгледи на Рузвелт за чернокожите и коренното население.

Есетата постоянно преглеждат неуспехите на президентите, наред с техните достижения, в контрастност с апелите на Тръмп към федералните културни институции да се придържат към патриотичните тълкования на американската история.

Президентите, основният арбитър и първите дами вземат участие

Сред сътрудниците на In Pursuit са основният арбитър Джон Робъртс (пишещ за Уилям Хауърд Тафт, единственият президент, който също е служил във Върховния съд); Хилъри Клинтън (Елинор Рузвелт); Мишел Обама (Жаклин Кенеди); Оперативен сътрудник от Републиканската партия Карл Роув (Уилям Маккинли); документалист Кен Бърнс (Франклин Д. Рузвелт); и историкът Майкъл Бешлос (Линдън Джонсън). Демократът Барак Обама показва Ейбрахам Линкълн.

Проектът се провежда от More Perfect, безпартиен съюз от десетки президентски центрове дружно с учени и организации, отдадени на напредъка на демокрацията. Това е мястото, където Шоган в този момент практикува архиварския си поминък, което Тръмп затвори, като я уволни през февруари 2025 година

Все още не й е казано за какво. Конгресът явно не е бил известен за повода. Законът изисква Конгресът да бъде известен, само че не показва краен период. Националният списък е централното вместилище на федерални документи, както скъпи, по този начин и рутинни, и неговият началник има преценка кои записи да съхранява и демонстрира и по какъв начин.

„ Това е позиция, която преди беше безпартийна позиция, сходно на библиотекаря на Конгреса, секретаря на Смитсониън “, сподели тя. „ И аз одобрих това доста съществено и действах безпартийно от самото начало, когато бях архивист. “

Белият дом не отговори, когато беше запитан за какво Тръмп уволни архивиста и дали администрацията ще каже на Конгреса повода.

Тръмп от дълго време не съжаляваше за това, че архивите са уведомили Министерството на правораздаването за хипотетичната му корист с класифицирани документи, откакто напусна поста след първия си мандат, макар че Шоган тогава не работеше за организацията.

Шоган вижда глада за история без надолнище

Шоган сподели, че е била затрупана от публичния отговор на поредицата до момента и числа, които приказват за апетит за история, лишена от партизанство. Есетата са получили повече от 1 милион кумулативни гледания в Substack, а нейният подкаст със същото име записва 160 000 изтегляния на аудио и близо 64 000 гледания в YouTube при последно броене. Документален филм за поредицата е плануван да бъде излъчен по PBS през октомври.

В есетата читателите научават нещо ново освен за колосите, само че и за президенти като Милард Филмор – „ историческа точка – най-добре запомнена, по подигравка на ориста, с това, че е толкоз забравена “, по думите на неговия есеист, някогашен конгресмен от Ню Йорк Стив Израел.

След това имаше Франклин Пиърс, показан от неговия есеист като президент, подкрепящ робството, и „ непрекъсната жертва “ на напоената с алкохол просвета на Вашингтон.

Професорът по история в Йейл Дейвид У. Блайт споделя по какъв начин Пиърс печели президентския пост за демократите през 1852 година макар злобното тролене от страна на вигите. Насочвайки ветерана от мексиканската война военачалник Уинфийлд Скот на тези избори, те нарекоха Пиърс, който също е служил във войната, „ героя на доста добре воювани бутилки “.