Върховният съд на Бразилия отхвърли тезата за военна намеса в символично гласуване за демокрация
САО ПАУЛО (АП) — Върховният съд на Бразилия единодушно гласува в понеделник, че въоръжените сили нямат конституционни правомощия да се намесват в спорове между правителствените клонове, до голяма степен символично решение, насочено към укрепване на демокрацията след години на нарастваща заплаха от военна намеса.
Решението на съда дойде в отговор на аргумент, който десният бивш президент Жаир Болсонаро и неговите съюзници използваха през последните години. Те твърдят, че член 142 от конституцията на Бразилия предоставя на военните така наречената „умеряваща власт“ между изпълнителната, законодателната и съдебната власт.
Болсонаро представи това тълкуване на среща през април 2020 г. със своите министри, като им каза че всяка от трите сили може да поиска от въоръжените сили да предприемат действия за възстановяване на реда в Бразилия. През годините след това плакатите, позоваващи се на член 142, станаха неизменна част от митинги, призоваващи за военно превземане – и завършиха с въстание на поддръжници на Болсонаро, които се опитваха да призоват военните, за да свалят неговия наследник от власт.
Всички 11 съдии – включително и двамата съдии, назначени от Болсонаро – отхвърлиха тази теза.
Въпреки че конституцията дава правомощия на армията да защитава нацията от заплахи и да гарантира конституционни правомощия, „това не съответства на никакво тълкуване, което позволява използването на въоръжените сили за защита на една власт срещу друга“, докладчикът по делото , съдия Луиз Фукс, написа при гласуването си.
Неясната формулировка на член 142 даде възможност за известно тълкуване - въпреки че този, подкрепен от крайната десница в Бразилия, беше „абсолютно луд“, каза Жоао Габриел Понтес, конституционен адвокат в Daniel Sarmento e Ademar Borges в Рио де Жанейро.
„Това не е решение на Върховния съд, което ще защити бразилската демокрация от нови атаки“, каза Понтес по телефона. „То обаче изпраща важно послание към обществото, че военната намеса няма конституционна основа.“
Конституцията е от 1988 г., три години след като страната отхвърли 21-годишната си военна диктатура.
Изборите на Болсонаро през 2018 г. в известен смисъл отбелязаха завръщането на въоръжените сили на власт. Бившият капитан от армията, който открито изпитваше носталгия по ерата на диктатурата, назначи високопоставени офицери в кабинета си и хиляди членове на активната служба и резервисти на цивилни длъжности през цялата си администрация.
За кандидатурата си за преизбиране през 2022 г. той избра генерал за свой вицепрезидент и възложи на военните да одитират електронни машини за гласуване, в чиято надеждност той постави съмнение, без изобщо да предостави доказателства. След поражението си от левия съперник Луис Инасио Лула да Силва, неговите поддръжници установиха лагер пред военните казарми в продължение на месеци, за да поискат военна намеса.
Болсонаро никога не призна поражението си, нито ги помоли да се демобилизират и на 8 януари г. 2023 г. те нахлуха в столицата Бразилия, нахлувайки и вандализирайки Върховния съд, Конгреса и президентския дворец.
Федералната полиция по-късно конфискува мобилния телефон на адютанта на Болсонаро и откри разговори между близки съветници и военни служители, обсъждащи дали условията и конституцията позволяват военна намеса. Изземването е част от разследване дали бившият президент и неговите висши помощници са подстрекавали бунта, за да го върнат на власт. Той отрече всякакво участие.
Дебатът относно конституционната роля на въоръжените сили отразява „историческия порок на една институция, която никога не се е подчинявала на гражданския ред“, а вотът на съда потвърждава това, което е ясно от всеки учебник по конституционно право, каза Конрадо Хюбнер, професор по конституционно право в университета в Сао Пауло.
„Нищо няма силата да избегне преврат в бъдеще. Нищо — каза Хюбнер. Но позицията на съда помага в борбата с оправданията за преврат, каза той.
Междувременно Лула се старае да поддържа добри отношения с висшето ръководство на армията. Миналата седмица той забрани всякакви официални събития за отбелязване на 60-ата годишнина от датата, на която военните свалиха президента и поставиха началото на диктатурата в Бразилия на 31 март 1964 г.
На практика всички историци го характеризират като преврат. Други не са съгласни, включително тогавашният вицепрезидент на Болсонаро, генерал Хамилтън Мурао, който написа в неделя на X, че датата представлява деня, в който „нацията се спаси от самата себе си!“ и че историята не може да бъде пренаписана.
В гласуването си съдията Флавио Дино написа, че „ехото от това минало упорито отказва да премине“ и че решението на съда трябва да бъде препратено на министъра на отбраната на Лула за разпространение до всеки военна организация в страната.
Това „би имало за цел да изкорени дезинформацията, достигнала до някои членове на въоръжените сили“, пише Дино. „Всички теории, които надхвърлят или изкривяват истинското значение на член 142 от федералната конституция, трябва да бъдат елиминирани.“
___
Следете отразяването на AP за Латинска Америка и Карибите на https: //apnews.com/hub/latin-america
