Заграбването на властта от Брюксел върху отбраната дразни индустрията и столиците на ЕС

Промишлеността и водачите на Европейски Съюз изляха студена вода върху упоритостта на Брюксел да играе по-пряка роля в поддръжката на европейската оръжейна промишленост, поставяйки под въпрос изгодите от повече интервенция и средствата да заплати за това.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която се кандидатира за втори мандат тази година, неотдавна разпространява концепцията за потребление на финансирането на блока за субсидиране на отбранителното произвеждане и за гарантиране на покупките на оръжия - като както и назначение на специфичен комисар, който да следи новата тактика.

Но ръководителите и висшите чиновници се съмняват дали пътят напред е да се овласти комисията, защото тази тактика рискува да дублира съществуващи структури и да отклони пари към отбранителни компании, които биха могли да бъдат финансирани непосредствено от капитали.

p> Армин Папергер, основен изпълнителен шеф на немския производител на оръжие Rheinmetall, сподели, че е песимистичен, че Брюксел може да добави доста стойност към натиска за превъоръжаване поради бавния ритъм на взимане на решения.

„ Обсъдихме доста неща за повече от две години. Но никой в действителност не предприе дейности “, сподели той пред Financial Times. „ Една европейска самодейност се нуждае от пари. Ако нямате пари, не можете да бъдете координатор. “

Той предизвести да не се етикетират напъните като ръководени от Брюксел, до момента в който Берлин и други столици заплащат сметката.

„ Ако разнообразни [национални] държавни управления дават бюджети, като Германия и Холандия, Дания или който и да е, тъй като Германия координира, тогава това не е съгласуваност от Брюксел, а съгласуваност от Германия “, сподели Папергер.

Голямото количество оръжия, предоставени от европейските народи на Украйна след пълномащабното навлизане на Русия в страната преди съвсем две години, съществено изчерпа запасите и разкри неспособността на локалните производители на оръжия да посрещнат търсенето на заместители.

Но някои водачи повдигнаха проблеми с намесата на Европейски Съюз във финансирането на оръжейната промишленост, защото оскъдното финансиране ще би трябвало да бъде пренасочено от други области на политиката.

Държавите-членки по-рано този месец се съгласиха да дадат своя принос нови 1,5 милиарда евро за фонд за защита, частично посредством понижаване на разноските за опазване на здравето и проучвания. Но разноските за гарантиране на покупките за нови отбранителни заводи може да доближат неведнъж повече от това.

„ Това значи доста вложение на повече пари в защитата “, сподели Александър де Кроо, министър-председател на Белгия. „ Така че ние също би трябвало да проведем тежка полемика за това какви са целите [за бюджета]. Ако защитата се придвижи нагоре в листата с цели, други неща би трябвало да се реалокират надолу. “

Съществуват и опасения за това по какъв начин по-голямата роля на Европейски Съюз в координирането на отбранителното произвеждане би съвпаднала с дългогодишната роля на НАТО в опитите за поощряване на взаимни планове и съдействие сред европейските съдружници за увеличение на оперативната съгласуемост на оръжията и успеваемостта.

Запитан за предлагането на фон дер Лайен, генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг сподели: „ Това, което не е положително, е дублирането или конкуренция ... Приветствам напъните, които се допълват, само че, несъмнено, НАТО е крайъгълният камък по въпросите на защитата. “

Европейски Съюз, добави той, „ не може да замести или да бъде опция на НАТО “.

Предложеният от Фон дер Лайен „ комисар по защитата “ също провокира въпроси по отношение на дублирането със съществуващата Европейска организация по защита (EDA) — която координира покупките на оръжия сред държавите-членки и взаимните индустриални планове.

„ Агенцията за защита на Европейски Съюз към този момент съществува, не е нужно да чакаме една година, с цел да създадем нова конструкция “, сподели предходната седмица ръководителят на външната политика на Европейски Съюз Жозеп Борел в отговор на предлагането на фон дер Лайен. „ Така че не изобретявайте колелото всеки ден. “

„ Държавите-членки, които в действителност желаят да купуват повече муниции за Украйна, имат метод да създадат това по метод на съдействие, по метод на взаимно доставяне, всички приказват за това, то към този момент съществува “, сподели Борел, имайки поради EDA.

Говорител на немското държавно управление сподели, че има „ много ... въпроси ” по отношение на оферти нов комисар.

„ Това е нещо, на което се гледа с прочут песимизъм, най-малко в началото, ” сподели представителят. „ Трябва да помислите каква е задачата на такава роля на комисар. Не просто създайте обява, само че също и длъжностна характерност. “