Законодателите от Алабама приемат законопроект за защита на I.V.F. Лечение
Депутатите от Алабама приеха в сряда законодателство за защита на доставчиците на ин витро оплождане от гражданска и наказателна отговорност, слагайки край на борбата им да разрешат лечението на безплодието след решение на Върховния съд на щата, което установи, че замразените ембриони трябва да се считат за деца.
Но не беше ясно дали защитата ще бъде достатъчна, за да могат големите клиники за плодовитост в щата да подновят лечението. Лекарите в една клиника казаха, че са готови да започнат отново още в края на седмицата, докато друга клиника каза, че не е сигурна относно обхвата на защитите и ще изчака „правно разяснение“.
Докато мярката се насочи към губернатора Кей Айви, републиканец, за нейния подпис, законодатели и правни експерти признаха, че тя не адресира екзистенциални въпроси, повдигнати от съда относно определението за личност, оставяйки отворена перспективата правни предизвикателства в бъдеще.
Огромното гласуване на подкрепа - 81 срещу 12 с девет въздържали се в Камарата на представителите и 29 срещу 1 в Сената - дойде едва две седмици след решението. Това демонстрира силната спешност сред републиканците да защитят I.V.F. лечения, дори ако това означаваше заобикаляне на трънливите противоречия между обещанието им да защитят неродения живот и практиките за лечение на плодовитостта.
въодушевено, теологично ръководено мнение от главния съдия – пося страх за гражданска и наказателна отговорност сред лекари и клиники, и предизвика загриженост относно последиците от това, че други държави заемат подобна позиция.Поне три големи клиники спряха I.V.F. лечения и компания за доставка на ембриони спря бизнеса си в щата. Пациенти, които казаха, че вече са изтощени от финансовото, физическото и емоционалното натоварване на лечението, умоляваха законодателите да запазят шанса си да увеличат семействата си.
И от Монтгомъри до Вашингтон, републиканците внезапно се озоваха в надпревара да подкрепят публично I.V.F. лечения, като някои законодатели споделят собствените си истории за плодовитостта, а други призовават за бързо законодателно решение. Партията вече се бори да отговори на притесненията на гласоподавателите относно строгите закони срещу абортите в една силно оспорвана президентска година, а президентът Байдън и демократите посочиха решението като още един знак за прекомерно навлизане на републиканците в живота на жените.
Но републиканците от Алабама спряха да обсъдят дали замразен ембрион, заченат извън утробата, трябва да се счита за човек. Вместо това те бързо договориха мярка, която широко защитава клиниките и I.V.F. доставчици от гражданска и наказателна отговорност и ограничава отговорността на корабните компании до щети, за да покрие „цената, платена за повлияния ин витро цикъл.“
за забрана на абортите през 2019 г., добавено. „Но ние трябва да решим откъде да започнем защитата и това е, за което смятам, че ще трябва да говорим.“подписан под писмо, призоваващо г-жа Айви да наложи вето на законопроекта, за да избегне „прибързана реакция към тревожна ситуация.”Групите пишат, че законодателите „трябва да се противопоставят на идеология, която третира хората като стоки за разход“ и „да вземат под внимание милионите човешки животи, които се изправят пред съдбата или да бъдат изхвърлени, или замразени за неопределено време, нарушавайки присъщото им достойнство, което притежават по силата на това, че са хора. одобрен от гласоподавателите в Алабама през 2018 г. за „признаване и подкрепа на светостта на неродения живот и правата на неродените деца“, отразявайки езика, подкрепян от групи, които се противопоставят на правата на абортите. Тъй като този език сега е заплетен в конституцията на Алабама от 1901 г., някои експерти казаха, че законопроектът тази седмица вероятно ще бъде изправен пред допълнителни правни предизвикателства.
„Републиканците създадоха тази бъркотия за себе си и сега те се опитват да ограничат щетите от това, без да се справят със самата бъркотия,” каза Сюзън Пейс Хамил, професор по право в Университета на Алабама, който специализира в конституцията на Алабама. Тя добави: „Те правят обратни салта, за да избегнат прякото безпокойство на всичко, което каза Върховният съд на Алабама.“
Демократите бяха предложили както конституционна поправка, така и мярка, която изрично противодейства определението за личност, установено в решението. Но републиканците, които притежават свръхмнозинство, вместо това се съсредоточиха върху своята мярка, като включиха клауза, която би направила имунитета със задна дата за всеки случай или ситуация, които все още не са били в съдебен процес, когато законът е приет.
„Създаваме повече проблеми – трябва да се изправим срещу слона в стаята“, каза представителят Крис Ингланд, демократ от Тускалуза.
Но за жените и някои лекари, които бяха в неопределеност в продължение на агонизиращи две седмици, приемането на законопроекта беше добре дошло облекчение, с няколко души в галерията аплодирайки, когато законопроектът мина в Камарата.
Седнали на едно от ключовите изслушвания в комисията на Сената във вторник, трима лекари от доставчика Alabama Fertility размишляваха върху това, което са изминали последните две седмици беше като откакто затвориха I.V.F. лечения в техните клиники в целия щат. Бяха прекарали часове в дешифриране на най-новите законодателни разработки и в разтърсващи разговори с пациентите си.
„Тя просто ридае, че „Искам бебето си“, д-р. Мейми Маклийн си спомни един разговор. „Обикновено имам какво да кажа. Нямах какво да кажа, защото го чувстваме.“
Но законопроектът пред тях, казаха лекарите, означава, че те могат да възобновят работата си още на четвъртък. И опитът ги накара да осъзнаят, че може би трябва да прекарат повече време в разговори със законодателите за тяхната работа.
„Сега трябва да мислим за това като за продължение на нашите задължения на нашите пациенти“, каза д-р Майкъл С. Алеманд, добавяйки, че „това ни отвори очите.“
Ян Хофман и Сара Клиф допринесоха за репортажа.
