Законодателите от Алабама приемат законопроект за защита на I.V.F. Лечение

Депутатите от Алабама одобриха в сряда законодателство за отбрана на доставчиците на ин витро оплождане от гражданска и наказателна отговорност, поставяйки завършек на битката им да разрешат лекуването на безплодието след решение на Върховния съд на щата, което откри, че замразените ембриони би трябвало да се смятат за деца.

Но не беше ясно дали отбраната ще бъде задоволителна, с цел да могат огромните клиники за плодовитост в щата да възобновят лекуването. Лекарите в една клиника споделиха, че са подготвени да стартират още веднъж още в края на седмицата, до момента в който друга клиника сподели, че не е сигурна по отношение на обсега на отбраните и ще изчака „ правно обяснение “.

Докато мярката се насочи към губернатора Кей Айви, републиканец, за нейния автограф, законодатели и правни специалисти признаха, че тя не адресира екзистенциални въпроси, повдигнати от съда по отношение на определението за персона, оставяйки отворена вероятността правни провокации в бъдеще.

Огромното гласоподаване на поддръжка - 81 против 12 с девет въздържали се в Камарата на представителите и 29 против 1 в Сената - пристигна едвам две седмици след решението. Това показва мощната неотложност измежду републиканците да защитят I.V.F. лекувания, даже в случай че това означаваше заобикаляне на трънливите несъгласия сред обещанието им да защитят неродения живот и практиките за лекуване на плодовитостта.

Поне три огромни клиники стопираха I.V.F. лекувания и компания за доставка на ембриони спря бизнеса си в щата. Пациенти, които споделиха, че към този момент са изтощени от финансовото, физическото и прочувственото натоварване на лекуването, умоляваха законодателите да запазят шанса си да усилят фамилиите си.

И от Монтгомъри до Вашингтон, републиканците ненадейно се озоваха в конкуренция да поддържат обществено I.V.F. лекувания, като някои законодатели споделят личните си истории за плодовитостта, а други приканват за бързо законодателно решение. Партията към този момент се бори да отговори на терзанията на гласоподавателите по отношение на строгите закони против абортите в една мощно оспорвана президентска година, а президентът Байдън и демократите показаха решението като още един знак за прекалено нахлуване на републиканците в живота на дамите.

Но републиканците от Алабама стопираха да обсъдят дали замразен ембрион, заченат отвън утробата, би трябвало да се смята за човек. Вместо това те бързо договориха мярка, която необятно пази клиниките и I.V.F. снабдители от гражданска и наказателна отговорност и лимитира отговорността на корабните компании до вреди, с цел да покрие „ цената, платена за повлияния ин витро цикъл. “

Групите пишат, че законодателите „ би трябвало да се опълчват на идеология, която третира хората като артикули за разход “ и „ да вземат под внимание милионите човешки животи, които се изправят пред ориста или да бъдат изхвърлени, или замразени за неопределен срок, нарушавайки присъщото им достолепие, което имат по силата на това, че са хора. утвърден от гласоподавателите в Алабама през 2018 година за „ признание и поддръжка на светостта на неродения живот и правата на неродените деца “, отразявайки езика, подкрепян от групи, които се опълчват на правата на абортите. Тъй като този език в този момент е безизходен в конституцията на Алабама от 1901 година, някои специалисти споделиха, че законопроектът тази седмица евентуално ще бъде изправен пред спомагателни правни провокации.

„ Републиканците сътвориха тази неразбория за себе си и в този момент те се пробват да лимитират вредите от това, без да се оправят със самата неразбория, ” сподели Сюзън Пейс Хамил, професор по право в Университета на Алабама, който специализира в конституцията на Алабама. Тя добави: „ Те вършат противоположни салта, с цел да избегнат директното безпокойствие на всичко, което сподели Върховният съд на Алабама. “

Демократите бяха предложили както конституционна корекция, по този начин и мярка, която категорично противодейства определението за персона, открито в решението. Но републиканците, които имат свръхмнозинство, вместо това се концентрираха върху своята мярка, като включиха уговорка, която би направила имунитета със задна дата за всеки случай или обстановка, които към момента не са били в правосъден развой, когато законът е признат.

„ Създаваме повече проблеми – би трябвало да се надигнем против слона в стаята “, сподели представителят Крис Ингланд, демократ от Тускалуза.

Но за дамите и някои лекари, които бяха в несигурност в продължение на агонизиращи две седмици, приемането на законопроекта беше добре пристигнало облекчение, с няколко души в галерията аплодирайки, когато законопроектът мина в Камарата.

Седнали на едно от основните чувания в комисията на Сената във вторник, трима лекари от доставчика Alabama Fertility размишляваха върху това, което са минали последните две седмици беше като откогато затвориха I.V.F. лекувания в техните клиники в целия щат. Бяха прекарали часове в дешифриране на най-новите законодателни разработки и в разтърсващи диалози с пациентите си.

„ Тя просто ридае, че „ Искам бебето си “, доктор. Мейми Маклийн си спомни един диалог. „ Обикновено имам какво да кажа. Нямах какво да кажа, тъй като го усещаме. “

Но законопроектът пред тях, споделиха лекарите, значи, че те могат да възобновят работата си още на четвъртък. И опитът ги накара да осъзнаят, че може би би трябвало да прекарат повече време в диалози със законодателите за тяхната работа.

„ Сега би трябвало да мислим за това като за продължение на нашите отговорности на нашите пациенти “, сподели доктор Майкъл С. Алеманд, добавяйки, че „ това ни отвори очите. “

Ян Хофман и Сара Клиф способстваха за репортажа.