Масовите гробове в Газа: разкрива ли се истината?
Палестинските служители на спешната помощ продължават да разкриват масови гробове в и около три болници в Ивицата Газа, месеци след като израелските сили ги обсадиха, твърдейки, че са използвани като Хамас командни центрове.
Повече от 500 тела са открити, като палестински служители казват, че някои от тях показват признаци на осакатяване и изтезания, равняващи се на военни престъпления. Израелската армия отхвърли обвиненията като „неоснователни“, заявявайки, че телата са били заровени от палестинци по време на боевете между израелските сили и Хамас в района.
Организацията на обединените нации, Съединените щати и Европейският съюз призоваха за независимо разследване, за да се установи истината и да се осигури отговорност. Говорителят на ООН Стефан Дюжарик каза: „Важно е всички съдебни доказателства да бъдат добре запазени.“
Но тъй като Израел засилва атаката си срещу южния град Рафа, след като затвори пропускателния пункт към Египет и предотврати всяко възможно разполагане на криминалистични екипи или оборудване в Газа, местата за погребение се разкопават и доказателствата се събират случайно.
Експерти казаха, че безпокойството на сайтове, където може да има доказателства за военни престъпления, ще затрудни търсенето на истината – но не всички надежди за справедливост са загубени.
Как се събират доказателства от масовите гробове?
Три масови гроба са открити в медицинския комплекс Насър в Хан Юнис, три в болница ал-Шифа в град Газа и един в болница Камал Адуан в Бейт Лахия.
Мохамад Заанин, член на Палестинската гражданска отбрана в Газа, каза пред Ал Джазира в четвъртък, че четвърто гробище, съдържащо 42 тела, е намерено в болница ал-Шифа. Телата бяха разложени и неузнаваеми, но някои бяха с документи за самоличност или бяха идентифицирани от роднини по останки от дрехи.
Екипите на Гражданска отбрана документираха останките чрез снимки и видеоклипове, работейки с малко защитно оборудване и без съдебномедицинско оборудване. „Имаме чували за трупове и малко оборудване, за да защитим ръцете и носовете си, но в действителност това е местно усилие и оказва голям натиск върху нашия екип“, каза Заанин.
Тани Нимр Абдел Рахман, която работи с Центъра за човешки права Ал Мезан в бежанския лагер Джабалия в Газа и е посетила гробните места в болницата ал-Шифа, каза, че е била свидетел на изкопаването на земята с помощта на булдозери.
Преди мъртвите да бъдат препогребани на ново място, роднините на изчезналите търсят части от дрехи около останките за знак на техните близки. Понякога труповете остават без надзор. „Кучетата дойдоха да погълнат телата и миризмата беше смъртоносна“, каза Абдел Рахман пред Ал Джазира. „[Тази работа] изисква повече способности и съдебни експерти, нито един от които не е наличен в Газа.“
Намерени ли са доказателства за военни престъпления?
Няколко членове на Гражданска защита твърдят, че са открили доказателства за малтретиране, включително изтезания, извънсъдебни екзекуции и незаконни убийства на невоюващи лица, които биха могли да се равняват на военни престъпления.
Рами Дабабеш, член на екипа на Гражданската защита, който участва в работата по ексхумацията в болницата ал-Шифа, каза пред Ал Джазира, че неговият екип е открил „обезглавени трупове“. Парамедикът Адел ал-Машхарауи каза, че е видял тела на деца и жени, облечени в болнични дрехи.
Членът на Гражданската отбрана Мохамед Мугиер каза, че най-малко 10 от телата са били открити с вързани ръце, докато други все още са имали медицински тръби, прикрепени към тях. Той добави, че е необходима допълнителна съдебномедицинска експертиза на около 20 тела на хора, за които подозират, че са били „погребани живи“.
Ямен Абу Сулайман, ръководител на Гражданската защита в Хан Юнис, каза, че някои от телата, открити в медицинския комплекс Насър, са били „подредени заедно“ и показва индикации за извършени полеви екзекуции. Най-малко 392 тела са открити само на това място.
Надеждни ли са събраните доказателства?
Разследванията на масови гробове обикновено са изключително сложен, продължителен и скъп процес, изискващ значителен опит и ресурси. Основният оперативен принцип, залегнал в съдебномедицинския научен подход, е „не вреди“, тъй като намесата в сайта може да навреди на доказателствата.
„Първата реакция на почти всички е да изровят телата, защото това е много емоционално нещо“, каза Стефан Шмит, криминалист от Международния университет във Флорида, който е разследвал масови гробове в множество конфликти, каза пред Ал Джазира.
„Но телата са по-безопасни под земята, когато става въпрос за идентифицирането им и определянето на случилото се. Особено в този случай, когато истината е толкова невероятно важна и където всички страни разпространяват своя собствена версия на събитията, е особено важно да можем да определим какво наистина се е случило.“
Изкопаването на тела, особено с помощта на инвазивни методи като булдозери, заличава улики, които биха могли да помогнат за определяне на отговорността и археологически доказателства, които биха могли да разкрият кога е изкопан гробът и с какви инструменти, каза Шмит.
Всяка ексхумация също така разпръсква доказателства, тъй като разлагащите се части от тялото са оставени в оригиналното място за погребение. След като трупът бъде преместен и повторно погребан, информацията за това откъде идва може да бъде загубена.
Може също да бъде добавена неточна информация като част от процеса на документиране. Шмит каза, че погрешното идентифициране от скърбящи роднини, които са психологически склонни да искат затваряне, е често срещано в контекста на война. Твърденията, че телата са били обезглавени или погребани живи, също бяха трудни за потвърждаване без извършване на аутопсия.
Фотографските и видео доказателствата сами по себе си може да не са достатъчни, за да поправят объркването. За да се считат визуалните доказателства за надеждни, трябва да се осигури верига на защита, каза Шмит.
Процесът на документиране трябва да дава ясна представа за процеса на ексхумация както пространствено, така и по отношение на времето със снимки, съдържащи информация, включително метаданни и геолокация, заснети в последователност. Снимките трябва да бъдат рамкирани, за да включват забележителности, преди да се увеличат детайлите. След това информацията се събира методично в електронна таблица, от която всеки запис е свързан с хипервръзка към съответните визуални данни.
„Бяха ми показани снимки, дошли от Газа, но не можах да видя веригата на задържане. Не знам откъде идват“, каза Шмит, добавяйки, че това означава, че следователно не е в състояние да даде експертно мнение за това, което показват.
„Това, което се случва в момента, е унищожаване на доказателства. Знам, че това не е умишлено, но е в полза на онези, които не искат истината да бъде казана.“
Могат ли международни организации да помогнат?
ООН призова за „ясно, прозрачно и достоверно разследване“ на масовите гробове в Газа. ЕС подкрепи призива, заявявайки, че откриването на тела в болниците „създава впечатлението, че може да е имало нарушения на международните права на човека“, докато САЩ заявиха, че искат въпросът да бъде „задълбочено и прозрачно разследван“.
Не е ясно коя организация ще се вслуша в призива или кой в бъдеще може да поеме тежката задача да разследва.
Говорителят на ООН по правата на човека Джеръми Лорънс каза пред Al Jazeera, че международният орган не предоставя подкрепа за събиране на доказателства на гробни места в Газа, „защото изисква специфична експертиза, която не съществува на място“.
Има ли надежда за справедливост за жертвите?
Тъй като граничният пункт Рафах с Египет остава затворен, перспективите чуждестранни следователи да бъдат изпратени, за да разследват твърденията за военни престъпления, изглеждат малки.
Не всички надежди за справедливост обаче са загубени. „Това, което имате, за разлика от това, което нямате, само по себе си може да бъде изключително показателно“, каза Джефри Найс, британски адвокат, който ръководи обвинението в процеса срещу сръбския политик Слободан Милошевич в Международния наказателен трибунал за бившите Югославия в Хага.
„Тъй като не разполагате с всичко, не означава, че не разполагате с достатъчно“, каза Нийс пред Al Jazeera относно съдебно-научните доказателства.
В бивша Югославия останките бяха изравяни в продължение на десетилетия, а ДНК тестовете гарантираха идентификацията дори много години след събитията. „Усилията за идентифициране никога не свършват и има огромно количество доказателства. Никога не се тревожете за това, което нямате. Използвайте това, което имате“, добави адвокатът.
Доказателствата, събрани в масовите гробове, могат да сочат конкретни престъпления или да бъдат обединени в по-широко разследване на военни престъпления. Може да се създаде безпристрастна съдебна система и организация за разследване, но това ще отнеме десетилетия работа и ще струва голяма сума пари, изисквайки подкрепата на богатите страни.
Според Ница, ако бъде създаден трибунал за Газа, „не би било разумно да участват членове от която и да е страна, която е подкрепяла Израел с оръжия.“
„Конфликтът Израел-Газа е безнадеждно чувствителен. Финансиращият орган, независимо дали е ЕС или някой друг, трябва да бъде подготвен, след като го е финансирал, да няма абсолютно никакви допълнителни ангажименти, освен когато бъде помолен“, добави той.
Преследва ли се справедливостта другаде?
Съдебните производства също вече са в ход във висшите съдилища. Международният наказателен съд (МНС) в Хага наблюдава активно разследване на жестокостите на 7 октомври от Хамас и реакцията на израелските военни. Прокуратурата има юрисдикция в палестинските територии, но не е направила никакви публични коментари относно откриването на масови гробове.
Международният съд (МС), отделен съд, разглежда дело, заведено от Южна Африка, в което Израел е обвинен в извършване на геноцид в Газа. Ще отнеме няколко години, за да се стигне до присъда, през което време се очаква съдът да разследва редица предполагаеми престъпления.
Сред ключовите временни мерки, издадени за предотвратяване на престъплението геноцид, Международният съд нареди на израелските власти да „вземат ефективни мерки за предотвратяване на унищожаването и гарантиране на запазването на доказателства“, свързани с обвиненията. Той също така нареди безпрепятствен достъп до хуманитарна помощ, която според хуманитарните организации е била блокирана от началото на офанзивата в Рафа.
„Ако общото заключение на който и да е съд е, че случващото се в Газа е отвъд границите на войната, тогава не е трудно да се проследи командната верига обратно до върха“, каза Найс.
След това, добави адвокатът, „можете да започнете да виждате дали има лична отговорност.“
