Американските благотворителни организации планират съкращения, тъй като бюджетният бюджет е насочен към инвестиционните възвръщаемост

Американските фондации се подлагат на огромни съкращения на техните благотворителни разноски, защото оферти бюджет на президента Доналд Тръмп се стреми да усили налозите върху възвръщаемостта на вложенията за групи с нестопанска цел.

Осем частни фондации споделиха на Financial Times, че могат да понижат годишните си разпределения с до пета, защото бюджетът постанова нова данъчна ставка до 10 на 100, от 1,39 на 100, върху чистия приход от вложения. Увеличаването на налога е част от „ един огромен, хубав законопроект “, признат от Конгреса предишния месец и се разисква в Сената.

Основите поддържат редица аргументи от понижаване на бедността до битка с антисемитизма. Основният ремонт на налозите идва, когато администрацията на Тръмп понижава федералните разноски за всичко - от обучение до опазване на здравето, с цел да свие държавното управление. 

Това заплашва да претегля промишлеността на филантропията на Съединени американски щати, даже когато играе все по -жизненоважна роля за запълването на празнотата, оставена от отстъплението на страната.

„ Отговорът ни на федералното държавно управление, облагащо с парите, които ние раздаваме, е да имаме по -малко пари, с цел да раздадем “, сподели Адам Фолк, президент на изследователските проучвания от 2,1bn Sloan в Ню Йорк, прочут за поддръжката на научните проучвания. „ Няма различен отговор, който мога да си показва. “

Частните фондации в Съединени американски щати разчитат основно на приходите от вложения, с цел да финансират интервенциите си, а няколко ръководители обявиха, че им липсват благоприятни условия за компенсиране на разноските за увеличение на налога. Много от тях към този момент са се натрупали в неликвидни вложения в частен капитал и рисков капитал, които са изправени пред свиващи се дистрибуции.

държавното управление на Съединени американски щати от десетилетия поддържа налози върху частни фондации, с цел да поддържа своите задачи. Първата администрация на Тръмп последва този метод, като опростява акцизния налог върху капиталовия приход на фондациите до 1,39 на 100 през 2020 година, заменяйки предходната двустепенна конструкция от 1 или 2 на 100 въз основа на минали разноски. 

Последният данъчен законопроект обаче заплашва дългогодишния бизнес модел на бранша.

Съгласно новия закон, федералното държавно управление ще постанова 10 -процентов данък върху частни фондации с над 5 милиарда Долара активи, 5 на 100 за тези, които държат сред 250 млн. Долара и 5 милиарда Долара и 2,78 на 100 за тези с активи сред 50 млн. Долара и 250 млн. Долара. 

Публичните записи демонстрират, че повече от 2500 частни фондации с над 860 милиарда Долара общи активи могат да подлежат на по -висок налог. Съвместният комитет на Конгреса по данъчно облагане очакваше, че ще генерира 15,9 милиарда $ през идващото десетилетие. 

Докато спомагателните доходи не биха създали малко за компенсиране на недостига на доста трилиона $, е задоволително да се сложи сериозен хлътналост във финансовия потенциал на фондациите.

Новият данък, в случай че бъде признат, ще съставлява 5 до 20 на годишните им разноски, съгласно ръководителите на фондацията. 

Фолк от Фондация Слоан съобщи, че препоръчаният 5-процентов данък ще коства на организацията му сред 5 милиона $ и 10 милиона $ годишно, спрямо 90 милиона $ при приемане на безплатни средства.

„ Това е много влияние “, сподели той. „ Това би се отразило на всяка една стратегия. “

Данъкът визира и демократичните и консервативните групи.

„ Това не е партизански проблем “, съобщи Елизабет Макгуйган, основен действен шеф на Philanthropy Roundtable, застъпническа група в промишлеността. „ Това се отнася за доста много значими консервативни аргументи, като старания за битка с антисемитизма, придвижванията за избор на учебно заведение и всевъзможни придвижвания, учредени на вярата. “

Представител на администрацията съобщи, че данъчната сметка е предопределена да облекчи неравенството на благосъстоянието. ;

Друг проблем, който усложнява провокациите на фондациите, е увеличеното им излагане на частни вложения през последните години за сметка на ликвидността. 

Стратегията доближи своите граници, защото доста основи, водени от огромни, разпределени нападателно на частния капитал и рисков капитал, и двете от които се борят с неспособност да продават частни участия, да осъществят облаги и да връщат пари на вложителите.  

„ Повечето фондации приключиха с по -голяма експозиция на частен капитал, в сравнение с желаеха “, споделя Рич Нузум, основен капиталов пълководец в Mercer, консултантка, която работи с фондации. 

Дженифър Форд Рийди, президент на Фондация Буш, който се концентрира върху няколко страни в Средния Запад, съобщи, че нейната организация има „ доста неликвидни активи “ и се бори да генерира възвръщаемост на друго място.  

„ Ние към този момент натискаме толкоз мощно “, сподели тя. „ Не знам дали имаме толкоз доста място. “

Сам Гил, президент на фондация „ Дорис Дюк “, която финансира медицински проучвания и изпълнителски изкуства, сподели: „ Ако извадим държавното управление от избрани услуги и ограничаваме способността за фондации и нестопански организации, с цел да отговорим на тези потребности, тогава сътворяваме нови проблеми. “

Други разчитат на лобирането на промишлеността, с цел да спрат налога от прекосяването в Сената. Джен Холкомб, вицепрезидент по държавните въпроси и правните запаси в Съвета по фондации, съобщи, че неотдавна се срещна асоциацията на промишлеността със сенатори от двете страни, доста от които бяха „ сюрпризирани, че акцизът е даже в законопроекта “.