Американските благотворителни организации планират съкращения, тъй като бюджетният бюджет е насочен към инвестиционните възвръщаемост

Американските фондации се подлагат на големи съкращения на техните благотворителни разходи, тъй като предложения бюджет на президента Доналд Тръмп се стреми да увеличи данъците върху възвръщаемостта на инвестициите за групи с нестопанска цел.

Осем частни фондации казаха на Financial Times, че могат да намалят годишните си разпределения с до пета, тъй като бюджетът налага нова данъчна ставка до 10 на сто, от 1,39 на сто, върху нетния доход от инвестиции. Увеличаването на данъка е част от „един голям, красив законопроект“, приет от Конгреса миналия месец и се обсъжда в Сената.

Основите подкрепят редица причини от намаляване на бедността до борба с антисемитизма. Основният ремонт на данъците идва, когато администрацията на Тръмп намалява федералните разходи за всичко - от образование до здравеопазване, за да свие правителството. 

Това заплашва да претегля индустрията на филантропията на САЩ, дори когато играе все по -жизненоважна роля за запълването на празнотата, оставена от отстъплението на държавата.

„Отговорът ни на федералното правителство, облагащо с парите, които ние раздаваме, е да имаме по -малко пари, за да раздадем“, каза Адам Фолк, президент на изследователските изследвания от 2,1bn Sloan в Ню Йорк, известен за поддръжката на научните изследвания. „Няма друг отговор, който мога да си представя.“

Частните фондации в САЩ разчитат главно на доходите от инвестиции, за да финансират операциите си, а няколко ръководители заявиха, че им липсват възможности за компенсиране на разходите за увеличаване на данъка. Много от тях вече са се трупали в неликвидни инвестиции в частен капитал и рисков капитал, които са изправени пред свиващи се дистрибуции.

правителството на САЩ от десетилетия поддържа данъци върху частни фондации, за да подкрепи своите мисии. Първата администрация на Тръмп последва този подход, като опростява акцизния данък върху инвестиционния доход на фондациите до 1,39 на сто през 2020 г., заменяйки предишната двустепенна структура от 1 или 2 на сто въз основа на минали разходи. 

Последният данъчен законопроект обаче заплашва дългогодишния бизнес модел на сектора.

Съгласно новия закон, федералното правителство ще налага 10 -процентов акциз върху частни фондации с над 5 млрд. Долара активи, 5 на сто за тези, които държат между 250 млн. Долара и 5 млрд. Долара и 2,78 на сто за тези с активи между 50 млн. Долара и 250 млн. Долара. 

Публичните записи показват, че повече от 2500 частни фондации с над 860 млрд. Долара общи активи могат да подлежат на по -висок данък. Съвместният комитет на Конгреса по данъчно облагане очакваше, че ще генерира 15,9 милиарда долара през следващото десетилетие. 

Докато допълнителните приходи не биха направили малко за компенсиране на дефицита на много трилиона долара, е достатъчно да се постави сериозен вдлъбнатина във финансовия капацитет на фондациите.

Новият акциз, ако бъде приет, ще представлява 5 до 20 на годишните им разходи, според ръководителите на фондацията. 

Фолк от Фондация Слоан заяви, че предложеният 5-процентов акциз ще струва на организацията му между 5 милиона долара и 10 милиона долара годишно, в сравнение с 90 милиона долара при получаване на безвъзмездни средства.

„Това е доста въздействие“, каза той. „Това би се отразило на всяка една програма.“

Данъкът засяга и либералните и консервативните групи.

„Това не е партизански проблем“, заяви Елизабет Макгуйган, главен оперативен директор на Philanthropy Roundtable, застъпническа група в индустрията. „Това се отнася за много много важни консервативни причини, като усилия за борба с антисемитизма, движенията за избор на училище и всякакви движения, основани на вярата.“

Представител на администрацията заяви, че данъчната сметка е предназначена да облекчи неравенството на богатството. ;

Друг проблем, който усложнява предизвикателствата на фондациите, е увеличеното им излагане на частни инвестиции през последните години за сметка на ликвидността. 

Стратегията достигна своите граници, тъй като много основи, водени от големи, разпределени агресивно на частния капитал и рисков капитал, и двете от които се борят с невъзможност да продават частни участия, да реализират печалби и да връщат пари на инвеститорите.  

„Повечето фондации завършиха с по -голяма експозиция на частен капитал, отколкото искаха“, казва Рич Нузум, главен инвестиционен стратег в Mercer, консултантка, която работи с фондации. 

Дженифър Форд Рийди, президент на Фондация Буш, който се фокусира върху няколко държави в Средния Запад, заяви, че нейната организация притежава „много неликвидни активи“ и се бори да генерира възвръщаемост на друго място.  

„Ние вече натискаме толкова силно“, каза тя. „Не знам дали имаме толкова много място.“

Сам Гил, президент на фондация „Дорис Дюк“, която финансира медицински изследвания и изпълнителски изкуства, каза: „Ако извадим правителството от определени услуги и ограничаваме способността за фондации и нестопански организации, за да отговорим на тези нужди, тогава създаваме нови проблеми.“

Други разчитат на лобирането на индустрията, за да спрат данъка от преминаването в Сената. Джен Холкомб, вицепрезидент по правителствените въпроси и правните ресурси в Съвета по фондации, заяви, че наскоро се срещна асоциацията на индустрията със сенатори от двете страни, много от които бяха „изненадани, че акцизът е дори в законопроекта“.