Американските войски изгонени от Африка? Ето какво трябва да направи Вашингтон.

Принудителното евакуиране, оповестено предишния месец, на повече от 1000 американски бойци за специфични интервенции и оператори на дронове в Нигер и Чад би трябвало да провокира паника във Вашингтон. В Африка нашата политика за подсилване на партньорствата за сигурност, вместо за поддръжка на демокрацията, не проработи. Съединените щати се нуждаят от нов метод.

Войските бяха изпратени там като основна част от напъните на Америка да се опълчи на тероризма и изтеглянето следва настояванията на държавните управления за нови правила и разпореждания по отношение на военните интервенции на Съединени американски щати.

Русия и от ден на ден Иран и други страни към този момент се намесват, с цел да употребяват възходящия вакуум на властта в района. Това би трябвало да е още една причина Америка да промени курса. Африка е по-малко сигурна и по-малко демократична през днешния ден, в сравнение с когато Съединените щати изпратиха тези сили преди десетилетие. Като се има поради възходящото въздействие на тези други народи, това течение сигурно ще се форсира.

Тъй като Вашингтон в този момент е заставен да отстъпи от предната линия на битката с тероризма в района, той има опция за разбиране на друг метод: непосредствено подкрепяне на африканските страни да се оправят с техните стопански и обществени проблеми, като упорстват за приобщаващо ръководство и по-силни институции. Ангажиментът за поощряване на демокрацията, в миналото унизително именуван създаване на нация, постоянно е първото нещо, което би трябвало да се предприеме, когато Съединените щати се окажат впримчени в отговор на локални рецесии, както стана с терористичните закани в Сахел, полусух регион на юг от Сахара.

посочете района.

Наред с новините предишния месец за насилственото овакантяване на Съединени американски щати от Нигер и Чад, две страни, за които Организация на обединените нации сподели, че са отпред линии на „ световния епицентър на тероризма “, ръководените от хунтата страни Мали, Буркина Фасо и Нигер изгониха Франция, някогашната колониална мощ.

За да сме сигурни, загубата на военна опора в Нигер и Чад прави по-трудно за Съединените щати да следят джихадистите в дузина африкански страни и да наблюдават контрабандата на хора, трафика на опиати и противозаконния поток от оръжия, всички от които дестабилизират континента. Американски военни чиновници към този момент се разпръскват из Западна Африка, търсейки нови домакини за своите дронове.

Но с изключение на тактическите загуби, изтеглянето съставлява същинска стратегическа загуба за Вашингтон.

Държави, в това число Русия и Иран, видяха в Африка опция да реализират облаги в огромна и не толкоз огромна конкуренция за власт. Всяка страна, от която Франция, а в този момент и Съединените щати, са се отдръпнали, приветства съветски военни съветници, най-много под формата на наследника на Москва на групата Вагнер, Африканския корпус. Руските сили към този момент могат да се движат свободно през другарски африкански страни от Червено море през Средиземно море до Атлантическия океан.

Един ден скоро Москва се надява да добави пристанища с топла вода на Червено море и даже атлантическото крайбрежие на Африка. Те могат да се употребяват за обезпечаване на възходящото военно наличие на континента и за експорт на скъпите минерални запаси на Африка. Иран по сходен метод е шпионирал опция за спиране на дипломатическата си изолираност и осъществяване на облаги, разглеждайки съглашения за покупка с държавната уранова компания на Нигер и продавайки съвременни оръжия на армията на Судан, помагайки за разпалването на продължаващата година революция в тази страна.

където публични лица считат, че че Америка в действителност не се интересува от тях, като се изключи че не желае да губи позиции пред противниците си. Съобщението, което военачалник Майкъл Лангли, ръководителят на Африканското командване на американската войска, съобщи на Конгреса през март, е образец за това. „ Няколко страни са на повратна точка да бъдат фактически завладяни от Руската федерация “, сподели той, „ защото популяризират някои от своите подправени разкази “. Неговото обръщение внушава мнението на Вашингтон, че африканските народи са неумишлено излъгани.

Вместо да ескалира още повече тази конкуренция, Вашингтон би трябвало да преоцени действителната джихадистка опасност за ползите на Съединени американски щати и да реши крайната цена на партньорствата в сигурността със страни без демократични институции. Сега би трябвало да намерения дали инструментите, които избира толкоз дълго време – шерване на разследваща информация, военно образование и доставка на оръжия – в действителност имат смисъл в слабите и отчайващо небогати страни.

Вашингтон от дълго време се бори да откри баланс сред отбраната на своята позиция и насърчаването на демократичните полезности в Африка. За да успее, тя би трябвало да признае, че в тази епоха на геополитически избор не може повече да диктува изискванията на своите партньорства с африканските страни. Ако го направи, ще се оказва все по-само и некомпетентно да прокара нито ползите, нито полезностите си на този все по-стратегически континент.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.