Аргументът на Израел „не ги възнаграждавайте“ пропуска момент от възможност
Писателят е автор на „Черна вълна“, изтъкнат сътрудник в Института за глобална политика на Колумбийския университет и сътрудник на FT
В неделя министър-председателят на Израел Бенямин Нетаняху и неговият кабинет одобриха резолюция, отхвърляща всякакви международни опити за налагане на палестинска държава, заявявайки, че „подобно признаване, [след] клането от 7 октомври, ще даде огромна, безпрецедентна награда на тероризъм и предотвратяване на бъдещо мирно споразумение“. На Мюнхенската конференция по сигурността миналия уикенд президентът на Израел Исак Херцог направи същия аргумент, докато бившият държавен секретар на САЩ Майк Помпео написа миналия месец, че потенциалните планове на САЩ да признаят палестинска държава „ще означават, че Иран и Хамас са използвали терор и убийства и са получили точно това, което искаха”.
Нито една от дискусиите за бъдеща палестинска държава дори не е започнала сериозно да разглежда как може да изглежда, как може да бъде жизнеспособна и какво да правим с около 700 000 израелски заселници в окупираните Западна банка. И все пак този аргумент „не ги възнаграждавайте“ ще се хареса на мнозина отдясно в Израел и САЩ, които са нетърпеливи да спрат всякакви разговори за това изобщо.
Това не е начина, по който администрацията на Байдън или, по-важното е, че арабските страни го виждат. Най-важното е, че това включва Саудитска Арабия, с която Израел все още се надява да установи връзки - наистина, ако има страна, която желае да не възнаграждава Хамас за нищо, това е Саудитска Арабия.
Вероятно е няколко арабски държави тихо приветстваха възможността Израел да нанесе нокаутиращ удар на Хамас. Те виждат въоръжената група като заплаха и имат обтегнати или никакви отношения с издънката на Мюсюлманските братя, която гравитира в орбитата на Иран. Тези лидери може да не са в състояние да разберат степента на националната травма, претърпяна от Израел на 7 октомври, но са прави, когато твърдят, че липсата на палестинска държава и липсата на политически хоризонт са тези, които подхранват цикъла на насилие, като същевременно осигуряват Иран с огромна роля в региона.
Говорейки в Мюнхен, саудитският външен министър Фейсал бин Фархан каза, че „палестинците очевидно имат право на самоопределение, но това също е прагматично и правилното нещо за регионалната сигурност и стабилност“. С други думи, в дългосрочен интерес на Израел е да грабне това, което държавният секретар на САЩ Антони Блинкен описа като „изключителна възможност“ за нормализиране на връзките с мнозинството арабски страни в замяна на гаранции за сигурност и политически хоризонт за палестинците.
Най-забележителните оферти за мир идват от Ливан, домът на Хизбула, подкрепяната от Иран шиитска въоръжена групировка. В продължение на десетилетия Дамаск, по-голямата сестра на Бейрут и окупационна сила, поемаше водеща роля във всички мирни преговори, включващи Ливан. Но Сирия сега е разпокъсана, като президентът Башар ал-Асад управлява само части от своята поразена страна, докато Техеран управлява изстрелите.
Така че през октомври временният министър-председател на Ливан Наджиб Микати представи план, включващ хуманитарни паузи, размяна на затворници срещу заложници и в крайна сметка международна конференция за решение за две държави - което предполага признаване на Израел. По-интересното е, че Микати предложи Иран да бъде на масата. В колона във The Washington Post през януари двама бивши ливански политици твърдят, че „ръката на арабския свят е протегната към Израел“. Щеше ли Израел да отвърне със същото?
За голямо разочарование на поддръжниците на палестинската кауза, арабските страни, които имат връзки с Израел, не са ги прекъснали и Саудитска Арабия не е отменила предложението си за нормализиране на отношенията. Вместо това се подчертава, че ще са необходими значителни израелски отстъпки на палестинците, за да продължи. По този начин арабските страни преобърнаха сценария на известното изявление от 1973 г. на тогавашния израелски външен министър Аба Ебан: „Арабите никога не пропускат възможност, за да пропуснат възможност.“ Сега арабите се питат дали Израел ще пропусне тази възможност.
След посещението на Джо Байдън в Израел в средата на октомври, американски официални лица отхвърлиха критиките за мечешката прегръдка на президента на Нетаняху: те твърдяха, че това ще позволи Байдън да го овладее. Но израелската военна машина продължава да удря Газа – и Белият дом сега изразява разочарование от израелския министър-председател.
В края на миналата година американски висши служители ми казаха, че демонстрацията на подкрепа от страна на Байдън му даде огромно количество капитал с израелската общественост. Това би му позволило да се обърне директно към тях относно вземането на трудни избори и приемането на идеята за палестинска държава. Сега е моментът Байдън да разположи този капитал. Той трябва да заглуши израелската крайна десница, като усили гласовете на тези израелци, палестинско-израелски и палестинци, които все още смело призовават за край на войната в Газа, освобождаване на заложниците и за траен израелско-палестински мир. Бъдещето на региона и собственото наследство на Байдън зависят от това.
