Британският министър-председател изигра последната си карта

Миналата седмица очевидно леден Риши Сунак застана пред Даунинг стрийт № 10 в пороен дъжд, с цел да разгласи датата на общите избори — юли 4, месеци по-рано от предстоящото - за една безразлична нация. „ Сега е моментът Англия да избере бъдещето си “, сподели господин Сунак, когато костюмът му беше пропит с вода.

Изглежда, че не му е хрумнало неговият екип да организира събитието вътре или даже да му даде чадър, по-скоро символизира положението, в което се намира неговата Консервативна партия. Може би господин Сунак, партията му, която в този момент рутинно избира повече от 20 точки зад опозиционната Лейбъристка партия, се е отказал и желае да завърши с това. Или може би тъй като следващият предстоящ кръг от понижаване на налозите за подкупи през септември изглеждаше по-малко достоверен, поради последните финансови прогнози, тъй че мисълта за тъмно изчакване до есента ненадейно изглеждаше доста по-малко привлекателна.

Така или другояче, като измести изборите напред, господин Сунак изигра последната си карта. Този мокър и изтърван миг евентуално ще бъде началото на края на кариерата на господин Сунак в английската политика след бързо, съвсем главозамайващо нанагорнище до върха. И неговото завещание може да е напомнянето, че може да е доста неприятна концепция да получите всичко, което желаете, прекомерно рано.

Mr. Сунак стана член на Народното събрание през 2015 година след сполучлива кариера във финансите и обществено поддържа напускането на референдума за Брекзит, когато доста от бъдещите членове на партията останаха лоялни към управлението на партията и поддържаха оставането. Това се оказа мъдро решение за кариера. До 2018 година той заема първата си министерска позиция, а до 2019 година — откакто е съавтор на подлизурска вестникарска публикация за The Times of London, „ Торитата са в дълбока заплаха. Само Борис Джонсън може да ни избави ” — той беше основен секретар на Министерството на финансите в държавното управление на господин Джонсън. След като господин Джонсън имаше взривоопасен спор със своя министър на финансите, господин Сунак беше назначен като отстъпчива и почтена опция.

Проблемите с този бърз напредък са явни по време на времето си на Даунинг Стрийт. Г-н Сунак в никакъв случай не е управлявал отдел като опазване на здравето или обучение и просто не схваща по какъв начин работят институциите в обществения бранш. Това може да изясни решението му да обещае да редуцира рекордните описи на чакащите в Националната здравна работа, като в същото време отхвърля да договаря със стачкуващите лекари, което прави обещанието невероятно. Може също по този начин да хвърли светлина върху проекта му да депортира хиляди търсещи леговище лица в Руанда, без значение от кое място идват, което озадачи всеки с опит в държавното управление. Каквото и да си мисли за етиката на политиката, тя просто в никакъв случай нямаше да проработи.

Тъй като изборите стартират съществено, неналичието му на опит в провеждането на национална акция също е ставайки явни. Той се бореше да сплоти консервативните законодатели, изключително когато толкоз доста бяха заслепени от по-ранната дата. Един, който имаше планувана почивка в Гърция, въпреки всичко реши да отиде – за „ доста нужна отмора “, съгласно известията.

Той не излъчва нито сексапил, нито харизма и може наподобяват като отбранителни и раздразнителни в изявленията. В отговор на жарък въпрос за бедността в известно на ден телевизионно шоу той стартира да приказва упорито за това, че за децата става по-трудно да имат достъп до обществените медии.

Г-н. Сунак също по този начин не е улеснил гласоподавателите да придобият ясна визия защо се застъпва. Една от огромните иронии на този парламент е, че господин Сунак е идеологически вдясно от господин Джонсън, макар че постоянно е възприеман от почитателите на някогашния министър председател като центристки технократ. Може би тъй като ползите му са толкоз еклектични – той се движи сред техническия утопизъм за бъдещето на ИИ, намаляването на налозите, възбраната за пушене и реформирането на гимназиалното обучение.

Това ще бъдат отчайващи няколко седмици за британците. Националната здравна работа е в положение на провал, няколко локални управляващи оповестиха общински фалит (и се чака да последват още), а английските затвори нямат място. Икономическият напредък е муден. Англия се нуждае от същински диалог за своето бъдеще, който нито една от страните няма да желае да води.

Лейбъристите, които към този момент са толкоз напред, ще предпочетат да избегнат огромни неточности и да посочат неуспехите на повече от десетилетие консервативно държавно управление, а не нещо доста, което ще направи за възстановяване на живота на гласоподавателите. И консерваторите няма да желаят да приказват за това, тъй като, добре, това са неуспехите на повече от десетилетие консервативно държавно управление. Вместо това те дават обещание, в случай че бъдат избрани отново, да съживят националната работа за 18-годишните и данъчни облекчения от 3 милиарда $ за пенсионерите - директни оферти за по-възрастните гласоподаватели, които може да обмислят да гласоподават за нововъзникналата, дясна Реформаторска партия. (И двете предопределени да спрат загубите, вместо да завоюват избори.)

Брекзит, който болшинството от британците в този момент считат за неуспех, също съвсем няма да бъде упоменат. Той е прекомерно неизвестен за консерваторите, с цел да го дефинират като триумф, и към момента не е задоволително неизвестен, с цел да го нападат, без да отхвърлен гласоподавателите на левицата.

Как лейбъристите се оправят с провокациите на ръководството ще се дефинира частично от размера на болшинството и пространството, което му дава за маневриране. Г-н Сунак, в случай че не друго, му е дал някои потребни уроци какво да не прави. Ако се има вяра на слуховете, които той отхвърля, той ще напусне политиката след изборите и ще се върне към финансите, евентуално в Америка. Човек подозира, че ще бъде доста по-щастлив.

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.