Дейвид Тримбъл беше „изключително груб“, тъй като обвини Тони Блеър в „груб трик“
Казаха се, че Дейвид Тримбъл е бил „изключително груб“ по време на среща с Тони Блеър и Бърти Ахърн през юни 1999 г.
Тогавашният министър-председател на Обединеното кралство и тогавашният taoiseach проведоха срещи в сградите на замъка в Белфаст на 25 юни 1999 г. с всички страни от Северна Ирландия, очертавайки действията, които трябва да бъдат предприети като част от мирния процес.
Информационната бележка на ирландски държавен служител за срещата, публикувана в тазгодишните досиета на Държавните документи, очерта напрегната размяна на мнения, при която г-н Тримбъл обвини г-н Блеър, че е поставил „груб капан“.
Срещата се проведе в момент когато имаше огромен политически натиск върху г-н Тримбъл да осигури извеждането от експлоатация на паравоенни формирования след подписването на неговата Ълстърска юнионистка партия (UUP) към мирното споразумение за Разпети петък.
На всяка от срещите с различните партии, подкрепящи споразумението , двамата премиери потърсиха подкрепа за три принципа за извеждане от експлоатация.
Въпреки че се казва, че „няма трудности“ с първите два принципа, третият – който гласи, че извеждането от експлоатация „трябва да се извърши по начин, определени от независимата комисия за извеждане от експлоатация“ – поставиха въпроси пред UUP.
Бяха изразени опасения относно това дали „начин“ означава, че комисията може да реши времето за извеждане от експлоатация или начина, по който паравоенните арсенали са били унищожени .
В информационна бележка, съставена от висш държавен служител Дермот Галахър, се казва, че пристигането на г-н Тримбъл на срещата с делегация от 10 души е „ясно отражение на липсата на доверие в партията и на ограниченото пространство на Тримбъл за маневра”.
Участниците в срещата включваха Джефри Доналдсън, който каза, че „маниерът” е „неясен и неточен” и е необходима яснота по въпроса.
Г-н Тримбъл беше отбелязан като аргумент, че третият принцип „свързан с модалностите и методологията, а не с графика“, докато г-н Блеър каза, че партията чете „твърде много навътре в въпроса“.
Той каза, че те могат да се съгласят с принципите въз основа на на приобщаващ изпълнителен директор и че думата маниер „свързана с методи и модалности“.
Докато напускаше срещата, г-н Тримбъл се каза, че е имал „много трудна дискусия“ с двама британски служители, в която той изрази несъгласие с преамбюла на трите принципа.
Въпреки че има признато несъгласие относно тяхното прилагане, всички страни по Споразумението от Разпети петък се ангажират със следните принципи“.
Г-н Тримбъл изрази загриженост, че това не защитава опасенията му относно времето; Г-н Блеър покани г-н Тримбъл и неговата делегация да обсъдят допълнително въпроса.
„Тонът и подходът на Тримбъл на тази сесия бяха изключително груби“, написа г-н Галахър.
Г-н Тримбъл заяви неговата загриженост, че е обвързан от графика за извеждане от експлоатация, определен от комисията, и го обвини, че е „груб капан“, в който той „няма намерение да влезе“.
В бележката се посочва, че г-н Блеър „негодува обвинението“ и каза, че органът за извеждане от експлоатация не може „едностранно“ да вземе решение относно времето.
В бележката след това се посочва: „Trimble отговори, като каза, че това „не е в съответствие с това, което е там черно на бяло“. , добавяйки, че „и преди сме имали такива груби трикове“.
„Когато министър-председателят отговори с „не от мен“, Тримбъл добави „още не“, към което г-н Блеър отговори „раздразнено“, че се опитва да помогне.
Срещата завърши със съгласие за промяна на преамбюла, за да се посочи „несъгласие относно времето и изпълнението“.
Прогресивната юнионистка партия (PUP) изрази загриженост относно втория принцип, който определя краен срок до май 2000 г. за извеждане от експлоатация и поради закъснения при установяването на изпълнителната власт, каза, че трябва да бъде определен нов краен срок.
Лидер на Демократическата партия на Ълстър Гари Макмайкъл каза, че е приел да работи за краен срок за извеждане от експлоатация май 2000 г. и каза, че лоялните паравоенни формирования „следят много какво ще направи ИРА“ и в резултат на това не могат да кажат, че UDA ще изведе от експлоатация.
Лидерът на PUP Хю Смит каза, че ако изпълнителната власт работи добре, след като бъде създадена, „може да се приеме известно отклонение и крайният срок през май 2000 г. да бъде удължен“.
PUP MLA David Ervine каза, че фокусът трябва не за извеждане от експлоатация, а за прекратяване на войната и каза, че отношенията „никога няма да бъдат същите“, ако Споразумението от Разпети петък падне.
Шин Фейн, SDLP, Алиансът и Коалицията на жените се съгласиха на три принципа.
