Дилемата на Бенямин Нетаняху: да спаси заложниците или своето правителство

Бенямин Нетаняху чакаше месеци, за да изпрати войски в Рафа, южния край на ивицата Газа, където повече от 1 милион палестинци са потърсили убежище от битки.

Когато заповедта най-накрая дойде в понеделник, това беше в рамките на часове, след като Хамас най-накрая сигнализира, че е приел очертанията на предложението за прекратяване на огъня заложници срещу затворници, изготвено с посредници.

Привечер жителите на Газа празнуваха по улиците; до сутринта във вторник танковете на израелските отбранителни сили бяха превзели изключително важния граничен пункт с Египет, а израелското знаме се вееше над единствения канал на Газа към арабския свят.

Описание на видеоклипа

Танкове на израелските сили за отбрана влизат в Рафах и войници, издигащи израелското знаме

Решението бележи един от най-големите хазартни игри в дългата кариера на Нетаняху. Спирането на боевете за освобождаване на заложниците би оставило Хамас ликуващ - и много от неговите лидери, включително Яхя Синвар, на свобода. Отхвърлянето на сделката за по-нататъшно навлизане в Рафах би рискувало основно нарушение на отношенията със САЩ и би оставило съдбата на заложниците несигурна.

Това направи съдбата на 132-мата заложници, които все още се държат от Хамас, една от най-трудните дилемите на премиерството на Нетаняху, в които политическата му кариера и сигурността на еврейската държава са неразривно преплетени. „Или Рафа, или заложниците“, гласеше плакат на протест с участието на семейства на заложници, който блокира главната магистрала на Тел Авив миналия четвъртък.

Изправен пред тези категорични избори, Нетаняху тази седмица пое по характерен път: той купено време. Израелските войски навлязоха в източен Рафах - с цел да увеличат натиска върху Хамас - докато екип от преговарящи на "работно ниво" отиде в Кайро, "за да изчерпи възможността за постигане на споразумение при условия, приемливи за Израел", каза правителството.

Критиците на Нетаняху определят решението му като циничен трик за успокояване на неговите крайнодесни коалиционни партньори и ефективно проваляне на сделка за заложници, която може да свали собственото му правителство; за неговите симпатизанти това беше пресметнат ход за смекчаване на исканията на Хамас.

„Това е почти невъзможно съзвездие за него, заклещен между различните части на неговия кабинет, различните части на израелското обществено мнение, между съдбата на заложниците и продължаването на войната със САЩ“, каза Надав Щраухлер, политически стратег, който е работил с Нетаняху. „Политиката, дипломацията и сигурността са свързани и сложни.“

По време на неотдавнашната фаза на преговорите за заложници Нетаняху вече беше направил много, за да ограничи полето за маневриране на директора на ЦРУ Бил Бърнс, ръководител на египетското разузнаване Абас Камел и премиерът на Катар Мохамед бин Абдулрахман бин Джасим Ал Тани. Сделка или не, обеща Нетаняху, Израел ще нахлуе в Рафах - отхвърляйки основното условие, поставено от Хамас.

Но очевидното приемане на предложението от страна на Хамас имаше неочакван резултат: обединяване на Нетаняху с политическите му противници във военния кабинет – дори Бени Ганц, бивш началник на армията, който според социологическите проучвания може да свали Нетаняху на предсрочни избори, одобри заповедта за влизане в Рафах.

Ганц твърди, че Хамас е одобрил условия, които не „съответстват на диалога, проведен досега с посредниците“.

Това беше драматичен политически обрат за Нетаняху от уикенда, когато сделката по това, което израелците вярваха, че са първоначалните условия, изглеждаше неизбежна, каза Щраухлер. „Изглеждаше, че зад гърба му се формулира сделка . . . и за по-малко от 72 часа той успя единодушно да отхвърли предложението на Хамас и да вземе решение да влезе в Рафах. одобрен от Израел.

Един фактор беше решаващ. Докато Бърнс пътуваше от Кайро до Доха, Хамас потърси гаранции от САЩ, че сделката ще приключи с постоянно прекратяване на огъня - отдавнашно искане, което Израел категорично отхвърли.

Посредниците се опитаха да разсеят опасенията на Хамас, като повториха, че позоваването на целта за „устойчиво спокойствие“ по време на втората фаза на сделката – език, който Израел беше приел преди това – е уверение, предназначено да създаде условия за краят на конфликта.

Израелското нахлуване в Рафа веднага промени изчисленията в обсадения анклав, каза Мхаймар Абусада, професор в университета Ал-Азхар в Газа, който сега живее в изгнание в Кайро. С близо 35 000 палестинци, убити за седемте месеца на израелската офанзива в Газа, и техните „домове, училища, болници, пътища, електричество, водопроводи са напълно унищожени“, всяко прекратяване на огъня би било приемливо за палестинците, за да се спаси това, което е останало, каза той .

„Хамас няма надмощие. Но нито Нетаняху – сега, когато Хамас прие някаква сделка, той е изправен пред голяма дилема.

Някои израелци в правителството подозираха, че желанието на Хамас да издържи на сделката за заложници е продиктувано от Синвар, лидерът на групировката в Газа, който заключава, че войната така или иначе е готова да приключи.

„Той не иска да плаща цената за нещо, което ще получи безплатно . . . Той смята, че светът ще спре Израел“, каза човек, запознат с военните планове на Израел, за Синвар, един от мозъците на атаката срещу Израел на 7 октомври, при която 1200 души бяха убити и 240 взети за заложници, според израелски официални лица.

Нахлуването на Израел в Рафах доведе до силно международно осъждане, от ЕС до Саудитска Арабия. Освен това е в явно противоречие с президента на САЩ Джо Байдън, който настоя за прекратяване на войната и предупреди, че операция в Рафах, която застрашава палестинските цивилни, е червена линия за него.

За Египет въпросът се разглежда като сериозна заплаха за националната сигурност, с опасения, че ожесточените боеве между ИД и Хамас по протежение на 14-километровата му граница с Газа ще доведат до изселване на десетки хиляди отчаяни палестинци към неговия Синайски полуостров.

„Египтяните са ужасени [и са] ядосани и изтощени от Израел“, каза израелски служител, запознат с дебатите между Израел и офицери от египетското разузнаване. „Те виждат сделка, която са създали, и изведнъж Израел няма да подпише.“

Съдбата на преговорите сега зависи от фини подробности, според един дипломат, замесен в неистовата совалкова дипломация. Проектопредложението като цяло предлага възможността 33-ма израелски заложници — включително жени, деца, възрастни хора и ранени — да бъдат освободени в замяна на стотици палестински затворници; разрешение за жителите на Газа да се върнат на север от ивицата; и нарастване на хуманитарната помощ.

Това ще бъде последвано от това, което посредниците се надяваха да бъде удължено прекратяване на огъня, по време на което останалите заложници ще бъдат освободени. Посредниците предложиха език за „устойчиво спокойствие“ в опит да се излезе от задънената улица около призивите на Хамас за постоянно прекратяване на огъня и настояването на Израел, че никаква сделка няма да доведе до край на войната.

Поне 37 от 132-мата заложници, държани в Газа, може вече да са мъртви, смятат израелски официални лица. Много са ранени; други са в напреднала възраст. Ако преговорите за освобождаването им се окажат безплодни, Нетаняху няма да има друг избор, освен да нахлуе в целия Рафа, въпреки хуманитарните разходи и дипломатическия удар.

„Политическите основания са много тесни – ако има някаква основа за всички“, каза Израел Зив, пенсиониран генерал-майор, който ръководеше дивизията в Газа в IDF. „Ако няма сделка, той трябва да отиде в Рафа. И отиването в Рафа означава, че той трябва да се изправи пред последствията.”

Нежеланието на Нетаняху – по време на десетилетия на съпротива на международния натиск – да направи дори най-малките отстъпки на палестинците изчерпа всякаква вяра, която критиците му имаха в мотивите му.

Яир Голан, пенсиониран израелски генерал и ляв политик, каза, че ще подкрепи, ако изпращането на израелски войски в Рафа е тактически ход за увеличаване на натиска върху Хамас да постигне сделка за заложници. Но той е скептичен.

„Премиерът подкопа минали опити за преговори, така че това може да е просто начин да се избегне прекратяването на войната и да се спечели време“, каза Голан. „Централния въпрос е: наистина ли Нетаняху иска сделка или не? Моето заключение е, че не го прави по политически причини.“

Сателитна визуализация от Яна Таушински

Последвайте ни в