Google/Epic Games: монополът на витрината може да преобърне апономиката

Представете си търговски център, където наемодателят е единственият търговец, продаващ артикули. Клиентите може да не виждат, схванат или даже да не се интересуват. Може даже да харесат привидното улеснение. Доставчиците на артикули е по-малко евентуално да оценят съглашението. Те биха очаквали да завоюват повече пари и да създадат клиентите по-щастливи, като търгуват със лични керемиди

Този сюжет се разиграва в Big Tech. В понеделник калифорнийско жури застана на страната на производителя на видеоигри Epic Games в разногласието му с Гугъл.

Epic съди Гугъл с аргумента, че непозволено е употребила господството, добито от операционната система за мобилни устройства Android, с цел да се трансформира в монополен надзирател на приложенията за смарт телефони. По-специално, Epic уточни, че съглашението разрешава на Гугъл да получава до 30 % от заплащанията за покупки в приложението.

Пазарната капитализация на Alphabet, майката на Гугъл, набъбна до близо 2 трилиона $. Средният му чиновник печели близо 300 000 $ годишно. Социалният и юридически въпрос е дали сходно основаване на благосъстояние е обективен непряк артикул от нововъведенията и потребните мрежови резултати.

Сред нездравословните изказвания, направени от Epic, производителят на Fortnite твърди, че Гугъл е прекратил специфични странични покупко-продажби с производители на телефони както и някои издатели като Activision Blizzard. Твърди се, че задачата на тези транзакции е била да се върне част от стопанската система, която Гугъл печелеше, с цел да потуши всевъзможни протести, които биха могли да извърнат господството му.

Epic искаше да ръководи собствен личен „ магазин “ за приложения, вместо да разчита на Гугъл скъпи пространства. Наемите, които този икономисан Epic може по-късно да бъдат реинвестирани или върнати на клиентите, съгласно него. Според свидетелски показания Play Store на Гугъл печели годишни облаги от $12 милиарда при подразбиращ се марж от 70 %.

В показания пред съда неотдавна основният изпълнителен шеф на Гугъл Сундар Пичай сподели, че Android е основал по-евтин и благонадежден опция на екосистемата на Apple.

Публичният развой беше цялостен с документи и записи, подкрепящи описа, че Гугъл се пробва да максимизира наемите, които могат да бъдат резултат от разширението на пазарната мощност. Успехът с мобилна операционна система явно не оправдава основаването на извънреден интерфейс за потребителско приложение.

Гугъл възнамерява да апелира. Но същинският проблем може да е, че компанията просто е станала алчна. Ако беше наложил такса за разработчиците от по-малко от 30 %, може би щеше да избегне правни препирня.

Нашият известен бюлетин за първокласни клиенти се разгласява два пъти седмично. В сряда проучваме гореща тематика от международен финансов център. В петък проучваме огромните тематики от седмицата. Моля, регистрирайте се .