Градът не трябва да има монопол върху ухото на канцлера

Писателят ръководи определения комитет на Министерството на финансите на Камарата на общините

Преди година попитах канцлера Рейчъл Рийвс какъв брой пъти се е срещала с групи за отбрана на потребителите, откогато е била в държавното управление. Бях угрижен за очевидния дисбаланс сред гласовете на бизнеса и потребителите, които въздействат върху политиката на Министерството на финансите на Обединеното кралство.

В нейния отговор получих лист със срещи, включващи младши министри. Единственото споменаване на среща, на която присъстваше самата канцлерка, беше със бранителя на потребителите Мартин Люис.

Министерството на финансите наподобява с подготвеност приемаше претенции от Ситито за администрация, само че не отделяше толкоз време за чуване на другата страна на историята. В речта си в Mansion House Рийвс разказа регулирането като „ обувка на врата на бизнеса, задушаваща предприемачеството и нововъведенията, които са виталната мощ на растежа “.

Признавам, че тежестта може да бъде понижена без щета, само че би трябвало да се откри баланс. Следващата седмица попитах шефа на Bank of England дали споделя тези възгледи. Андрю Бейли отговори: „ Не употребявам тези термини “.

Политиката е изкуството на убеждаването и по тази причина може би не е изненадващо, че канцлерът употребява по-колоритен език от формалните лица. Но не мога да не усещам, че има разминаване сред държавното управление и някои от нашите огромни обществени финансови институции във връзка с дерегулацията.

Организация, към която изпитвам особена благосклонност, е Органът за финансово държание (сигурен съм, че това е позиция, която ме слага изрично в малцинството). Регулаторът е подложен на непрекъснат напън да покаже, че поддържа задачата на държавното управление за напредък на стопанската система, само че без ясна формулировка какъв брой тъкмо риск са подготвени да одобряват министрите.

Няколко неща стават ясни. Правилата се облекчават и наподобява, че следва по-нататъшно разхлабване. Това ще разреши поемането на повече финансови опасности, в това число ще разреши на хората да поемат повече задължения. Надяваме се, че това ще отвори пътища за хората да се ангажират с финансови услуги по метод, който оказва помощ за растежа на стопанската система.

Но това, което също ще се случи, е, че ще забележим увеличение на броя на хората или компаниите, изпадащи във финансови усложнения. Устойчивостта при положение на стопански спад ще намалее.

Работата на Министерството на финансите е да проучва и проучва наново, преди да начертае границата на допустимата щета. Досега не съумя да го направи. Ако дадете на регулаторите дестинация, те могат да начертаят маршрута си надлежно. Ако не го извършите, те се губят и когато има случай, всички пръсти сочат към регулатора. Надявам се, че това не е преднамерено.

Трябва също по този начин да признаем тежкия световен подтекст. Докато бюрокрацията гори, гори и световният стопански ред. В последния си отчет за финансовата непоклатимост BoE разказва увеличение на рисковете за финансовата непоклатимост на Обединеното кралство заради нарасналото интернационално напрежение. Невъзможно е да се пренебрегне острият дисонанс сред програмата за финансова дерегулация и предизвестията, че стопанската система става все по-уязвима, а не по-малко.

Ако би трябвало да приема, че ще бъдат поети повече опасности, тогава, като ръководител на комисията по финансите, считам, че би трябвало да ги разбираем ясно от всички съответни ползи, в това число Министерството на финансите.

Искам държавното управление да осъществя упоритостта си за напредък стопанската система. Вярвам, че растежът ни предлага жизнерадостен път за възстановяване на виталния стандарт на гласоподавателите на депутатите. Но това не значи, че сляпо ще приема, че това би трябвало да стане посредством просто заличаване на правила от правилника на града.

FCA е принудена да поддържа високи стандарти за бистрота и чакам същото от Министерството на финансите. Трябва да забележим ясна тактика, която дефинира рисковете, които държавното управление ще разреши на личните си регулатори да поемат в името на растежа. Настоящата неизясненост би трябвало да завърши.