Групи от хедж фондове съдят SEC, за да оспорят правилото за дилъра на Министерството на финансите

Три индустриални групи от хедж фондове съдят Комисията по скъпи бумаги и тържища на Съединени американски щати за нови правила за пазара на държавни облигации на стойност 27 трилиона $, като настояват, че ограниченията незаслужено ще подложат членовете им на контролиране, защото „ дилъри “.

Искът, заведен в понеделник, е ориентиран към условието повече огромни търговци да се записват в SEC като дилъри на пазара на държавни облигации на Съединени американски щати или компании, които постоянно дават ликвидност. Статутът на дилър изисква владение на спомагателен капитал и отчитане на повече покупко-продажби на пазара.

Групите на хедж фондовете обявиха, че SEC няма законови пълномощия да одобри своето определение за дилър и е взела участие в „ случайно и капризно взимане на решения “, като не е съумяла разгледайте икономическите последствия от неговото деяние.

„ Правилото за дилъра е несигурно и оставя някои участници на пазара несигурни дали би трябвало да съблюдават регулаторната рамка на дилъра. Алтернативните мениджъри на активи не са дилъри. Те са клиенти на дилъри “, сподели Брайън Корбет, основен изпълнителен шеф на Асоциацията на ръководените фондове, един от тримата ищци дружно с Националната асоциация на мениджърите на частни фондове и Асоциацията за ръководство на различни вложения.

Правилото за дилъра, препоръчано за първи път през 2022 година и признато при започване на февруари, е най-новата разпоредба на SEC, оспорена в съда от промишлеността на хедж фондовете. MFA, да вземем за пример, също съди организацията за предписание, което се стреми да разшири оповестението за частни фондове, както и правила за заемане на скъпи бумаги и къси продажби. Под управлението на Гари Генслър, ръководител на SEC, регулаторът вкара огромна поредност от корпоративни и пазарни промени.

Съдът против правилото за дилъра идва макар обстоятелството, че окончателната версия направи обилни отстъпки за хедж фондовете и би — съгласно мнението на SEC — евентуално изключва множеството от тях.

Говорейки с Financial Times през февруари, Генслер сподели, че регламентът „ се отнася най-вече за основните търговски компании “ – нормално високоскоростни групи, които купуват и продават скъпи бумаги със лични вътрешни средства.

В отговор на правосъдния иск от понеделник, представител на SEC сподели: „ Комисията се заема да основава правила в сходство с нейните органи и закони, уреждащи административния развой, и ние пламенно ще пазиме оспорените правила в съда. “ Жалбата е подадена в американския областен съд за северния окръг на Тексас.

Правилото на SEC беше издадено, защото хедж фондовете и високоскоростните търговци започнаха да играят все по-важна роля на пазара на държавни облигации, където огромните банки се отдръпнаха от ролята си на дилъри след разпоредбите, основани в отговор на финансовата рецесия от 2007-09 година направи по-скъпо за тях да държат дълг.

Правилото на дилъра е част от по-широк напън от страна на регулаторите на държавния пазар - в това число SEC, Министерството на финансите, Федералният запас и други — за увеличение на регулаторния контрол и възстановяване на стабилността на най-големия и най-съществен пазар в света.

Поредица от рецесии през последното десетилетие раздрусаха търговията с Министерството на финансите и принудиха Фед да се намеси на два пъти. Тъй като вложители, централни банки и задгранични държавни управления по целия свят имат съкровищни ​​облигации, проблемите на този пазар бързо се появяват.

Правният отпор против програмата за промени на SEC се простира оттатък промените на пазарната конструкция. Дългоочакваното предписание по отношение на разкриването на информация за климата на фирмите беше краткотрайно спряно от апелативен съд предходната седмица, защото преглежда правосъдно оборване, повдигнато от две енергийни компании.