Губи ли хватката си партията, която сложи край на апартейда в Южна Африка?

Кампанията за опазване на властта на Африканския народен конгрес стартира импровизирано под жаркото януарско слънце в препълнен футболен стадион. Обръщение към тълпата беше Сирил Рамафоса, президент на Южна Африка и A.N.C., най-старото освободително придвижване в Африка, което беше отпред в борбата против апартейда и ръководи страната от първите изцяло демократични избори през 1994 година, когато Нелсън Мандела беше определен за президент. Рамафоса беше на страната на Мандела през тези години, служейки като основен договарящ за преустановяване на апартейда и по-късно като върховен A.N.C. формален. Но тонът, който придаде на стартовото събитие, което беше и годишният рожден ден на A.N.C., беше на яд и даже може би на политическо обезсърчение.

Националните избори са планувани за 29 май и изследванията демонстрират, че A.N.C. може да падне под 50 % от националните гласове за първи път. Това би отбелязало ниска точка в непрекъснатата ерозия на известността на партията. По време на дните на битката за независимост, битката с очевиден зложелател улесни болшинството от южноафриканците – и доста хора по света – да се сплотят към партията. A.N.C. живееше от тази известност. Но до момента в който доста южноафриканци не престават да се измъкват, гласоподавателите се разочароваха. След като доближи връх от малко под 70 % от гласовете на третите демократични избори през 2004 година, делът на A.NC. беше 57,5 ​​процента през 2019 година, последният път, когато бяха извършени национални избори. Ако партията загуби безспорното си болшинство тази година, това най-вероятно няма да се дължи на това, че гласоподавателите са се насочили към други партии, а тъй като личните й недоволни поддръжници са си останали у дома.

предявяване на обвинявания в геноцид против Израел пред Международния съд през декември. Въз основа на аурата на A.N.C. като партия на борци за независимост, администрацията на Рамафоса се нарежда като неповторимо способна да се изправи против това, което счита за подкрепяни от Запада зверства.

Зрителите, измежду които представители на освободителните придвижвания, ръководещи в този момент Зимбабве, Намибия, Ангола и Мозамбик, погълнаха събитието, като че ли беше духовно прекарване. Но за доста южноафриканци A.N.C. носталгията не може да прикрие многото проблеми на страната. Южна Африка през днешния ден се бори да обезпечи най-основните потребности на своите хора. Чести са спиранията на електричеството и водата. Безработицата е 42 %, в случай че включим и тези, които са спрели да търсят работа. Процентът на убийствата е измежду най-високите в света (шест и половина пъти по-висок от този в Съединените щати), а множеството южноафриканци живеят в беднотия. След края на апартейда неравенството в действителност набъбна. Можете да го видите в тенекиените бараки наоколо до редици офис здания и първокласни молове или в богатите, най-вече бели покрайнини на север от Йоханесбург, където постоянно единствените чернокожи хора, които виждате, са пътували от отдалечени градове, с цел да се грижат за тревни площи или да се грижат за деца.

Героичната известност на A.N.C. за катурване на расисткото ръководство – основаване на свободно общество със мощни демократични институции и най-голямата стопанска система на континента – в този момент е победена от гнева поради неспособността му да се усъвършенства условия на живот на болшинството. Това важи даже за поколението, което е претърпяло униженията на апартейда. По-младото потомство, което не е претърпяло битката за независимост, от ден на ден се концентрира върху премахването на расовите и икономическите неравенства, съгласно които A.N.C. не е направил задоволително за намаляване.

Седмици преди митинга, предшественикът на Рамафоса, трансформирал се във зложелател, Джейкъб Зума, разгласи, че поддържа нова партия, основана да се бори против A.N.C. - ход, който подхранва яростта на Рамафоса на митинга. Но освен някогашният A.N.C. членове, над които Рамафоса би трябвало да победи. Повече от 50 партии се състезават на национално равнище и има действителна опция A.N.C. може да се окаже част от коалиция, която лимитира властта му. Всичко това може да води Южна Африка в посока, в която A.N.C. не може да управлява. Един съюз с левите Борци за икономическа независимост, да вземем за пример, може да принуди A.N.C. да подхващат нападателни дейности, с цел да завземат земя, благосъстоятелност на белите, или да национализират мините. За разлика от това, съюз с дясноцентристкия Демократичен алианс, най-голямата опозиционна партия, може да осуети напъните на ANC да накара фирмите да дават повече благоприятни условия за чернокожото болшинство.

„ Намираме се в някаква задънена обстановка “, споделя Роджър Саутхол, почетен професор по социология в университета Витватерсранд в Йоханесбург, който е изучавал освобождението придвижвания в Африка. A.N.C. могат да се вкопчат във властта, добави той, „ само че нямат потенциала или концепциите да ръководят. “

Основана през 1912 година, A.N.C. е преобладаваща мощ освен в националната политика на Южна Африка, само че и в протеста против колониализма, който промени континента през втората половина на 20 век. A.N.C. е основан единствено две години откакто африканерите и британските заселници сътвориха Южноафриканския съюз и изключиха чернокожото болшинство от политическата власт. Той трябваше да бъде парламент за всички африкански хора - затова, Африкански народен конгрес - признаващ битка, която надвишава колониалните граници. Сред създателите му има експерти, само че и обичайни вождове. И защото Южна Африка имаше районно преобладаваща стопанска система и един от дребното университети на континента, които одобряваха чернокожи, тя притегли служащи и студенти от други африкански страни, които получиха своето политическо обучение дружно с A.N.C. деятели и студентски водачи.

В резултат на това A.N.C. оказа помощ за образуването на панафриканските идеологии на битките за самостоятелност на континента. През 1962 година, когато президентът на Гана, Куаме Нкрума, приказва на конференция на африканистите, той рецитира тирада, произнесена десетилетия по-рано от A.N.C. създател, Пиксли ка Исака Семе, който беше напоен с панафриканистка идеология. Същата година Робърт Мугабе, който е учил в Южна Африка, преди да стане премиер-основател на самостоятелна Зимбабве, се базира на концепцията за „ нерасизъм “, централен принцип на A.N.C., по време на телевизионно изявление за битката на неговата страна против колониализма: „ Ние гледаме на индивида като на субект и че на всеки би трябвало да бъдат предоставени цялостните му политически права.

Докато страна след страна в Африка печелеше самостоятелност, от края на 50-те до 80-те години на предишния век, A.N.C. се озова в ариергарда, последното придвижване, борещо се да наруши правилото на бялото малцинство. Тъй като режимът на апартейд забрани A.N.C. през 1960 година, принуждавайки организацията да сътвори бази в други народи, доста от нейните водачи са били в заточение или затвор от години, когато най-сетне пристигна на власт през 1990-те. Те се върнаха в страна, която не познаваха добре, и трябваше да работят, с цел да се интегрират с борците за независимост от локалните организации, които помогнаха за свалянето на режима. Имаше оживени диспути за това до каква степен директният надзор на A.N.C. би трябвало да се упражнява върху страната. Тези напрежения към момента резонират, като от време на време провокират фракционни борби в партията, които пречат на държавното управление да свърши нещата.

Много от актуалните провали на Южна Африка могат да бъдат проследени до най-ранните й дни. Търканията сред новите чернокожи водачи и съществуващата, най-вече бяла държавна работа доведоха до огромно текучество, което постоянно сковава новото държавно управление, споделя Кхулу Мбата, който е прекарал 15 години в A.N.C. в заточение и по-късно служи в първата администрация. Пало Джордан, някогашен A.N.C. водач, който беше министър в кабинета на Мандела, споделя, че държавното управление също е позволило неточности в ухажването на частни вложения. Очакваше се да вземем за пример частният бранш да влага в национализираните електроцентрали в страната. Това по този начин и не се случи и електрическата мрежа остана нестабилна. Но може би най-големият неуспех на партията, споделя Джордан, е неподготвянето на членовете за изкушенията, с които ще се сблъскат като настойници на страната.

Джордан споделя, че като министър на околната среда, той правеше 7000 $ на месец, спрямо 50 $ на месец през интервала, водещ до първите демократични избори. Когато е служил като министър, споделя Джордан, строителен бизнесмен е предложил да построи домове в черни общини, в случай че утвърди строителство върху екологично сензитивна земя. Джордан споделя, че е споделил не на бизнесмена. Но доста други не устояха на сходно quid pro quos. Корупцията стана ендемична в A.N.C. За доста южноафриканци Зума, някогашният президент, е емблематичен за това, което е известно като „ завземане на страната “: завладяване на държавни институции и потреблението им за самообогатяване.

Джей Найду, който също беше министър в кабинета на Мандела, ми сподели, че когато A.N.C. беше неразрешен, той „ привличаше единствено най-могъщите персони с честност “, тъй като „ можехте да бъдете малтретиран, можете да бъдете арестуван, може да бъдете погубен “. Той продължи: „ Какво получаваме по-късно? Това е като всеки наемник и всеки, който е имал бързи пари за печелене. Всяка покварена, самостоятелна душа. Влизане в A.N.C. беше метод да се стигне до хранилката. “

В средата на февруари наблюдавах двама водачи на локален A.N.C. клон, Сибусисо Кунене и Нтабисенг Мацимеле, до момента в който обикаляха квартала си в градчето Бойпатонг, на към час южно от Йоханесбург в провинция Гаутенг. Кунене и Мацимеле, които и двамата получиха работа посредством стратегия, стартирана от премиера на провинцията, постоянно чукат на вратите, правят общественополезен труд и сортират локални проблеми, като всичко това е част от напъните да се покаже, че партията към момента прави нещата за своите гласоподаватели. Когато се причислих към тях, общността от скромни бунгала беше в мрачевина, част от периодическите прекъсвания на тока, известни евфемистично като разтоварване. Намаляването на натоварването е един от най-мощните знаци на неуспеха на ANC да ръководи дейно, резултат от години на неприятно ръководство и корупция в държавната енергийна компания Eskom, които оставиха мрежата неспособна да се оправи с търсенето.

Когато Мацимеле и Кунене почукаха на вратата на Присила Мфо, тя седеше на мрачно и пропускаше една от обичаните си сапунени опери. Матсимеле сподели на Присила, че „ биха желали да знаят за проблемите, които може да имате “. - сподели Присила. „ Има доста. “

Присила, която изиска да се употребяват единствено първото и бащиното й име, с цел да отбрани поверителността й, е пенсионирана учителка. Тя живее в къща с две спални на улица, която държавното управление асфалтира за първи път единствено преди шест месеца. Говорейки зад желязна охранителна врата, тя сподели, че би трябвало да заплати на частна компания да събере боклука й, тъй като градът не го прави. Трите й деца били безработни. Дъщеря й беше изгубила работата си в огромен производител на стомана, жертва на упадъка в индустриалния бранш на Южна Африка, породен частично от разпадащите се пристанища и железопътни линии в страната. Тъй като децата й не можеха да й оказват помощ финансово, сподели Присила, в къщата й нямаше храна.

„ През последните 30 години имахме проблеми “, Кунене позволени. „ Но в този момент се опитваме по всевъзможен начин да разгадаем всички тези проблеми. “ „ Това беше единствено поради изборите “, изкиска се Присила в отговор. Присила е гласувала за A.N.C. на всички избори от 1994 година и обича партията, „ тъй като ни извади от апартейда “. Но до момента в който гледаше по какъв начин Бойпатонг се разпада, тази преданост понижа.

„ Ядосват ме “, сподели тя. „ Защо вършат неверни неща? Защо са корумпирани? Знаеш ли, просто сме комплицирани. Тя добави: „ Може би даже няма да отида да гласоподавам. “

Зуко Годлимпи, който на 32 години е най-младият член на изпълнителния комитет на A.N.C., признава, че Юг Напредъкът на Африка имаше своите възходи и падения. Повечето хора имат достъп до електричество в този момент, само че има чести спирания. Повече хора имат достъп до обучение, само че се сблъскват с тъмен пазар на труда, когато завършат. Градската инфраструктура се усъвършенства, само че не съумя да се оправи с потока от мигранти от селските региони, където на практика няма стопански благоприятни условия. Но той акцентира, че A.N.C. имаше проекти за разрешаване на икономическото неразположение, значително посредством възкръсване на индустриалния бранш на страната.

Въпреки че корупцията и последствията от нея може да са това, което най-вече ядосва южноафриканците – гледането на A.N.C. водачите натрупат благосъстояние, до момента в който елементарните жители просят дребни пари на светофарите - за което партията се бори