ИИ Е бъдещето на фотографията. Това означава ли, че фотографията е мъртва?
Джон Шарковски, именитият куратор в MoMA, един път разказа фотографията като „ актът на ориентиране “. И за съвсем 200 години от основаването си, фотографията се е състояла в хващане на образна вероятност от физическия свят благодарение на светлина - първо със светлочувствителни плочи, по-късно филм, по-късно цифрови датчици. Когато цифровите фотоапарати станаха необятно налични, доста фотографи се оплакваха от отдалечаването от аналоговата технология, само че в общи линии дефиницията на Szarkowski към момента беше в действие: Фотографията се състои от ориентиране, като реакция към нещо, което съществува в света.
С появяването на A.I. генератори на изображения обаче това определение се усеща остаряло.
Generative A.I. инструментите могат да създават фотореалистични изображения, нормално в отговор на писмени инструкции. Тези изображения са налични за закупуване от огромни организации за стокова снимка, дружно с обичайните фотоси. Те рутинно стават вирусни, преди да бъдат развенчани. Те даже от време на време печелят влиятелни награди за снимка. Всичко, което още веднъж разпали двувековен спор: Какво тъкмо се квалифицира като фотография?
Повече от трилион се вършат всяка година. Тези цифрови изображения към този момент могат елементарно да се манипулират посредством съществуващи принадлежности, в това число такива, вградени в телефона ви. И въпреки всичко те към момента имат директна връзка с действителни подиуми и събития, които са се случили. Как можем да имаме вяра на всичко, което виждаме? “ A.I. изображения на Доналд Тръмп, оказващ гневна опозиция при арест или, малко по-комично, на папа Франциск, облечен в палто, въодушевено от Balenciaga.Но макар целия отрицателен капацитет, мога да видя и Възможно е тези разработки да стартират диалог за — и да насърчат просветен песимизъм към — всички образни медии и връзката на тези изображения, както и да са направени, с по този начин наречената истина.
Терънс Маккена един път сподели: „ Спрете да консумирате изображения и започнете да ги произвеждате ” — което е много забавен взор върху това, което върша. Моят първи A.I. подканата беше на 2 септември 2022 година и беше нещо като... Видях по какъв начин земята се движи! Чувствах се като ИИ. шепотник. Но в това време повдигна толкоз доста въпроси и ме накара да потегли по два поредни пътя: пътя на основаване на моята работа и пътя на опит да схвана какво се случва с тази технология в културен, политически и корпоративен смисъл. Гюстав Льо Грей, още през цялото време. Вижте духовната снимка. Не е допустимо да се направи неманипулирано изображение.Симънс: Когато в началото взех фотоапарат, аз се интересуваше от обстоятелството, че фотосите могат да лъжат, камерата може да изрича неистини. Никога не съм се интересувал от истината, заради което работата с A.I. е толкоз естествено развиване за мен.
публикация за моя ИИ. работа, оповестена в The New Yorker, и в нея някак безгрижно бих споделил: Удивителното нещо за ИИ. е, че мога да върша към 300 фотоси дневно. Разбира се, хората в интернет разчитат това като гибел на творчеството! Това, което беше толкоз забавно за мен, е, че трудът - времето, вложено в основаването на изображение - беше хипотетична метрика на цената. Така че, в случай че можете да го извършите толкоз бързо, това не е изкуство. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте раздела The New York Times Opinion на и.
