ИИ Е бъдещето на фотографията. Това означава ли, че фотографията е мъртва?
Джон Шарковски, легендарният куратор в MoMA, веднъж описа фотографията като „актът на насочване“. И за почти 200 години от създаването си, фотографията се е състояла в улавяне на визуална перспектива от физическия свят с помощта на светлина - първо със светлочувствителни плочи, след това филм, след това цифрови сензори. Когато цифровите фотоапарати станаха широко достъпни, много фотографи се оплакваха от отдалечаването от аналоговата технология, но в общи линии дефиницията на Szarkowski все още беше в сила: Фотографията се състои от насочване, като реакция към нещо, което съществува в света.
С появата на A.I. генератори на изображения обаче това определение се чувства остаряло.
Generative A.I. инструментите могат да произвеждат фотореалистични изображения, обикновено в отговор на писмени указания. Тези изображения са достъпни за закупуване от големи агенции за стокова фотография, заедно с традиционните снимки. Те рутинно стават вирусни, преди да бъдат развенчани. Те дори понякога печелят престижни награди за фотография. Всичко, което отново разпали двувековен дебат: Какво точно се квалифицира като снимка?
Повече от трилион се правят всяка година. Тези цифрови изображения вече могат лесно да се манипулират чрез съществуващи инструменти, включително такива, вградени в телефона ви. И все пак те все още имат пряка връзка с реални сцени и събития, които са се случили.Как можем да вярваме на всичко, което виждаме?“A.I. изображения на Доналд Тръмп, оказващ яростна съпротива при арест или, малко по-комично, на папа Франциск, облечен в палто, вдъхновено от Balenciaga.Но въпреки целия негативен потенциал, мога да видя и Възможно е тези разработки да започнат разговор за — и да насърчат образован скептицизъм към — всички визуални медии и връзката на тези изображения, както и да са направени, с така наречената истина.
Терънс Маккена веднъж каза: „Спрете да консумирате изображения и започнете да ги произвеждате” — което е доста интересен поглед върху това, което правя. Моят първи A.I. подканата беше на 2 септември 2022 г. и беше нещо като... Видях как земята се движи! Чувствах се като ИИ. шепотник. Но в същото време повдигна толкова много въпроси и ме накара да тръгна по два последователни пътя: пътя на създаване на моята работа и пътя на опит да разбера какво се случва с тази технология в културен, политически и корпоративен смисъл .Гюстав Льо Грей, още от самото начало. Вижте духовната фотография. Не е възможно да се направи неманипулирано изображение.Симънс: Когато първоначално взех фотоапарат, аз се интересуваше от факта, че снимките могат да лъжат, камерата може да изрича лъжи. Никога не съм се интересувал от истината, поради което работата с A.I. е толкова естествено развитие за мен.
статия за моя ИИ. работа, публикувана в The New Yorker, и в нея някак лекомислено бих казал: Удивителното нещо за ИИ. е, че мога да правя около 300 снимки на ден. Разбира се, хората в интернет разчитат това като смърт на творчеството! Това, което беше толкова интересно за мен, е, че трудът - времето, инвестирано в създаването на изображение - беше предполагаема метрика на стойността. Така че, ако можете да го направите толкова бързо, това не е изкуство. към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела The New York Times Opinion на и .
