Когато църквите отменят своите
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Отново „ Денят, в който остарялата ми черква ме анулира “, от Дейвид Френч (колона, 10 юни):
година Дискусията на Френч за деня, в който неговата черква го анулира, е зашеметяващо ревю на крайната поляризация в нашето общество. Какво се случи с правото да мислиш друго, да не си склонен и да участваш в необорим дискурс? Ужасен съм.
Преди се доверявах на нашите институции и тяхното управление, както на вярата, по този начин и на държавното управление, че в действителност ще изслушат другата страна и ще оказват помощ на всички нас да стигнем доникъде земята, компромисите, които ни разрешават да продължим напред като една нация (независимо дали под Бог или друго), само че аз изгубих религия.
Накрая, Върховният съд, последният убежището - изключително основният арбитър - ни провали. Кой или какво ще попречи на нас и на свободния свят да преминем през пропастта? Напомням си, че Томас Джеферсън учи, че държавното управление, което изберем, ще бъде държавното управление, което заслужаваме. Ноември идва и аз трептя за бъдещето.
Уилям Тителман
Атина, Гърция
Писателят е жител на Съединени американски щати и пенсиониран юрист.
До редактора:
Наслаждавам се четейки дълбокомислените колони на Дейвид Френч, макар че аз, атеистът, не постоянно съм склонен с него. Той ми оказа помощ да се науча да държа сърцето си отворено към тези, които считам за политически съперници. Така че бях с разрушено сърце, когато прочетох скорошната му публикация за офанзивите и изоставянето, на които фамилията му е претърпяло в някогашната им черква.
Върховният съд отхвърля възбраната от епохата на Тръмп върху акциите на Gun Bump ” (nytimes.com, 14 юни), по решение за устройство, което разрешава на вманиачен бързо да изстреля стотици патрони в тълпата:
Крайните, недосегаеми позиции по отношение на репродуктивната независимост, явните нарушавания на етиката от орган, който явно не може да се самоуправлява и в този момент анулацията на възбраната за огромни акции във време на цивилен разкол ни показва Върховен съд, който явно би трябвало да бъде уголемен незабавно щом болшинствата в Конгреса го разрешат.
Америка се нуждае от тези три Големи победи ” (колона, 12 юни):
Брет Стивънс споделя, че президентът Байдън може да обезпечи „ самоуверено, честно и трансформиращо завещание “, като избере да не се кандидатира, отстъпвайки поле на различен демократ, който може да завоюва. Съгласен съм.
Г-н. Байдън изостава в социологическите изследвания от няколко месеца и Доналд Тръмп е податлив да превъзхожда резултатите от неговите социологически изследвания. На този стадий е мъчно да се види, че господин Байдън обръща нещата.
Няма подозрение, че намирането на претендент за заместител би било комплицирано предложение. Но демократите имат дълбока пейка с няколко енергични, млади вероятности, доста от тях сполучливи настоящи губернатори - Гавин Нюсъм, Джаред Полис, Джош Шапиро, Гретхен Уитмър - които не са били опетнени от петното на Вашингтон.
Костюми да изтриете мантията на пандиза ” (Sunday Styles, 2 юни):
Благодарим ви за публикацията ви за Bindle & Keep, производител на костюми в Бруклин, който дава персонализирани костюми на оневинени хора. Предизвикателствата, пред които са изправени хората, пробвайки се да възстановят живота си след години в пандиза, без значение дали са почтени за закононарушението, са изключителни.
Хората се сблъскват със стигма и бариери в толкоз доста области, в това число жилища, претовареност, обучение, опазване на здравето и психологично здраве. Съществуват и спънки пред завръщането на жителите при възобновяване на общностните и фамилни връзки, раздрани от годините зад решетките. Повишаването на самочувствието и отварянето на порти за възходяща подвижност, като се оказва помощ на хората да наподобяват ужасно и да се усещат ужасно, са възхитителни планове и аз приветствам Bindle & Keep за това.
Но мисля, че като общество, което можем да създадем още по-добро. Първо, услугите за някогашни пандизчии са по-лесни за оправдаване, когато хората в действителност са почтени, само че ние също се нуждаем от услуги за тези, които са направили закононарушенията, за които са излежали присъда.
Второ, етиката на грижата за лишените от независимост и някогашните пандизчии постанова преоценка на публичната сигурност, както е в действие сега.
Трето, защото някогашните пандизчии стават наши съседи, би трябвало да се намесим в циклите, които водят хората в пандиза преди всичко. Такъв мандат изисква структурна промяна на всяко равнище, в тандем с положителните старания на обособените лица, само че не и разчитайки извънредно на тях.
Мнееша Гелман
Бостън
Писателят е шеф на Emerson Prison Initiative.