Изгубеният момент на ДеСантис

Рон ДеСантис стартира акцията за 2024 година като страховит претендент, с цифри в ранните социологически изследвания, съперничещи или даже надминаващи тези на Роналд Рейгън и Барак Обама.

В последна сметка тази ранна мощ означаваше единствено, че той имаше повече място за рухване.

Има безчет аргументи, господин. ДеСантис се разпадна и в последна сметка завърши акцията си в неделя – в това число, че съперникът му още веднъж се оказа необикновен. Може би господин ДеСантис щеше да завоюва номинацията през множеството други години, в случай че не беше против някогашен президент.

Но вместо да се стопира на губещата си акция, коства си да се върнем към очевидната му мощ в самото начало – този къс миг, когато господин ДеСантис, или най-малко концепцията за господин ДеСантис, рутинно водеше господин Тръмп във висококачествени анкети.

През осемте години, откогато Доналд Дж. Тръмп завоюва републиканската номинация, това беше единственият миг, в който републиканските гласоподаватели изглеждаха подготвени да тръгнат в друга посока. Г-н ДеСантис не се възползва от момента, само че все пак това е единственият взор към Републиканската партия след Тръмп. Видяхме нещо, което може да го провокира, и видяхме по какъв начин може да наподобява.

Какво докара до това: междинните изпити

През последните осем години господин Тръмп сподели и направи безчет неща, които можеха да обрекат всеки различен политик. Той е импийчмънт два пъти. Той насърчи това, което се трансформира в протеста на 6 януари. Той е упрекнат в голям брой федерални закононарушения. Нищо от това в действителност не промени поддръжката му.

Тоест до ноември 2022 година Разочароващото показване на републиканците в междинните избори навреди на господин Тръмп в анкетите и господин. ДеСантис набъбна, с цел да поеме ясна преднина в социологическите изследвания, траяли месеци.

Преди междинните избори през 2022 година би било мъчно да се планува, че това би било събитието, което слага господин Тръмп в неизгодно състояние. Но беше по този начин и си коства да се отбележат най-малко няколко неща, които може да са помогнали да създадем интервала след средата на семестра друг:

Никога няма да разберем какво би се случило, в случай че Г-н ДеСантис беше работил бързо, с цел да се възползва от опцията. Вместо това той изчака месеци, с цел да разгласи кандидатурата си.

Това, което знаем е, че тези удобни условия не продължиха дълго. В края на януари господин Тръмп се нахвърли против господин ДеСантис и той не отвърна с удар. Сега господин ДеСантис, а не господин Тръмп, изглеждаше слаб. Вместо това ударите към господин Тръмп започнаха да идват от наказателноправната система, а не отдясно. Консерваторите се събраха в негова отбрана, както вършат доста пъти.

Вагоните бяха заобиколени по времето, когато господин ДеСантис стартира да нападна господин Тръмп през лятото.

Как можеше да наподобява: въображаемият ДеСантис

Mr. Тръмп победи на първичните избори през 2016 година в не дребна степен, тъй като опозицията му беше разграничена.

Отдясно имаше ортодоксалните консерватори, като Тед Круз, който видя господин Тръмп като огромен държавен разпоредник и обществен либерал. От лявата му лява страна имаше умерени видове като Джеб Буш и Марко Рубио, които се опълчиха на господин Тръмп по въпросите на външната политика, търговията и имиграцията. Заедно двете фракции имаха цифрите, с цел да победят господин Тръмп, само че дълбоките им разлики бяха непреодолими.

Но в края на акцията през 2022 година господин ДеСантис за малко задържа обещанието за сливане на умерената и консервативна съпротива против господин Тръмп към нов набор от проблеми: отговорът на ковид и „ събудената “ левица.

Може да наподобява необичайно за Мисля, че тези консервативни проблеми могат да оказват помощ на господин ДеСантис с умерените, само че те се водят добре вляво от старите културни войни от 60-те години. Консервативните донори бяха изцяло противоположни на D.E.I. начинания като основа на партията. В доста случаи тези консервативни дела откриха квалифицирана поддръжка от либералите в отбрана на свободата на словото в кампуса, опълчване на затварянето на учебни заведения, песимизъм по въпросите на транссексуалните, поддръжка за далтонизма и образованието, учредено на заслуги, и доста други.

Общото сред всички тези проблеми е, че левицата, изключително академичната левица, беше натиснала задоволително, с цел да провокира ответна реакция. И повече от всеки различен политик, господин ДеСантис беше консервативният политик, който се надигна с тази реакция против „ събудените “ и коронавирусните ограничавания. Широката гама от политики против събуждането и пандемията означаваше, че има доста умерени и консерватори, които смятаха, че са съгласни с господин ДеСантис. Те си го представяха като политик, доста сходен на тях, съвсем по същия метод, по който както антивоенните прогресисти, по този начин и центристките демократи се виждаха в господин Обама през 2008 година

Не беше по този начин. Коалицията зад въображаемия господин ДеСантис се разпадна.

Новите проблеми не свършиха работа за него:

Още по-лошо, господин ДеСантис водеше акция, като че ли въобще не беше наясно с деликатния акт на балансиране на обединенията, нужен за успеха на господин Тръмп. Трудно е да си представим, че той не е знаел - тъкмо това изтеза съперниците на господин Тръмп преди осем години. И въпреки всичко основен супер PAC, подкрепящ господин ДеСантис, докара Джеф Роу, консултантът зад губещата акция на господин Круз през 2016 година И наподобява, че господин ДеСантис в никакъв случай не е хвърлил кост на откритото републиканско крило на партията. Той даже не можеше да бъде допустим за умерените по Украйна, обичан проблем на неоконсерваторите, които неизбежно трябваше да играят роля във всяка коалиция против Тръмп.

Вместо това господин ДеСантис съвсем не предложи контрастност с господин Тръмп по въпросите. Стратегията, от време на време известна като „ Тръмпизъм без Тръмп “, допуска, че републиканските гласоподаватели са подготвени да продължат персонално от господин Тръмп, макар че поддържат възгледите му по въпросите. Излишно е да споделям, че това се оказа неправилно. В същото време неговите поредно консервативни възгледи по проблемите отчуждиха умерените и доближиха кулминационна точка във възхода на Ники Хейли.

Mr. ДеСантис щеше да се бори да поддържа идеологически разнообразна анти-Тръмп коалиция, даже в случай че беше толкоз умел, колкото господин Обама при успеха му над Хилъри Клинтън през 2008 година Борбата против „ разсъни се “ не беше война в Ирак. Националната сигурност, абортите, правата и други въпроси към момента разделят републиканците, тъкмо както направиха през 2016 година

Но за един взор по какъв начин може да наподобява една сполучлива опция на Тръмпизма ден, въображаемият DeSantis от началото на акцията е положително място за начало. Реакцията против събудената левица може да е намаляла, само че това е увещание, че акцията против крайностите на левицата има капацитета да сплоти десницата, като в същото време се хареса на част от недоволните умерени или даже либерали. Ако тези или други нови проблеми надделеят над старите, ненадейно може да има опция консервативната политика да наподобява напълно друго.