Израелското обществено разделение относно това как да се отговори на удара на Иран

През шестте месеца, през които Израел се бие в Газа, обществеността преобладаващо подкрепи военните усилия, като огромното мнозинство от израелците подкрепят целта за унищожаване на Хамас и освободи заложниците, които все още се държат в анклава.

Но няма такъв консенсус за това как да се отговори на заплахата от Иран, чийто удар срещу Израел в ранните часове на неделя съживи опасенията, че военните действия, които са погълна Близкия изток, след като атаката на Хамас от 7 октомври може да ескалира в регионален конфликт.

Проучване, проведено от Еврейския университет в Йерусалим тази седмица, установи, че 52 процента от израелците смятат, че страната не трябва да отговаря на бараж с дронове и ракети - първият път, когато ислямската република се прицели в еврейската държава директно от собствената си земя - но вместо това затваря настоящия кръг от военни действия. Останалите смятат, че Израел трябва да отмъсти, дори с риск от удължаване на настоящия кръг.

„Всички са съгласни с целите на [войната в Газа]. Но ние виждаме много различен път тук“ с Иран, каза Нимрод Зелдин от Agam Labs в Еврейския университет в Йерусалим, който проведе проучването.

„Иран е по-сложен.“

Ислямският режим започна своя бараж като отмъщение за предполагаемия израелски удар този месец срещу неговото консулство в Сирия, при което бяха убити няколко висши членове на елита Революционна гвардия.

Разцеплението в израелската общественост е отразено от мъчителния дебат в петчленния военен кабинет на страната, воден от премиера Бенямин Нетаняху. Някои анализатори предполагат, че прозорецът за незабавна реакция може да се стеснява, тъй като еврейският празник Пасха трябва да започне в понеделник и израелците пътуват, за да бъдат със семействата си из цялата страна.

Според един правителствен служител, военният кабинет, който включва министъра на отбраната Йоав Галант и бившия опозиционен политик и военен началник Бени Ганц, е взел решение „по принцип“ да отмъсти на Иран.

Но времето и обхватът на такава операция остават неизвестни. Изчислението се усложнява и от нарастващия международен натиск, включително от съюзници, включително САЩ и Обединеното кралство, за еврейската държава да прояви сдържаност.

Липсата на ясен сигнал от военния кабинет, който през последните дни се събра няколко пъти, остави страната в безизходица, като ежедневието се върна към неспокойно подобие на военновременна нормалност.

Ограниченията за големи събирания, които бяха наложени преди атаката на Иран, бяха отменени. Десетки хиляди хора присъстваха на концерт на открито в Тел Авив във вторник, докато годишният маратон „Нощно бягане“ трябваше да продължи по улиците на града в сряда вечер.

Но военните предупредиха, че ограниченията могат да бъдат наложени отново в кратък срок, ако – или по-вероятно когато – Израел реши, че е дошъл моментът да отговори.

Израелските ястреби по сигурността казват, че предвид мащаба на атаката на Техеран и факта, че тя е насочена директно към еврейската държава, страната няма друг избор, освен да отговори, като удари директно Иран. Други варианти като насочване само към своите регионални пълномощници в Сирия, Ирак и Йемен, твърдят те, няма да са достатъчни.

„Израел чака много дълго време да се справи с ядрените обекти на Иран и аз Мисля, че това е уникален прозорец на възможност да ги ударим силно“, каза Амир Авиви, бивш старши командващ в израелската армия.

„Очевидно, ако го направите, трябва да се справите с Хизбула . . . защото това най-вероятно ще създаде отговор“, добави той, имайки предвид ливанската въоръжена група, която е най-мощната прокси сила на Иран.

„Така че е много трудно да се направи нещо, което е смислено, без наистина да има последствия . . . Но може да си струва, ако наистина успеем да нанесем сериозни щети.”

Онези, които са против удара, твърдят, че докато иранската атака е била явна провокация и обявяване на война, Израел трябваше да приеме по-широк поглед и да покаже стратегическо търпение.

„Въпросът не е дали да толерираме или да отмъстим, а . . . дали е разумно да го направим сега или в бъдещ момент“, каза Ехуд Олмерт, който беше израелски министър-председател от 2006 до 2009 г.

„Това правителство трябва да има достатъчно разум, за да не бъде въвлечено в регионален конфликт“, добави той, твърдейки, че както настоящото ръководство, така и общественото настроение не трябва да позволяват „игрите на егото“ да диктуват политиката.

Олмерт, който по време на мандата си започна военни операции в Газа, Ливан и Сирия, също подчерта изключителната трудност за Израел при формулирането на отговор, който да бъде достатъчно ограничен, за да не провокира пълномащабна война, но достатъчно голям да нарани смислено Иран.

„Ако е твърде голямо и предизвиква сериозна иранска реакция, тогава защо го правим? И ако е твърде малък, тогава Израел ще се смята за слаб. И така, какво печелим?”

Много други, включително Олмерт, се притесняват, че една ескалация между Израел и Иран може да отклони вниманието от целите на войната с Хамас, по-важната от които е връщането у дома на повече от 100 заложници, които все още се държат в Газа.

„Израел има право да се защитава. Иранската атака беше изключително страшна и не можем да я приемем с лека ръка. И светът не трябва да го приема леко“, каза Мая Роман, чийто братовчед Ярдън Роман-Гат беше освободен при сделка за заложници през ноември, но друг роднина, Кармел Гат, все още е държан от Хамас в Газа.

„[Но] трябва да имаме предвид . . . заложниците в Газа, чието време изтича. И е много важно да не забравяме, че те трябва да бъдат нашият първи приоритет в този момент.“

Последвайте ни в