JD Vance: Европа трябва да стои на краката си в отбрана
Писателят е републикански сенатор от Охайо и автор на „Hillbilly Elegy“
Съединените щати са осигурили одеяло за сигурност в Европа твърде дълго. Вследствие на Студената война европейските нации направиха дълбоки и трайни съкращения на бюджетите си за отбрана. Прогнозите сочат, че континентът би похарчил допълнителни 8,6 трилиона долара за отбрана за 30 години, ако бяха поддържали нивата на военните разходи през Студената война. Тъй като американският бюджет за отбрана наближава 1 трилион долара годишно, трябва да гледаме на парите, които Европа не е похарчила за отбрана, за това, което всъщност представлява: косвен данък върху американския народ, за да се осигури сигурността на Европа.
Нищо в скорошната памет не показва това по-ясно от войната в Украйна. Честно казано, няма основателна причина да е необходима помощ от САЩ. Европа се състои от много големи нации с продуктивни икономики. Те трябва да имат капацитета да се справят с конфликта, но в продължение на десетилетия са станали твърде слаби. Америка беше помолена да запълни празнотата срещу огромни разходи за собствените си граждани.
Зад цената този конфликт разкри шокиращата слабост на отбранителната промишлена база от двете страни на Атлантическия океан. В Европа и Америка фрагментираните отбранителни индустрии произвеждат ограничени количества от най-модерните оръжия на Земята, но се борят да произвеждат тежки въоръжения със скоростта и мащаба, необходими за спечелване на голям конфликт. Въпреки всички приказки за това кой харчи най-много за отбрана като процент от брутния вътрешен продукт, Русия в момента прави повече от два пъти повече артилерийски снаряди всеки месец, отколкото Европа и САЩ взети заедно.
Разходите за отбрана и готовността за отбрана са две различни неща. Например, Германия харчи значително повече от Франция за отбрана всяка година, с малко да се покаже. Френската армия включва шест изключително боеспособни комбинирани въоръжени бригади, готови да разположат и изпълняват бойни мисии, но Бундесверът едва успява да събере една единствена боеспособна бригада.
Въпросът, който всяка европейска нация трябва да си зададе, е това: готов ли си да се защитиш? И въпросът, който САЩ трябва да зададат, е: ако нашите европейски съюзници дори не могат да се защитят, те съюзници ли са или клиенти?
Тези въпроси надхвърлят бюджетните трикове и присъствието на тристранни срещи на върха. Те изискват осезаем военен капацитет и индустриална мощ. Лондон е банковият център на Европа, а може би и на света. Но войните не се водят с долари, лири и финансови деривати, те се водят с куршуми.
Германия е най-важната икономика в Европа, но разчита на внос на енергия и военна сила назаем. Американските лидери от целия спектър подкрепят Европа и виждат стойността на старите от поколения съюзи. Но докато наблюдаваме как европейската мощ атрофира под американски протекторат, разумно е да се запитаме дали нашата подкрепа е улеснила Европа да пренебрегне собствената си сигурност.
Което ни води до Украйна. В пресата дебатът за споделяне на тежестта често се оформя в парични термини: кой какво харчи и колко всяка нация трябва да харчи? Но това прикрива реалното ограничение на ресурсите. Войните се печелят с хора и техника.
Започвайки с материални средства: ние не правим достатъчно от тях. При настоящите темпове на производство възстановяването на военните запаси след тази война ще отнеме години – дори ако спрем да изпращаме критични запаси за отбрана днес, както със сигурност трябва. Необходим е твърд ангажимент за реиндустриализация на Запада, за обучение на квалифицирани работници и възстановяване на производствения капацитет.
Украйна също се нуждае от повече мъже. Средният украински войник е на около 43 години. Нейният бивш висш генерал Валери Залужни наскоро каза, че има нужда от мобилизиране на нови войски. Украйна ще може да продължи с тази скорост само толкова дълго, докато западните войски не бъдат помолени да отговорят на призива.
Ние дължим на нашите европейски партньори да бъдем честни: американците искат съюзници в Европа, а не държави клиенти , и нашата щедрост в Украйна е към своя край. Европейците трябва да приемат приключването на войната там като императив. Те трябва да продължат да възстановяват своите индустриални и военни способности. И Европа трябва да помисли как точно ще живее с Русия, когато войната в Украйна приключи.
В САЩ оправданията за войната често зависят от съвременната теория за доминото: освен ако не спрем Путин в Украйна , той няма да спре дотук. Но дойде време Европа да стъпи на краката си. Това не означава, че трябва да стои сама, но не трябва да продължава да използва Америка като патерица.
Присъединете се към журналистите и гостите на FT за нашия абонатен уебинар за войната на Русия срещу Украйна: в третата година на Четвъртък, 22 февруари 1300-1400 GMT. Регистрирайте се за своя безплатен пропуск.
