JD Vance: Европа трябва да стои на краката си в отбрана

Писателят е републикански сенатор от Охайо и създател на „ Hillbilly Elegy “

Съединените щати са обезпечили одеяло за сигурност в Европа прекомерно дълго. Вследствие на Студената война европейските народи направиха дълбоки и трайни съкращения на бюджетите си за защита. Прогнозите сочат, че континентът би похарчил спомагателни 8,6 трилиона $ за защита за 30 години, в случай че бяха поддържали равнищата на военните разноски през Студената война. Тъй като американският бюджет за защита наближава 1 трилион $ годишно, би трябвало да гледаме на парите, които Европа не е похарчила за защита, за това, което в действителност съставлява: индиректен налог върху американския народ, с цел да се обезпечи сигурността на Европа.

Нищо в скорошната памет не демонстрира това по-ясно от войната в Украйна. Честно казано, няма основателна причина да е нужна помощ от Съединени американски щати. Европа се състои от доста огромни народи с продуктивни стопански системи. Те би трябвало да имат потенциала да се оправят с спора, само че в продължение на десетилетия са станали прекомерно слаби. Америка беше помолена да запълни празнотата против големи разноски за личните си жители.

Зад цената този спор разкри шокиращата уязвимост на отбранителната промишлена база от двете страни на Атлантическия океан. В Европа и Америка фрагментираните отбранителни промишлености създават лимитирани количества от най-модерните оръжия на Земята, само че се борят да създават тежки въоръжения със скоростта и мащаба, нужни за продобиване на огромен спор. Въпреки всички приказки за това кой харчи най-вече за защита като % от брутния вътрешен артикул, Русия сега прави повече от два пъти повече артилерийски снаряди всеки месец, в сравнение с Европа и Съединени американски щати взети дружно.

Разходите за защита и готовността за защита са две разнообразни неща. Например, Германия харчи доста повече от Франция за защита всяка година, с малко да се покаже. Френската войска включва шест извънредно боеспособни комбинирани въоръжени бригади, подготвени да разположат и извършват бойни задачи, само че Бундесверът едвам съумява да събере една единствена боеспособна бригада.

Въпросът, който всяка европейска нация би трябвало да си зададе, е това: подготвен ли си да се защитиш? И въпросът, който Съединени американски щати би трябвало да зададат, е: в случай че нашите европейски съдружници даже не могат да се защитят, те съдружници ли са или клиенти?

Тези въпроси надвишават бюджетните трикове и наличието на тристранни срещи на върха. Те изискват осезателен боен потенциал и индустриална мощност. Лондон е банковият център на Европа, а може би и на света. Но войните не се водят с долари, лири и финансови деривати, те се водят с патрони.

Германия е най-важната стопанска система в Европа, само че разчита на импорт на сила и военна мощ назаем. Американските водачи от целия набор поддържат Европа и виждат цената на старите от генерации съюзи. Но до момента в който следим по какъв начин европейската мощност атрофира под американски протекторат, рационално е да се запитаме дали нашата поддръжка е улеснила Европа да пренебрегне личната си сигурност.

Което ни води до Украйна. В пресата дебатът за шерване на тежестта постоянно се оформя в парични термини: кой какво харчи и какъв брой всяка нация би трябвало да харчи? Но това прикрива действителното ограничаване на ресурсите. Войните се печелят с хора и техника.

Започвайки с материални средства: ние не вършим задоволително от тях. При актуалните темпове на произвеждане възобновяване на военните ресурси след тази война ще отнеме години – даже в случай че спрем да изпращаме сериозни ресурси за защита през днешния ден, както сигурно би трябвало. Необходим е корав ангажимент за реиндустриализация на Запада, за образование на квалифицирани служащи и възобновяване на индустриалния потенциал.

Украйна също се нуждае от повече мъже. Средният украински боец е на към 43 години. Нейният някогашен върховен военачалник Валери Залужни неотдавна сподели, че има потребност от активизиране на нови войски. Украйна ще може да продължи с тази скорост единствено толкоз дълго, до момента в който западните войски не бъдат помолени да отговорят на апела.

Ние изискуем на нашите европейски сътрудници да бъдем почтени: американците желаят съдружници в Европа, а не страни клиенти, и нашата благотворителност в Украйна е към своя край. Европейците би трябвало да одобряват приключването на войната там като императив. Те би трябвало да продължат да възвръщат своите индустриални и военни качества. И Европа би трябвало да намерения по какъв начин тъкмо ще живее с Русия, когато войната в Украйна завърши.

В Съединени американски щати оправданията за войната постоянно зависят от актуалната доктрина за доминото: в случай че не спрем Путин в Украйна, той няма да спре дотук. Но пристигна време Европа да стъпи на краката си. Това не значи, че би трябвало да стои сама, само че не би трябвало да продължава да употребява Америка като патерица.

Присъединете се към публицистите и гостите на FT за нашия абонатен уебинар за войната на Русия против Украйна: в третата година на Четвъртък, 22 февруари 1300-1400 GMT. Регистрирайте се  за своя безвъзмезден пропуск.