Как „Счетоводителят“ се превърна в най-големия филм на Бен Афлек за последното десетилетие?
Бен Афлек имаше напрегната година през 2016 г., като потвърди тогавашния си статут на ключов член на конюшнята на Warner Bros., като участва в три различни високобюджетни филми за студиото. В началото на годината той дебютира като Батман в тогавашния зараждащ се DCEU, за ефектния мано-а-мано Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта. В края на годината той издаде своето режисьорско продължение на спечелилия Оскар Арго, гангстерския епос и предполагаемия страстен проект Live By Night. Така че е странно, в ретроспекция, че най-обичаният и дълготраен проект на Афлек за тази година ще се окаже невзрачното средно дете, притиснато между двамата, трилър, наречен „Счетоводителят“. Дори с няколко години за приспособяване, самото студио изглеждаше объркано от успеха на филма; закъсняло продължение наскоро беше създадено (и бързо започна снимки) с Amazon MGM, след като бяха закупени правата от очевидно все още объркан Warner.
The Accountant 2: The Auditing наистина изглежда като странен избор за полузакъсняло продължение; ако приемем, че филмът ще излезе през 2025 г., той ще пристигне осем и половина, може би девет години след предшественика си, което го прави не съвсем наследствено продължение, но и не съвсем навременно продължение. Това отговаря на собствената хибридизация на оригиналния филм. Идва малко като завръщане към трилърите за бели якички от 90-те, като вълната от адаптации на Джон Гришам, които бяха толкова големи през по-голямата част от десетилетието: Не съвсем криминални снимки, не точно правни драми и доста по-малко от (в говор на времето) действие или хаос на ниво Брукхаймър. Но Счетоводителят също е нещо като екшън филм, макар и не съвсем (на днешния език) на ниво на стил или интензивност на Джон Уик. Въпреки че работи по оригинален сценарий на Бил Дъбюк, той има леко мрачния, мек сюжет от романа на летището на трилър за Джак Ричър и всъщност неофициално взе голямото екранно продължение на Том Круз за Ричър, Never Go Back, когато стана такъв хит през есента на 2016 г.
Афлек играе Крисчън Улф, аутист CPA, който работи, за да „разправи“ счетоводните книги на компании с различна степен на сенчест. Основната история проследява Крисчън, докато той е нает да коригира несъответствие в компания за роботика, първоначално открито от счетоводителя на компанията Дана Къмингс (Анна Кендрик). Това в крайна сметка си навлича гнева на мистериозни врагове, които изпращат убийци след Крисчън и Дейна, за да ги накарат да млъкнат – без да осъзнават, че Крисчън сам по себе си е страхотен боец и убиец. Достатъчно просто, докато филмът не се отличава, за добро и за лошо, като напълно се опакова с предистория: Научаваме за детския аутизъм на Крисчън; баща му военен, който го обучи да се приспособява към неудобни стимули и също така добави някои допълнителни смъртоносни бойни изкуства; причините за лишаването му от свобода, където научава за прането на пари, а също и повече за разчитането на социални знаци от напълно отделна бащинска фигура; и връзката му с агент на хазната, изигран от J.K. Симънс, който попълва част (но не цялата) от тази информация чрез спиращ филма монолог. Това е най-сценаристичният филм, който можете да си представите: почти всеки в него получава малък монолог, обясняващ случка от миналото си, която е вдъхновила мотивации за цял живот,
Също доста сценарист в лошия смисъл: Подобно на толкова много филми преди него, „Счетоводителят“ третира аутизма като вид месеста новост, която придава на християнина свръхчовешки (или е постчовешки?) свойства. Не е особено умен или уважителен, но след това филмът се чувства лесно удивителен от всякакви прояви дори на най-основния опит: В ранна сцена Крисчън показва това, което е представено като енциклопедично разбиране на счетоводните вратички, но всъщност е нещо, което почти всеки CPA би могъл кажи на свободна практика. (Ако работите извън дома си, можете да приспаднете част от домашните си разходи от данъците си! Неговият ум!) Филмът също изглежда искрено възхитен от способността на Крисчън да извършва безпроблемни, привидно безвинни екзекуции. Когато към края на филма директорът на заведение за аутизъм казва на семейство, че „може би синът ви е способен на много повече, отколкото предполагате“, филмът намеква „...като Кристиан Улф. (Което означава, че той донякъде говори и за убийство.)
вижте също
Джон Майер разбра: „Счетоводителят“ тайно е филм за Батман
По някакъв начин Счетоводителят сварява Афлек до някаква същност: твърд, с квадратна челюст, бяла яка, работа с костюм и вратовръзка. Но това също не е точно архетипно изпълнение на Афлек за изпълнител, който се справя най-добре с поне искрица самоироничен хумор или с лека нотка на тъга – нещо, което той направи в алкохолизма на директора на счетоводителя Гавин О'Конър драма Обратният път. Тук той трябва да прави невероятно сложни математически изчисления на дъска, като пародия на неговия приятел Мат Деймън в Добрия Уил Хънтинг, и да изпълнява брутални движения на бойни изкуства, като Деймън в Самоличността на Борн. Като се има предвид преданието, че този филм първоначално е имал подзаговор от трилър, свързан с шпионаж, където Уил е вербуван от правителството, Счетоводителят почти играе като кошмарен сценарий за това как една хуманистична драма може да бъде презаписана в мека бъркотия. Сякаш Афлек поглъща лоши решения, които Деймън никога не е взимал. (Междувременно известният филмов учен Джон Майер теоретизира, че това тайно е филм за Батман.)
И все пак има нещо завладяващо в The Accountant, което го превърна в любим стрийминг, подскачайки сред услугите през последните няколко години. (Той пристига в Netflix днес и почти сигурно ще заеме място в Топ 10 на Netflix до утре по това време.) С ползата от ретроспекция на продължаващата му популярност, филмът се чувства като мост между ретро трилър от ерата на TNT за повторно гледане и ерата на Netflix на филми, които се състезават за внимание в безкрайно превъртане. Счетоводителят има звезден актьорски състав, който му дава предимство в последната битка за очи: Афлек, Кендрик, Симънс, плюс Джон Литгоу и Джон Бернтал. Това, че те разиграват семейна драма или трилър за корпоративни злоупотреби, или брутален екшън филм, или целомъдрен вид любовна история, в зависимост от това на коя сцена попаднете, прави филма добре проектиран за старомодно превключване на канали , също. По-простата версия на Счетоводителя може да има повече смисъл, може да работи по-добре a
