Световни новини без цензура!
Каква е историята на „външните агитатори“? Ето какво трябва да знаете за протестите на лейбъла и кампуса
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-05-11 | 13:32:22

Каква е историята на „външните агитатори“? Ето какво трябва да знаете за протестите на лейбъла и кампуса

Исторически погледнато, когато студенти в американски университети и колежи протестират - от Движението за граждански права до Black Lives Matter - има общ рефрен, че "външните агитатори" са виновни. Администраторите на колежите и избраните длъжностни лица често посочват членове на общността, които се присъединяват към протести, за да отхвърлят исканията на протестиращите студенти.

Експертите казват, че това е удобен начин за длъжностните лица да делегитимират мотивите на някои политически движения и да оправдаят призоваването на правоприлагащите органи за спиране на директни действия, които до голяма степен са ненасилствени и участват в конституционно защитена реч.

„Тази тактика измества фокуса далеч от истинските оплаквания и представя радикалните движения като оркестрирани от опортюнистични аутсайдери“, каза Шанел Матюс, професор по антропология и интердисциплинарни изследвания в Градския университет на Ню Йорк и бивш директор по комуникациите на Движението за живот на чернокожи.

През последните няколко седмици студенти в кампуси в цялата страна построиха лагери, окупираха сгради и поведоха протести, за да призоват колежите и университетите да се откажат от даренията си от компании, които печелят от войната Израел-Хамас. Няколко ръководители на колежи и градове посочиха заплахата от външни лица, когато описваха протестите - и някои отговориха, като отмениха или промениха плановете си за церемониите по откриването.

Ето какво трябва да знаете за фразата „външни агитатори“, използвана по време на исторически студентски движения.

ДВИЖЕНИЕТО ЗА ГРАЖДАНСКИ ПРАВА (1960-1970-те)

Протестните движения обикновено се състоят от членове на местната общност и организатори от други части на щата или страната, които работят заедно за постигане на обща цел. През 60-те години държавните и местните служители често се фокусираха върху този отличителен белег на организиране на общността и предполагаха, че протестите за граждански права се организират от хора извън дадена общност.

През 1960 г. група чернокожи студенти пуснаха реклама на цяла страница във вестниците в Атланта, наречена „Апел за правата на човека“, която изразяваше солидарност със студентите навсякъде, протестиращи за граждански права. Политикът сегрегационист и тогавашният губернатор на Грузия Ърнест Вандивър предположи, че е създаден от чужденци и го нарече пресметнат опит „да се породи недоволство, недоволство, раздор и зло“.

„Не звучеше така, сякаш е подготвено в училище или колеж в Джорджия; нито всъщност се четеше така, както е написано дори в тази страна“, каза той пред пресата.

Идеята, че външни агитатори са замесени в протестите за граждански права, стана толкова разпространена, че Мартин Лутър Кинг младши проговори. срещу етикета в писмото си от затвора в Бирмингам през 1963 г.

„Несправедливостта навсякъде е заплаха за справедливостта навсякъде“, пише Кинг. „Никога повече не можем да си позволим да живеем с тясната, провинциална идея за „външен агитатор“. Всеки, който живее в Съединените щати, никога не може да бъде смятан за аутсайдер където и да е в техните граници.“

Бившият президент Ричард Никсън се надяваше да свърже убийствата на студенти от щата Кент през 1970 г. от Националната гвардия с външни агитатори, но ФБР не можа да предостави такава връзка. Студентите протестираха срещу войната във Виетнам.

По време на Движението за граждански права етикетът е бил използван като оръжие срещу членове на общността, които са говорили или са оказвали подкрепа на протестиращи и организатори, каза Дилън С. Пенингрот, автор и историк, който преподава право и история в Калифорнийския университет , Бъркли.

„Това делегитимира вътрешното несъгласие срещу статуквото. Така че всеки, който говори срещу статуквото, каквото и да е то, по дефиниция е аутсайдер“, каза той. и изграждането на солидарност с другите в цялата страна често е важна част от въвеждането на промяна.

ЖИВОТИТЕ НА ЧЕРНИТЕ ИМАТ ВАЖНОСТ (2013-настояще)

Близо половин век по-късно, 2014г. убийството на Майкъл Браун от полицай във Фъргюсън, Мисури, предизвика широко разпространени протести срещу полицейската бруталност.

Отново външни агитатори често бяха призовавани и обвинявани за унищожаване, грабежи и палежи на сгради.

Същият език беше използван за описване на протести след убийството на Джордж през 2020 г. Флойд от полицията в Минеаполис, което доведе до над 10 000 ареста в цялата страна.

Губернаторът на Минесота Тим Уолц предположи, че 80% от участниците в последвалите безредици в Минеаполис са били извън щата. Но анализ на Асошиейтед прес установи, че 41 от 52-ма души, цитирани с арести, свързани с протести, са имали шофьорски книжки в Минесота.

ПРОПАЛЕСТИНСКИ ПРОТЕСТИ (2024)

Броят на хората, арестувани през връзката с протестите в колежи и университетски кампуси срещу войната на Израел в Газа вече надхвърля 2800. Асошиейтед прес отчете най-малко 70 инцидента в 54 училища от началото на протестите в Колумбийския университет на 18 април. След като десетки студенти бяха арестувани по време на демонстрациите на 4 май в Университета на Вирджиния, високопоставен служител на правоприлагащите органи предположи, че външни хора са имали „рога на бик, за да насочват протестиращите как да обграждат нашите служители.“

„Получаваме разузнавателна информация, че външни агитатори започват да се намесват в тези протести в кампуса“, ​​каза главният прокурор на Вирджиния Джейсън Миярес пред Fox News на 6 май.

В антивоенните протести в кампуси на Университетът Емори в Атланта, Североизточният университет в Бостън и Масачузетският технологичен институт в Кеймбридж, училищните служители и органите на реда направиха неточни твърдения за присъствието на хора, които не са студенти.

ПРОПАЛЕСТИНСКИ ПРОТЕСТИ В НЮЙОРК (2024)< /h2>

На 30 април полицаи от Ню Йорк в екипировка за борба с безредиците влязоха в кампуса на Колумбийския университет и разчистиха лагера, като арестуваха повече от 100 души. Кметът на Ню Йорк Ерик Адамс многократно цитира присъствието на „външни агитатори“, за да оправдае използването на полицейска сила.

„Има движение за радикализиране на младите хора и аз няма да чакам, докато приключи свършено и внезапно признават съществуването му“, каза Адамс на пресконференция на 1 май.

Притиснати за подробности обаче, кметът и полицейските служители нямаха какво да кажат. Адамс многократно е казвал, че е решил, че полицейската намеса е необходима в демонстрациите в Колумбия, след като е научил, че съпругът на един „агитатор“ е „арестуван за федерален тероризъм“.

Но жената, спомената от кмета, не беше на Кампусът на Колумбийския през тази седмица не е сред протестиращите, които бяха арестувани и не е обвинен в каквото и да е престъпление.

Нала Ал-Ариан каза на Асошиейтед прес, че е била на посещение в града миналия месец и е отбила за кратко в кампуса, за да видите протестния лагер. Тя също така каза, че Адамс описва погрешно фактите за нейния съпруг, бивш професор по компютърно инженерство, който беше обвинен преди две десетилетия в оказване на незаконна подкрепа на групата на палестинския ислямски джихад през 80-те и 90-те години на миналия век.

Студенти, участващи в Протестите в Колумбия казаха на АП, че е вярно, че някои хора, които не са свързани с университета, са били в кампуса и са играли активна роля в демонстрациите, но те категорично отрекоха, че тези съюзници са ръководили или „радикализирали“ студентите.

„Въпреки че е вярно, че хора с лоши намерения се сриват с протести, това е по-скоро изключение, отколкото правило“, каза Матюс. „Като се има предвид това, хората трябва да внимават с този разказ.“

____

Авторите на AP R.J. Рико в Атланта, Стив ЛеБланк в Бостън, Дейвид Б. Карузо в Ню Йорк и Джим Вертуно в Остин допринесоха.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!