Какво би се случило, ако Байдън реши да напусне надпреварата?
Версия на тази история се появява в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .
Все по-голям брой демократи в Конгреса приканват Джо Байдън да приключи преизбирането си след пагубното показване на президента в дебата предишния месец и неуспеха му по-късно да убеди членовете на личната си партия, че може да победи някогашния президент Доналд Тръмп през есента.
Това няма да е елементарен развой, защото Байдън към този момент е хипотетичният претендент на демократите и преобладаващият избор на първичните гласоподаватели. Той се сблъска с дребна съпротива по време на първичния сезон и фактът, че завоюва съвсем всички делегати на партията, значи, че е доста малко евентуално той да бъде заставен да напусне конкуренцията срещу волята си.
Тази настояща първична система, която овластява гласоподавателите на първичните избори пред партийните големци, всъщност произтича от недоволството, откакто демократите избраха вицепрезидента Хюбърт Хъмфри за собствен претендент през 1968 година Дори откакто президентът Линдън Джонсън се отхвърли от президентската конкуренция през същата година, признавайки неговата избледняваща известност и съпротива до войната във Виетнам, Хъмфри представляваше продължение на виетнамската политика на Джонсън на Демократическата национална спогодба в Чикаго. Насилието избухна, когато протестиращите се сблъскаха с полицията, когато Хъмфри одобри номинацията.
Нещата биха били доста разнообразни през 2024 година, в случай че Байдън реши да напусне конкуренцията, макар че конгресът на демократите ще се върне в Чикаго през август.
Както писахме за първи път през февруари, в случай че водещият претендент отпадне от акцията след множеството първоначални избори или даже по време на конгреса, обособените делегати ще би трябвало да изберат номинирания от партията на конгреса (или, евентуално, по време на виртуално избиране обадете се).
Това би хвърлило светлина върху нормално нишовия въпрос кои са тези действителни делегати. Демократическата партия сложи краен период до 22 юни за щатите да изберат повече от 3900 делегати – почти всички от тях сега са дали обещание на Байдън – разпределени като част от първичния развой.
Тези делегати не просто са дали обещание да гласоподават за Байдън; те също са утвърдени от неговата акция. Така че до момента в който болшинството от делегатите на конгреса биха могли да решат да изберат нов претендент, това ще изисква всеобщо дезертьорство от поддръжниците на самия президент. Това също значи, че в случай че Байдън отпадне от конкуренцията, значително поддръжниците на Байдън ще бъдат виновни за избора на неговия заместител.
Можете да предположите, да вземем за пример, че вицепрезидентът Камала Харис ще бъде най-големият кандидат да оглави гласуването при подобен сюжет. Но ще има и други евентуални претенденти, които преди този момент твърдяха, че могат да проведат по-ефективна акция против Тръмп.
Дали някой като губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм – който предложи безусловна поддръжка за Байдън след дебата в четвъртък – би провокирал Харис на конгреса? Уреждането на подмяна може да бъде разногласно и грозно. От делегатите ще зависи да решат, в поредност от гласувания след неистово лобиране, кого да изберат.
От страна на Демократическата партия има и друга група, която би трябвало да се вземе поради: „ суперделегатите “, група от към 700 висши партийни водачи и определени чиновници, които автоматизирано са делегати на конгреса въз основа на позицията си. Съгласно естествените партийни правила те не могат да гласоподават на първото гласоподаване, в случай че могат да трансформират номинацията, само че са свободни да гласоподават на идващите гласувания. Въпреки това не е ясно по какъв начин тези правила ще бъдат приложени в невиждания случай, че Байдън трябваше да напусне конкуренцията в този миг. Броят на суперделегатите също може да се промени, в случай че някой почине или подаде оставка. Конгресменът Шийла Джаксън Лий, дългогодишната конгресмена от Тексас, умря на 19 юли, намалявайки броя на суперделегатите с един.
Ами в случай че претендент напусне конкуренцията след конгреса?
Би било належащо фрапантно събитие, с цел да може претендент да напусне конкуренцията в границите на няколко месеца сред конгреса за номиниране на партията през лятото и общите избори през ноември.
Демократите и републиканците имат малко по-различни способи за справяне с тази опция. Можете да си визиите, че крайният резултат евентуално ще бъде претендентът да взе участие в общите избори, само че това не е безусловно обезпечено.
Демократи – Националният комитет на Демократическата партия е акредитиран да запълни вакантно място в националния лист след конгреса според разпоредбите на партията, откакто ръководителят на партията се съветва с губернаторите на Демократическата партия и управлението на Конгреса.
Републиканци – Ако се появи свободно място от страна на републиканците, Републиканският народен комитет може или да свика още веднъж националната спогодба, или самичък да избере нов претендент.
Задълбочена записка на Службата за проучвания на Конгреса също по този начин отбелязва, че в случай че настоящ президент стане неработоспособен след спечелването на партийната номинация, 25-ата корекция ще издигне вицепрезидента до президентството, само че партийните правила ще дефинират кой ще стане номиниран от партията.
Нито една партия, съгласно CRS, не изисква противникът на кандидат-президента да бъде повдигнат до върха на билета, макар че това явно би бил най-вероятният сюжет.
Някога претендент напускал ли е конкуренцията след конгреса?
В днешно време, съгласно CRS, демократът, претендент за вицепрезидент през 1972 година, сенатор Томас Игълтън, беше заставен да се отдръпна след конгреса, откакто беше намерено, че е бил лекуван от психологично заболяване. (1972 година беше доста друго време! Днес, за благополучие, съвсем няма стигмата, обвързвана с психологичното здраве.)
DNC в действителност трябваше да свика среща, с цел да утвърди Сарджънт Шрайвър като втория претендент на Джордж Макгавърн за претендента на Демократическата партия.
Ако определеният президент трябваше да почине, времето още веднъж е значимо.
Източник: cnn.com