Какво ще стане, ако глобалните емисии намалеят вместо да се повишат?

Някое време в близко бъдеще, може би още тази година, хората евентуално ще преживеят нещо, което в никакъв случай не се е случвало в актуалната история.

За първи път световните излъчвания на затоплящи планетата парникови газове може най-сетне да спрат да нарастват и да се насочат към дълготраен спад.

Никой жив през днешния ден не е познавал време като това. Нито пък което и да е друго скорошно потомство, тъй като през по-голямата част от последните 200 години излъчванията са нараствали устойчиво във възходяща посока, прекъсвани единствено за малко, когато нещо като финансова рецесия или пандемия провокира световен стопански потрес.

The темпът на този напредък се забавя в международен мащаб и излъчванията към този момент са намалели допълнително от 40 народи, защото страните стават по-енергийно ефикасни, минават от въглища към по-чист газ и заменят изкопаемите горива с възобновими източници.

Но това към момента не е довело до световен спад на излъчванията. След като обаче се случи, някои анализатори считат, че политиката, логиката на психиката и даже финансирането на дейностите в региона на климата могат да се трансформират надълбоко.

Трябва да кажа, че тази мисъл не ми хрумна през ноември, когато се появиха проучвания, показващи, че в случай че днешните трендове за напредък на зелената сила не престават и в случай че газовете като метан бъдат понижени, има 70 % късмет световните излъчвания да стартират да понижават през 2024 година, което прави 2023 година годината, в която те доближиха своя връх.

Тогава започнах да тичам в хора като икономиста Нат Кеохейн, някогашен консултант на Обама в Белия дом, който в този момент е президент на мозъчния концерн Център за климатични и енергийни решения.

Той е удивително оптимистичен по отношение на въздействието на световния спад на излъчванията. „ Мисля, че това би бил извънредно мощен политически и психически миг “, сподели ми той, добавяйки, че може да разшири основата на поддръжка за дейностите в региона на климата по няколко метода.

Първо, би било овластяващо, тъй като ще покаже, че битката против световното стопляне може да бъде извоювана, а не неефикасно, безсмислено търсене. Съгласен съм.

Второ, спадът би предложил съответно доказателство, че търсенето на изкопаеми горива е по-крехко от предстоящото, а конкуренцията в световната конкуренция за чиста сила е по-силна.

Keohane счита, че това може да промени държанието на държавните управления, заседателните зали и вложителите, тъй като ще направи вложенията в изкопаеми горива да наподобяват по-скоро като задънена улица, а екологичните вложения като конкурентна нужда.

Мисля, че това също е допустимо, само че ще изисква смяна в безмилостното краткосрочно мислене на вложителите, изключително в случай че темпът на понижаване на излъчванията е муден.

Също по този начин, тези от нас, които живеят в страни като Обединеното кралство, където излъчванията са намалели съвсем на половина от 1990 година насам, знаят, че държавните управления могат елементарно да употребяват сходни достижения като опрощение, с цел да се откажат от ускорителя за понижаване на излъчванията.

Както министър-председателят Риши Сунак сподели предходната година, „ не може да бъде вярно “, с цел да натоварим работещите хора с политики за понижаване на излъчванията, когато „ ние сме толкоз напред от всяка друга страна в света “.

Така че световното понижаване на излъчванията би ли спряло тази линия на причини?

Може би не, само че въпреки всичко би разрушило известната концепция, че е безсмислено да се понижават виртуозно излъчванията, когато Китай, най-големият източник на излъчвания до момента, не прави съвсем нищо.

Това е по този начин, тъй като световният спад ще бъде провокиран от спадовете в Китай, където възходящият напредък на вятърната и слънчевата сила накара някои анализатори да допускат, че изкопаемите горива са на ръба систематичен спад в енергетиката.

Това, както и вероятността за внезапно повишаване на продажбите на електрически коли, което понижава търсенето на нефт в Китай, са две аргументи, заради които създателите на проучването от ноември заключиха, че пикът на излъчванията може да е по-близо, в сравнение с се смяташе.

Изследването им има ограничавания, като да вземем за пример догатката, че излъчванията понижават релативно безпрепятствено в целия свят.

На процедура те може да се отдръпват в Китай, Съединени американски щати и Европейски Съюз, до момента в който Русия удвоява изкопаемите горива, споделя един от създателите, професор Джоери Рожел, който постоянно взе участие в отчетите на Междуправителствения панел по климата на Организация на обединените нации смяна.

Освен това, даже в случай че излъчванията стартират да понижават през тази или идната година, е малко евентуално те да спаднат с 43 % до 2030 година по отношение на равнищата от 2019 година, което съгласно Панела е належащо, с цел да се резервира температурата от Парижкото съглашение от 1,5C задачата е постижима.

С други думи, световен пик на излъчванията ще бъде огромна повратна точка, само че не задоволително, с цел да задържи стоплянето, което в този момент доближава равнища, нерегистрирани до момента. След това ще са нужни години на стръмни и продължителни рухвания.

Това е огромен въпрос и в последна сметка никой не знае сигурно какви поведенчески промени може да докара до пик. Но в свят на задълбочаващ се климатичен мрак всеки симптом на вяра сигурно е добре пристигнал.