Кара Суишър не е тук, за да намери приятели в новите си мемоари

BURN BOOK: A Tech Love Story , от Кара Суишър

Общественото мнение се утежни толкоз мощно по отношение на Силиконовата котловина, че може да бъде мъчно да се разбере вълнението, което обгръщаше промишлеността в ранните й години. Как хората пропуснаха опасността от съсредоточено благосъстояние и власт, свръхексплоатацията на работещите в концерти, превръщането на ежедневния живот в стока, замърсяването на дискурса от микроцеленасочена агитация и хленчещи милиардери?

Обща история гласи, че бяхме заслепени от бързо говорещи бизнесмени и запленени от елегантните платформи и джаджи, които сервираха, заблудени да имаме вяра, че цифровите технологии ще решат всичките ни проблеми. Но може би акцентът върху ирационалността на потребителите е пресилен. Едно от прозренията, които би трябвало да се извлекат от „ Burn Book: A Tech Love Story “, записки на ветерана софтуерна журналистка Кара Суишър, е, че тези, които са прегърнали интернет рано, може да са били водени от изцяло рационално неодобрение от статуквото, толкоз, колкото и наивно въодушевление по обещанието за цифрова химера.

попадна в подкасти и стана създател на отзиви в New York Times, Суишър беше амбициозна, откровена, свръхуверена млада жена, която се бореше да си пробие път в свят на процедура предопределени да я задържат.

политика „ не питай, не казвай “. Тя получава работа за консервативния ефирен водещ Джон Маклафлин, който, съгласно нея, полово тормози собствен сътрудник и ритуално деморализира личния състав си. Като млад кореспондент във The Washington Post, тя се възмущава от дребната администрация на редакцията.

Когато е ядосана, Суишър не се сдържа и в действителност можете да почувствате разочарованието и яростта на нейното по-младо аз към закостенялата конструкция на властта и хетеросексуалните бели мъже, които към момента преобладаваха: „ Мразех тяхното право и сигурност, че бъдещето им принадлежи. “

Така че има смисъл, че Суишър е изумена, когато за първи път се сблъсква с интернет, употребявайки международната мрежа, с цел да изтегли сбирка „ Калвин и Хобс “: „ Една книга може да бъде всички книги “, написа тя. „ Всичко, което може да бъде цифровизирано, ще бъде цифровизирано. “ Тя планува приливна вълна от смяна, задоволително мощна, с цел да отмие старите пазачи и да разчисти пътя за ново и по-добро бъдеще. Бъдеще, което й предлага път към журналистическата популярност, който заобикаля „ бъркотията на компромисите “, присъща на политическите репортажи в DC. „ Знаех, че съм намерила злато “, написа тя.

През 1997 година тя се реалокира в Сан Франциско, с цел да бъде софтуерен сътрудник на Западния бряг за The Wall Street Journal. Но тъкмо когато балонът на dot-com се разраства, книгата стартира да се разпада.

Проблемът е, че Суишър споделя две спорни истории, които в никакъв случай не са безапелационно преплетени дружно. Един разказва нейното отчаяние от промишлеността. Веднъж завзели властта, мръсните бизнесмени разкриват, че са малко по-добри от аналоговия хайлайф, който са заменили: безотговорни, мегаломани, нечестни или някаква токсична композиция от тях.

когато водещите фигури на Tech отиват в Trump Tower за фотография с мъж който й наподобява противопоставен на всичко, което в миналото са представлявали, Суишър е отчаян, само че не е сюрпризиран от тяхното „ повърхностно двуличие “. До 2020 година, написа тя, тя е станала „ по-малко хроникьор на епохата на интернет и повече на нейната капризна Касандра “, предупреждавайки за все по-безотчетната мощ на Tech.

Книгата друга нишка включва самоактуализация на Swisher - като стане по-скоро като елита от Силициевата котловина, който покрива. Тя и неин сътрудник стартират конференция, която прераства в наложителен механически блог. В последна сметка те започват уеб страница, който води до подкастинг. Тези старания разрешават на Swisher да надвиши границите на вестникарската публицистика и да се трансформира в „ медиен индивид от едно лице “. Предполагам, че статусът й на създател също е спечелил уважението й от техническите титани, което може да помогне да се изясни дълбокият й достъп. Това, че е била омъжена за известно време за изпълнителен шеф на Гугъл, сигурно също е помогнало.

Тук има непреодолимо напрежение: даже когато Суишър се издига до „ кралска персона от Силиконовата котловина, ” както се споделя отстрани на списание New York от 2014 година, Силиконовата котловина, съгласно нейните думи, се спуска в канавката. Това напрежение съвсем не се признава в тези глави, които разказват в детайли връзките й с разнообразни водещи фигури в технологиите. Вместо това те наподобява са предопределени да укрепят репутацията й на смел, само че обективен, говорещ прям кореспондент.

Виждаме по какъв начин тя вика Марк Зукърбърг, че не е спрял необузданото разпространяване на рискова дезинформация във Фейсбук, въртейки очи при ексцесиите на бебешкия душ на съоснователя на Гугъл Сергей Брин, спаринг с Илон Мъск по имейл. Нейната мантра е: Не можете да грешите. Но до степента, в която тя съумява да показва журналистическите си умения, това единствено прави бавността й да разпознае дълбочината на проблемите на Силиконовата котловина още по-смущаваща.

Суишър в последна сметка стартира да звучи тревога, само че по това време хората предупреждаваха от години за ненаситната въртележка на капитал и власт на Tech. Ако Суишър е толкоз страховит публицист с толкоз доста независимост, по какъв начин е пропуснала по-голямата история толкоз дълго, даже когато се е разгръщала под носа й?

В последната глава, Swisher най-сетне се занимава с казуса. Един тип. Тя признава, че е станала „ прекомерно доста творение “ на Силиконовата котловина и едвам завръщането през 2020 година в окръг Колумбия й разрешава да разбере изцяло заплахите. С други думи, тя е била компрометирана.

Нейната искреност ненапълно ни оказва помощ да имаме вяра, че „ Изгори книгата “ не съставлява просто комфортен център, както се споделя, от софтуерна кралска персона до софтуерен разколник във време, когато острата рецензия в промишлеността се развива мощно. Но съдбовният минус на „ Изгори книга “, повода, заради която той в никакъв случай не може изцяло да разсее полъха на опортюнизма, който обрича всеки спомен, е, че Суишър в никакъв случай не демонстрира с никакви безапелационни детайлности по какъв начин нейното усложнение със Силиконовата котловина замъглява преценката й. Така историята за смяната на нейното мнение е подкопана от самовъзвеличаващия се портрет, който лежи настойчиво в основата си. „ Сега най-малко знаем проблемите “, написа Суишър за Силиконовата котловина в края на „ Burn Book “. Нали?

ЗАПИСВАНЕ НА КНИГА : Любов към технологиите История | От Кара Суишър | Саймън и Шустър | 305 стр. | $30